Gast
#2541830
Könnt Ihr eine Monitorempfehlung geben, 24" TFT, gibt es Firmen, die man "meiden" sollte - ist z.B. Acer eine "Billigfirma" oder so?
Gast
#2541835
Schau mal hier vorbei: www.prad.de
MonitorMen schrieb: > Könnt Ihr eine Monitorempfehlung geben, 24" TFT, gibt es Firmen, die man > "meiden" sollte - ist z.B. Acer eine "Billigfirma" oder so? Da wirst du tausend und eine Antwort bekommen. Ich habe gute Erfahrungen mit Asus und LG Displays gemacht. Ausserdem würde ich auf ein LED Backlight achten. Ansonsten kauf online, und wenn dir das Bild nicht gut genug ist, schick ihn zurück. gruß cyblord
Gast
#2541840
Schau dir halt sämtliche threads an, in denen es um Monitore geht. Das ist zwar nicht zu 100% representativ, aber ein gewisses Gefühl bekommt man doch dabei. Ich selber habe mir kürzlich den Medion Monitor gekauft. Ich brauchte einen neuen und wollte keinen mehr mit High Voltage Hintergrunzbeleuchtung haben, weil diese Konverter scheinbar nicht so lange leben, wie das eigentliche Panel. Bisher bin ich damit zufrieden. Keine Pixelfehler...
Gast
#2541843
cyblord ---- schrieb: > Ausserdem würde ich auf ein LED Backlight achten. haben das nicht alle Monitore? Ist ein LED-Backlight von Vorteil?
Gast
#2541845
PRAD ist ne gute Empfehlung. Möchtest du 16:10? Das schränkt ide Auswahl eh schonmal ein. Samsung hat nen gemischten Ruf (sind günstig, haben aber teilweise Serienfehler), DELL hat gute Geräte (haben wir an der Uni und ich zuhause (allerdings keinen 24", da bin ich am 16:9 gescheitert)
Für eine Monitorempfehlung ist die Anwendung nicht unwichtig, da von der gewisse Ansprüche abhängen, die sich durchaus auch widersprechen können. Wer ernstgemeinte Photobearbeitung machen will, der braucht einen anderen Monitor als jemand, der auf optimale Darstellung in Spielen wertlegt, wer primär Texteingabe macht (sei es für das Programmieren oder auch Texteschreiben), wer halt-so-im-Internet-surft, auch für den kommen andere Gesichtspunkte in Frage. Ein wesentlicher Unterschied, der sich auch im Preis niederschlägt, ist die Art des verbauten Panels, TN oder IPS, MVA etc. TN ist am günstigsten, bietet aber die geringste Farbstabilität bei Betrachtungswinkeländerungen. Auf einer der Achsen ist das Phänomen recht wenig ausgeprägt, auf der anderen aber um so stärker, was ein Rotieren des Monitors, um im Hochkantbetrieb zu arbeiten, unmöglich macht. Dafür sind TN-Panels von der für Spiele wichtigen Reaktionsgeschwindigkeit her am besten. Dann gibt es die Auflösung, 16:10-Displays bieten bei der Größe üblicherweise 1200 Pixelzeilen, 16:9-Displays haben demgegenüber 10% Schwund und nur 1080 Pixelzeilen. Die Horizontalauflösung beträgt in beiden Fällen 1920 Pixelspalten. Wer gerne und viel Videomaterial ansehen will, ist mit einem 16:9-Display besser bedient, weil das keine schwarzen Balken ober- und unterhalb darstellt, das ist halt die "Full-HD"-Auflösung, wie man sie von Fernsehern her kennt. Auf jeden Fall wichtig ist ein digitaler Signaleingang, sei es DVI, HDMI oder DisplayPort. Analog will man so ein Display nicht ansteuern. Auch wichtig ist, daß man einen TFT-Monitor nur mit seiner nativen Auflösung ansteuern sollte, anders als beim Röhrenkübel wird sonst das Bild sehr schnell unscharf und matschig.
Gast
#2541879
ich würde drauf achten dass der Monitor ein IPS Panel hat. Hier sind die Farben und der Blickwinkel besser. Die meisten Dells haben ein solches Panel und sind deshalb auch so gut. hier zwei Empfehlungen mit verschiedenen Preisen: http://www.amazon.de/LG-IPS235V-Monitor-Reaktionszeit-mattschwarz/dp/B005JRIPG0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1328812282&sr=8-1 http://www.amazon.de/Dell-UltraSharp-U2412M-Monitor-Reaktionszeit/dp/B005IGAWXQ/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1328812282&sr=8-5
Gast
#2541895
nur auf der basis erfahrung mit ca 1000 monitoren unterschiedlicher hersteller: - samsung : nein, 40% ausfall quote. mieser support und abwicklung - acer : technisch io. optik wird teilweise kritisiert - benq : meine empfehlung. bisher mit keinem ein problem. - lg : sehr modell abhängig. immer wieder chargen mit ausfällen. die haben ein dickes problem im qualitätsmanagment. aber wenn sie funktionieren eigentlich meine zweite empfehlung. als wichtig sehe ich auch das led-backlight. und da hat der benq die nase vorn.
Gast
#2541900
Nun ich persönlich habe mit Samsung nur gute Erfahrungen gemacht, lässt sich wohl schlecht pauschlisieren. Wenn mans bezahlen kann dann würde ich zu EIZO greifen
Gast
#2541910
Welchen Vorteil hat LED-backlight?
Volle Empfehlung auf EIZO, wenn man es sich halt leisten kann. Ansonsten Iiyama PVA Panel mit LED BL gibt es schon für 200 €. Wenn man nicht gerade Bildbearbeitung macht, ist der Unterschied zu IPS wohl nicht unbedingt sichtbar. Habe letztere auf Arbeit und bin voll zufrieden. Vor allem deutlich günstiger als die 24" Samsung mit TN Panel... > Welchen Vorteil hat LED-backlight? Längere Lebensdauer, geringerer Stromverbrauch, geringere Wärmeentwicklung (im Vergleich zu CCFL)
??? schrieb: > Welchen Vorteil hat LED-backlight? Potentiell geringere Stromaufnahme als CCFL-Röhren, anderes Alterungsverhalten, und volle Helligkeit und Farbstabilität sofort nach dem Einschalten.
Gast
#2541921
ledbacklight ~ 25watt el ~ 45watt
Ich liebe meinen HP-LP3065. Endlich mal Platz ;) Die anderen beiden sind Fusi 19"ler mit 3:4 und 1024er Auflösung. Prima zur Textbearbeitung/Server.
Gast
#2541932
Schau mal bei Heise im Preisvergleich. Da kannst du auch welche anwählen und direkt vergleichen. http://www.heise.de/preisvergleich/?cat=monlcd19wide&asd=on&asuch=tft%2024&xf=99_24~1455_24&sort=bew (Hab mal vorgearbeitet) avr
Gast
#2543521
http://www.mindfactory.de/product_info.php/pid/idealo/info/p756375_24-60-96cm--Dell-UltraSharp-U2412M-schwarz.html&pid=idealo Hier auf dem Link ist jetzt ein Monitor von Dell, hat sogar schon den DisplayPort. Meine Frage - der hat eine Reaktionszeit von 8ms. Ist das eigentlich zu langsam? Es gibt ja auch schon Monitore mit 2ms Reaktionszeit? Ich muss in der Hauptsache darauf mit CAD-Programm konstruieren von der Uni her und auch ab- und viel Textverarbeitung halt.
Die Reaktionszeit ist in erster Linie für Spieler interessant. Für Textverarbeitung und CAD-Anwendungen ist sie praktisch vollkommen irrelevant. Ansonsten ist das ein 16:10-Monitor mit IPS-Panel (was die etwas "langsamere" Reaktionszeit erklärt), also schön blickwinkelstabil, und pivotfähig (kann also auch hochkant gestellt werden). Für den Preis ist das von den Daten her sehr anständig; bräuchte ich einen 24"-Monitor, käme der in meine engere Wahl. (Ich habe aber schon einen, und irgendwann ist einfach kein Platz mehr ...)
Gast
#2544626
In der c't gabs vor wenigen Monaten mal ein Bericht, dass die Farbdarstellung bei Monitoren mit LED-Backlight vergleichsweise schlecht ist.
Gast
#2544632
egal schrieb: > In der c't gabs vor wenigen Monaten mal ein Bericht, dass die > Farbdarstellung bei Monitoren mit LED-Backlight vergleichsweise schlecht > ist. weisst du zurfäälig, welches Heft das gewesen ist? Wir haben die an der Uni in der Bibliothek.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.