Forum: www.mikrocontroller.net Webseite komplett unzumutbar!


von Reiner Z. (spezialexperte) Benutzerseite


Lesenswert?

Sagt mal gehört Mikrocontroller.net jetzt zum Google Konzern oder wie 
kann es sein, das die Webseite komplett unbenutzbar ist wenn man keine 
verschlüsselten Verbindungen (HTTPS TCP Port 443) zu Google (IP-Bereich 
173.194.69.1xx) zulässt?

Was gibt es da die die ganze Zeit hinter meinem Rücken zu übertragen? 
Pausenlose Kontaktversuche. Ist hier Orwell schon Wirklichkeit geworden 
oder was soll das?

Im ganzen restlichen Internet kann man auf Port 80 prima surfen, nur 
wenn man sich aus triftigen Grund (z.B. beim Onlinebanking) irgendwo 
anmelden muss geht es mal kurz über eine gesicherte Verbindung.

Vielleicht kann ja mal jemand der Verantwortlich was dazu sagen.

von Johannes M. (johannesm)


Lesenswert?

Also bei mir sind alle Google Sachen durch NoScript geblockt und die 
Seite funktioniert ohne Probleme.

von Florian (Gast)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Was gibt es da die die ganze Zeit hinter meinem Rücken zu übertragen?

Werbung.

Wenns dir nicht paßt, verschwinde halt wieder.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Hast du denn vielleicht "Immer gesicherte Verbindung benutzen" beim
Anmelden ausgewählt?  Es könnte sein, dass dein Browser dann Requests,
die eigentlich über HTTP rausgehen sollen, als HTTPS sendet.

Was stört dich an HTTPS?  Wenn du es schon blockst, warum nicht
als TCP/Reset, statt es ins Nirvana laufen zu lassen?

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Florian schrieb:
> Rainer W. schrieb:
>> Was gibt es da die die ganze Zeit hinter meinem Rücken zu übertragen?
>
> Werbung.

Von Gugel?  Nö, die kommt von ibäh.  Von Gugel werden aber irgendwelche
Scripts geladen, die Andreas benutzt, weil er keine Lust hat, dasselbe
nochmal selbst zu bauen (so habe ich es in Erinnerung).

Prinzipiell kann man auch ohne Javascript arbeiten, aber ein paar
Dinge entgehen einem (ich glaube, die schwarze Einfärbung der Threads
ohne neue Beiträge gehört dazu).

von TLS (Gast)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:

> Im ganzen restlichen Internet kann man auf Port 80 prima surfen, nur
> wenn man sich aus triftigen Grund (z.B. beim Onlinebanking) irgendwo
> anmelden muss geht es mal kurz über eine gesicherte Verbindung.

Welche Bank wickelt den Onlinebanking über http ab? Am besten möglichst 
schnell die Konten kündigen.

Und was ist an https schlecht ?

von TLS (Gast)


Lesenswert?

Florian schrieb:
> Rainer W. schrieb:
>> Was gibt es da die die ganze Zeit hinter meinem Rücken zu übertragen?
>
> Werbung.
>
> Wenns dir nicht paßt, verschwinde halt wieder.


Wie wäre es mit "besser" machen ?

von gaast (Gast)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Was gibt es da die die ganze Zeit hinter meinem Rücken zu übertragen?
> Pausenlose Kontaktversuche. Ist hier Orwell schon Wirklichkeit geworden
> oder was soll das?
>
> Im ganzen restlichen Internet kann man auf Port 80 prima surfen, nur
> wenn man sich aus triftigen Grund (z.B. beim Onlinebanking) irgendwo
> anmelden muss geht es mal kurz über eine gesicherte Verbindung.

dum? Was genau hat HTTPS nun mit Überwachung zu tun?
Ansonsten:
http://www.mikrocontroller.net/articles/Hilfe:Forum_Nutzungsbedingungen#Hinweise_zum_Datenschutz
Es wird also sowohl Google Analytics als auch Google AdSense verwendet.

von Florian (Gast)


Lesenswert?

TLS schrieb:
> Florian schrieb:
>> Rainer W. schrieb:
>>> Was gibt es da die die ganze Zeit hinter meinem Rücken zu übertragen?
>>
>> Werbung.
>>
>> Wenns dir nicht paßt, verschwinde halt wieder.
>
>
> Wie wäre es mit "besser" machen ?

Wer soll was besser machen?

Der OP seine Netzwerkkonfiguration reparieren, so daß HTTPS klappt? Ja, 
sicher, aber er ist ja offenbar merkbefreit.

von Reiner Z. (spezialexperte) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo habe jetzt mal wieder den Firefox angeworfen, mit NoScript, 
FlashBlock uns so weiter, damit geht es einwandfrei.

Die Probleme waren mit IRON, also der OpenSource-Variante von Chrom. 
Vielleicht daher das Bedürfnis nach Hause telefonieren zu wollen.

Der Firefox nervt jetzt nur noch mit Verbindungsversuchen zu EBAY, auch 
verschlüsselt also Port 443.

von TLS (Gast)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Hallo habe jetzt mal wieder den Firefox angeworfen, mit NoScript,
> FlashBlock uns so weiter, damit geht es einwandfrei.
>
> Die Probleme waren mit IRON, also der OpenSource-Variante von Chrom.
> Vielleicht daher das Bedürfnis nach Hause telefonieren zu wollen.
>
> Der Firefox nervt jetzt nur noch mit Verbindungsversuchen zu EBAY, auch
> verschlüsselt also Port 443.

Und ist an HTTPS nun schlecht ? Und schon die Konten bei deiner Bank 
gekündigt ?

von Reiner Z. (spezialexperte) Benutzerseite


Lesenswert?

Ich weiß halt gerne was auf meinem Rechner abgeht, daher nutze ich auch 
nur noch Linux. Kann es nicht leiden wenn der Rechner einfach 
eigenmächtig verschlüsselte Verbindungen aufbauen will.

von Michael H. (michael_h45)


Lesenswert?

lol, der name spezialexperte trifft ja hier voll ins schwarze, wenn man 
die zugehörige portion ironie mitbringt.

paranoia gepaart mit inkompetenz und dem unangebrachten 
selbstbewusstsein, das unverstandene anderen als deren probleme ins 
gesicht zu schreiben, bringt hier die lustigsten threads zustande.

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Aha, das Wochenende naht...

von gaas (Gast)


Lesenswert?

Reiner Zufall schrieb:
> Ich weiß halt gerne was auf meinem Rechner abgeht, daher nutze ich auch
> nur noch Linux.

Und lass mich raten, du hast trotzdem keine Ahnung.

von gaas (Gast)


Lesenswert?

Reiner Zufall schrieb:
> Die Probleme waren mit IRON, also der OpenSource-Variante von Chrom.
> Vielleicht daher das Bedürfnis nach Hause telefonieren zu wollen.

Gut, du hast wirklich keine Ahnung. Davon ab, dass Chrome 
logischerweise OS ist (andernfalls könnte man schwerlich Varianten davon 
entwickeln), wurde Iron ausgerechnet deswegen entwickelt, um eben 
eventuelles Mitteilungsbedürfnis abzustellen. Da den Grund für was auch 
immer zu suchen ist also nur bedingt zielführend.

von Gibts N. (schneeblau)


Lesenswert?

Es sind doch Ferien;)

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Michael H. schrieb:
> paranoia gepaart mit inkompetenz und dem unangebrachten
> selbstbewusstsein, das unverstandene anderen als deren probleme ins
> gesicht zu schreiben, bringt hier die lustigsten threads zustande.

Haha, danke Michael. Ich hab selten einen derart messerscharf 
zutreffenden Satz gelesen :-)

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

Klaus schrieb:
> Michael H. schrieb:
>> paranoia gepaart mit inkompetenz und dem unangebrachten
>> selbstbewusstsein , das unverstandene anderen als deren probleme ins
>> gesicht zu schreiben, bringt hier die lustigsten threads zustande.
>
> Haha, danke Michael. Ich hab selten einen derart messerscharf
> zutreffenden Satz gelesen :-)

Wieso???

Ich wüsste z.B. nicht, wie man mehr als zwei Dinge paaren kann.

...

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Hannes Lux schrieb:
> Ich wüsste z.B. nicht, wie man mehr als zwei Dinge paaren kann.

Das ist der Unterschied zwischen "ein Paar" und "ein paar"... ;-)

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hannes Lux schrieb:
> Ich wüsste z.B. nicht, wie man mehr als zwei Dinge paaren kann.

Das nennt man Gruppensex.

von Alexander S. (esko) Benutzerseite


Lesenswert?

Zum Abruf sowohl der HTTPS als auch der HTTP Seite ist nur die Adresse 
188.40.52.210 erforderlich.
Vorausgesetzt, im DNS-Chache ist schon die Zuordnung gespeichert.

Der Aufruf über die IP Adresse direkt funktioniert allerdings nicht. 
Kann das jemand erklären?

von Lukas K. (carrotindustries)


Lesenswert?

Alexander Schmidt schrieb:
> Der Aufruf über die IP Adresse direkt funktioniert allerdings nicht.
> Kann das jemand erklären?
Hinter einer IP können sich n>1 Webseiten mit verschiedenen 
URLs/Hostnamen. Anhand des Hostnamens in der Anfrage entscheidet der 
Server dann, welche Seite er ausliefern soll. Siehe dazu 
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_hosting#Name-based

von Florian (Gast)


Lesenswert?

Alexander Schmidt schrieb:
> Der Aufruf über die IP Adresse direkt funktioniert allerdings nicht.
> Kann das jemand erklären?

Woher soll der Webserver denn wissen, welchen Host auf dem Interface mit 
der genannten IP du ansprechen willst?

(Ja, das geht mit passendem HTTP-Request-Header, den setzst du aber eben 
nicht, wenn du einfach die IP in dienen Browser eintippst.)

von Michael H. (michael_h45)


Lesenswert?

Hannes Lux schrieb:
> Ich wüsste z.B. nicht, wie man mehr als zwei Dinge paaren kann.
Da hast du natürlich einfach völlig Recht. Der Fehler ärgert mich jetzt 
tatsächlich ein bisschen... =)

von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

Mikrocontroller.net verwendet Google Adsense zur Finanzierung und Google 
Analytics für Statistiken. Wann immer es möglich ist werden diese 
Dienste über HTTPS eingebunden, um möglichst gute Sicherheit für den 
Benutzer zu bieten (z.B. gegen Cookie-Klau bei Nutzung von 
unverschlüsselten WLANs).

Um herauszufinden was genau eingebunden oder übertragen wird kann man in 
Firefox die Erweiterung Firebug oder bei IE/Chrome/Safari die 
eingebauten Entwicklertools verwenden. Das wird durch die 
Verschlüsselung nicht verhindert.

Wer sich durch die eingebundenen externen Dienste sehr gestört fühlt, 
der kann eine entsprechende Browsererweiterung (z.B. NoScript) verwenden 
um sie zu deaktivieren.

von Marius F. (mariusf)


Lesenswert?

ich find das desing übrigens auch unzumutbar :P

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Marius Fermann schrieb:
> ich find das desing übrigens auch unzumutbar :P
Dann such dir ein Forum mit einem schöneren Design
Troll

von Bernd (Gast)


Lesenswert?

Udo Schmitt schrieb:


> ... schöneren Design ...

Er schrieb "desing" nicht Design.

von Marius F. (mariusf)


Lesenswert?

Vielleicht such ich mir eins, wo ich meine Meinung frei äußern kann :-P

Tut mir leid, aber das DESIGN (so ist es nun auch richtig geschrieben) 
ist wirklich nicht das schönste. Übersichtlichkeit ist meiner Meinung 
nach kaum gegeben. Im Sinne der Benutzerfreundlichkeit wäre also 
wirklich eine besser strukturiertes Forendesign von Vorteil.

von Uwe (Gast)


Lesenswert?

Naja die Suchfunktion ist grausig. Wenn ich ALLE Unter-Foren durchsuchen 
möchte und zwar nicht nur den Titel sondern auch die Antwort Texte. Dann 
wird das mit gurgel gemacht und man bekommt auch ergebnisse die nicht 
auf mikrocontroller.net verlinkt sind. Dann kann ich auch gleich mit 
gurgel suchen, was ich aber nicht möchte, da ich nur die Ergebnisse von 
Mikrocontroller.net haben möchte.

von Läubi .. (laeubi) Benutzerseite


Lesenswert?

Uwe schrieb:
> Wenn ich ALLE Unter-Foren durchsuchen
> möchte und zwar nicht nur den Titel sondern auch die Antwort Texte. Dann
> wird das mit gurgel gemacht

Zumindest als Angemeldeter Besucher ist das anders...

von Alexander S. (esko) Benutzerseite


Lesenswert?

Uwe schrieb:
> Wenn ich ALLE Unter-Foren durchsuchen möchte und zwar nicht nur
> den Titel sondern auch die Antwort Texte.
> Dann wird das mit gurgel gemacht

Einfach oben auf der Seite auf Suchen gehen, dort wird auch im 
gesamten Text gesucht und angemeldet muss man dafür auch nicht sein. 
Ganz ohne Google.

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Uwe schrieb:
> Dann
> wird das mit gurgel gemacht und man bekommt auch ergebnisse die nicht
> auf mikrocontroller.net verlinkt sind. Dann kann ich auch gleich mit
> gurgel suchen, was ich aber nicht möchte, da ich nur die Ergebnisse von
> Mikrocontroller.net haben möchte.

Du kannst bei Google die Suche auf µC.net begrenzen, indem du vor den 
Suchbegriff

     site:mikrocontroller.net

schreibst.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.