Leitungssparende Wechselschaltung

Klaus Gast #2555103 
Moin,

ich möchte bei mir den Anschluss eine Leutstoffröhre auf eine 
Wechselschaltung umbauen. Leider sind nicht genug Leitungsadern 
vorhanden, um die Standardschaltung zu verwenden. Spricht was dagegen, 
die Sache so wie im Anhang dargestellt anzuschließen? Das spart mit 
eines an Leitungen neu verlegen.

Gruß,
Klaus
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Peter D. #2555175 
Kupferdieb schrieb:
> Gehen würde es schon, oder?

Nein.
Ich habs selber probiert. Der alte Drehschalter ging super. Der neue 
Wippschalter auf der anderen Seite lies etwa jedes 10. mal die Sicherung 
kommen.
Der Grund ist, daß die Kontaktabstände zu gering sind und man den Funken 
bis zum anderen Kontakt hin zieht, quasi make before brake.

Ich schätze mal, so ein alter Drehschalter hatte über 10mm 
Kontaktabstand, ein moderner Schalter vielleicht 2-3mm.

Auch die Mechanik ist heutzutage viel schlechter. Der alte Drehschalter 
hatte ne kräftige Feder, die das Keramikteil mit richtig Schmackes 
rumdrehte. Man hat richtig gemerkt, wie man die Feder aufzog und sie 
sich dann mit einem kräftigen Klack entspannte.
Moderne Schalter bratzeln dagegen oft, wenn man sie langsam betätigt. 
Die Kippwirkung ist schlecht bis garnicht.
Das langsame Trennen fördert die Funkenbildung.


Peter
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Harald W. #2555205 
Peter Dannegger schrieb:

> Auch die Mechanik ist heutzutage viel schlechter. Der alte Drehschalter
> hatte ne kräftige Feder, die das Keramikteil mit richtig Schmackes
> rumdrehte. Man hat richtig gemerkt, wie man die Feder aufzog und sie
> sich dann mit einem kräftigen Klack entspannte.
> Moderne Schalter bratzeln dagegen oft, wenn man sie langsam betätigt.
> Die Kippwirkung ist schlecht bis garnicht.
> Das langsame Trennen fördert die Funkenbildung.

Ja, und deshalb sind die "modernen" Schalter, im Gegensatz zu den
"alten" ja auch nicht mehr für Gleichstrom geeignet.
Gruss
Harald
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
citb Gast #2555979 
Fuer die Funktion muss ausserdem sichergestellt sein, dass L beide Male 
von derselben Phase kommt.

Fuer die Sicherheit muss sichergestellt sein, dass L beide Male von 
derselben Sicherung kommt.

Das loest dann aber noch nicht das Problem der mangelhaften Schalter.

citb
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.