Potenzialfreies PAD in Eagle V6

Gast #2557513
Hallo,
ich habe hier einige Bauteile, welche ein potezialfreies PAD haben. 
Dieses wird zur Wärmeabfuhr benötigt. Beim früheren Eagle V5 ging das, 
indem ich ein Polygon an der Stelle erstellt hab. Mit dem richtigen RANK 
konnte ich dann in der Platine ein anderes Polygon darüber legen und 
meine PADs waren flächig miteinander verbunden. Mit dem neuen Eagle V6 
scheint aber die RANK-Funktion im Bibliothekseditor entfern worden zu 
sein.

Hat jemand eine Idee, wie man das nun lösen könnte? Ein drittes Beinchen 
für ein "thermal Net" möchte ich z.B. im LED-Symbol aber ehrlich gesagt 
nicht haben. Die alte Lösung erschien mir eleganter.

Danke für die Hilfe,
Jan
Jan schrieb:
> welche ein potezialfreies PAD haben.
> Dieses wird zur Wärmeabfuhr benötigt. Beim früheren Eagle V5 ging das,
> indem ich ein Polygon an der Stelle erstellt hab. Mit dem richtigen RANK
> konnte ich dann in der Platine ein anderes Polygon darüber legen und
> meine PADs waren flächig miteinander verbunden.

Na du musst dich schon entscheiden: Soll das Pad nun potentialfrei sein 
oder nicht. Fürchte, du wirst nicht umhin kommen deine Modelle zu 
überarbeiten.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite
Jan schrieb:
> ich habe hier einige Bauteile, welche ein potezialfreies PAD haben.
Wenn das Pad potentialfrei ist, dann darfst du das doch auf GND legen...
> einige Bauteile
Welche?

Syntax schrieb:
> Jan schrieb:
>> und meine PADs waren flächig miteinander verbunden
> und nicht mehr potentialfrei.
Sie waren bezogen auf die Masse potentialfrei, allerdings nicht mehr 
bezogen aufeinander...

Ich würde einfach ein entsprechend großes SMD-Pad definieren und dessen 
Pin bei Bedarf per Invoke in den Schaltplan hereinholen. Dann kann ich 
immer noch entscheiden, ob das Pad nirgends oder sonstwo hingeschaltet 
wird...
Gast
Hallo,,
Ich muss mich nicht entscheiden, ich habe einige Stränge von LEDs welche 
ein Potenzialfreies Thermal PAD haben. Da die LEDs sehr warm werden 
möchte ich die Wärme direkt an der Quelle bestmöglich verteilen um die 
Wärme dann in Richtung Alukern abzuführen.
Es macht auch keinen Sinn, hier ein Massenetz einführen zu wollen weil 
meine Platine nur einlagig ist. Bisher ging es mit dem Polygon und dem 
RANK sehr gut, siehe Foto Foorprint_Layout.

Eine dreibeinige LED geht natürlich auch, aber zum einen muss ich mein 
Layout komplett ändern und wie sieht denn das aus ;-)

Grüße,
Jan
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.