Suche eine Vernünftige Software um Bilder zu betrachten und zu resizen

[Mike M. (mikeii)]

Wie im Titel, ich suche eine gute Software die mir SCHNELL! Fotos 
anzeigt, nicht so lahm wie die WIndows Bild und Faxanzeige. Und dann 
soll es möglich sein, mit einem Klick das Foto auf eine voreingestellte 
Bildgröße zu bringen. Gibt es sowas für Windows? DIeses IrfanView find 
ich total schlecht!

Danke

[e-fuzzi (Gast)]

IrfanView ist total gut!
Du solltest dich mal intensiver damit beschäftigen!

[usuru (Gast)]

Irfanview kann das alles !

[Software (Gast)]

Hallo,

bei Goog.. nach Paint.Net schauen. Find ich für solche Aufgaben ideal 
und ist schnell.

Gruß

[Mike M. (mikeii)]

Okay, dann werde ich mir das mal ansehen.
Vor nem halben Jahr hab ichs mal getestet, und hatte damit irgendwie 
Probleme, weil es Ordnerübergreifend gearbeitet hat?

[MaWin (Gast)]

> nach Paint.Net

Du meinst nicht ernsthaft den schlechteren, mieser bedienbaren viel mehr 
Speicher fressenden aber dafür total langsamen und um nichts 
substantielles erweiterten schlecht programmierten Klon des 20 Jahre 
alten Programms PaintShop, also das fleischgewordene Armutszeugnis der 
DotNET Technik der übrigens nichts von dem kann was Kike sucht?

[kk (Gast)]

Ich mag ImageJ ganz gern und Picasa.

[JojoS (Gast)]

IrfanView kann das Resizen auch als Batchjob erledigen.

[Mike M. (mikeii)]

Ok das Program ist doch was. Aber wie kann ich dem Sagen, er soll die 
Finger von Videos lassen und beim durchscrollen, nur Bilder anzeigen?
Danke

[... (Gast)]

Mike Mike schrieb:
> Ok das Program ist doch was. Aber wie kann ich dem Sagen, er soll die
> Finger von Videos lassen und beim durchscrollen, nur Bilder anzeigen?
> Danke

[??? (Gast)]

@MaWin

Gibt es außer dir eigentlich noch andere Leute die Paint.net so 
grottenschlecht finden?? Anscheinend hast du ja mal sehr schlechte 
Erfahrungen damit gesammelt...

[Paint.Net-User (Gast)]

Paint.Net ist überhaupt nicht schlecht.
Damit habe ich eine lange Zeit gearbeitet, bis Ubuntu kam und Gimp an 
diese Stelle getreten ist.

mfG

[??? (Gast)]

Ich finde Paint.net für eine kostenlose Software auch sehr gut!

[Günter K. (Firma: Lurch Hobby Tec) (murkel)]

Hallo,

bisher konnte ich keine Nachteile erkennen und der Vergleich mit Paint 
hinkt ganz gewaltig. Ich arbeite selten, aber gerne mit Paint.Net und da 
es ein kostenloses Tool ist, Respekt für die Entwickler.
Beispiel die Bildbearbeitung bezüglich Schatten usw.
habe ich bei Paint nicht entdecken können.
Wenn der Rechner etwas mehr Speicher als 512 MB hat geht das auch zügig 
und ohne meckern.
Bedienung ist einfach, Bild --> Größe ändern --> auf Prozent gehen, 25%
einstellen. Zumindest bei meinen Kamerabildern mit 10 MP no Problem.
Speichern unter --> fertig.

Gruß
MURKEL

[Reinhard S. (rezz)]

Für sowas verwende ich XnView (www.xnview.com), aber resize mach ich per 
Hand. Gibt zwar auch Stapelverarbeitung, die will dann aber erstmal 
zusammengeklickt sein.

Für ab und an DigiCam-Fotos verkleinern reichts mir vollkommen :)

[Rainer (Gast)]

Noch'n Programm:

http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

Rainer

[MaWin (Gast)]

> Gibt es außer dir eigentlich noch andere Leute die Paint.net so
> grottenschlecht finden??

Alle die schon erwachsen sind, nehme ich an, denn die kennen
PaintShop (z.B. die uralte frei benutzbare Version 4.12).

> Anscheinend hast du ja mal sehr schlechte Erfahrungen damit gesammelt...

Jedesmal bei Benutzung.
Jedesmal stelle ich fest, daß es schlechter als PaintShop ist,
oder zumindest nicht besser aber 100x so gross.

Vielleicht ist es vermessen, in 20 Jahren irgendwelchen
Fortschritt erwarten zu wollen, aber:

Parallelogrammentzerrung: Kann es nicht.
Crop: Kann es nicht (so direkt und einfach wie PaintShop).

Es freut mich, wenn viele Kinder Paint-NET gut finden,
denn das sagt nur, daß PaintShop wirklich gut war,
denn von YaSC kommt alles, alle Ideen,
Paint.NET ist nur eine (schlechte) Kopie.

[MaWin (Gast)]

> und der Vergleich mit Paint hinkt ganz gewaltig.

Mir scheint, du weisst nicht, wovon gesprochen wurde.
Da solltest du die Füsse mal ganz still halten und dich schämen.

[Günter K. (Firma: Lurch Hobby Tec) (murkel)]

Hallo Mawin,

Deine " Autorität " in Ehren , was wollte der TO?
Ein Bild schnell in der Größe ändern, Das kann Paint.Net.
Paint kann da nicht wirklich mithalten, oder?
In diesem Forum darf man nicht empfindlich sein, deshalb der Aufruf
beweise warum Paint so wesentlich besser ist.
Ich schäme mich defintiv nicht???

Gruß MURKEL

[Klaus D. (kolisson)]

Mike Mike schrieb:
> Ok das Program ist doch was. Aber wie kann ich dem Sagen, er soll die
> Finger von Videos lassen und beim durchscrollen, nur Bilder anzeigen?
> Danke

je nach Version findest du unter "Options"
den Unterpunkt "set file associations"

k.

[J.-u. G. (juwe)]

Günter K. schrieb:
> Ein Bild schnell in der Größe ändern, Das kann Paint.Net.

Das mag sein. Für diese Aufgabe gibt es aber schlankere Software.

> Paint kann da nicht wirklich mithalten, oder?

Warum kommst Du ständig mit Paint? Wer hat behauptet, dass Paint für den 
TO sinnvoll ist?

[O. D. (odbs)]

Ich benutze unter Linux gerne imagemagick in der Kommandozeile. Damit 
kann man verdammt schnell eine Auswahl von Bildern bearbeiten. Wenn man 
sich einmal eingearbeitet hat, funktioniert das auch viel schneller, als 
sich in einem GUI durch die Optionen zu klicken.

Mit

for a in *.jpg; do convert -resize 1024 $a resized-$a; done &

erzeuge ich für alle auf jpg endenden Dateien im aktuellen Ordner eine 
herunterskalierte Version, nicht nicht höher und breiter als 1024 Pixel 
ist.

Das ist in drei Sekunden getippt und arbeitet im Hintergrund, da braucht 
das Bildbearbeitungsprogramm schon länger alleine zum Starten.

[Mike M. (mikeii)]

Ok hab es schon in den Einstellungen gefunden gehabt, hat aber keine 
Wirkung gezeigt. Erst nach Neustart des Programms zeigt es nur die 
Verknüpften an.

Ich danke euch allen :)

[??? (Gast)]

Ich habe mir tatsächlich mal kurz das Paintshop Pro 4.12 angeschaut. 
Deshalb habe ich eine Frage an den Erwachsenen "Paintshop Pro Guru". 
Kann man in dem Programm auch mit Layern arbeiten?