Eagle: GND-Polygone unterschiedlicher Einstellungen übereinanderlegen

meome Gast #2571533
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe hier ein HF-Layout vor mir, welches ich mit Eagle 5.6 erstelle. 
In dem Bereich um die HF möchte ich keine Thermals für die GND-Anbindung 
haben. An anderen Bereichen, wo keine HF ist, sollen aber Thermals sein.

Ich habe mir also ein großes GND-Polygon ohne Thermals mit Rank = 2 über 
die komplette Platine gelegt, sowie an den gewünschten Stellen je ein 
GND-Polygon MIT Thermals mit Rank = 1 (andersherum ebenfalls getestet). 
Allerdings klappt das so nicht, die komplette Platine hat keine 
Thermals.

Geht das so nicht und muss ich mir stattdessen meine Massefläche Stück 
für Stück zusammenpuzzlen? Das fände ich unübersichtlich und wollte ich 
vermeiden. Gibt es da vielleicht einen Trick, es doch mit 
übereinanderliegenden Polygonen zu machen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
meome Gast #2571641
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für die Antwort!

Michael H. schrieb:
> Kannst du die .brd Datei hochladen?
Geht leider nicht, das Layout darf ich nicht online stellen.

> Gibts einen bestimmten Grund, warum du mit Eagle 5.6 und nicht 5.12
> arbeitest?
Ich wollte mir die Tastenbelegung etc. nicht neu konfigurieren müssen. 
Ich habe das Update jetzt trotzdem mal gewagt und die Tastenbelegung 
wurde automatisch aus 5.6.0 übernommen...das hätte ich wohl vorher mal 
probieren sollen.

Allerdings bleibt das Problem bei 5.12 das selbe - hier nochmal im 
Detail, was ich gemacht habe:
-> Ein Polygon über die komplette Fläche, Name = GND, Rank = 2, Thermals 
= Off (Isolate = 10, Width = 12)
-> Ein weiteres Polygon über eine Teilfläche, Name = GND, Rank = 1, 
Thermals = On (Isolate = 16, Width = 12)

Ergebnis: Das zweite Polygon, obwohl Rank = 1, hat überhaupt keine 
Auswirkungen. Weder sind Thermals zu sehen, noch die höhere Isolation.

Wenn Signale verschiedene Namen haben, funktioniert es so, das weiß ich. 
Vielleicht aber doch nicht mit Signalen gleichen Namens?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael H. #2571742
Lesenswert?
• ▲
▼ 
meome schrieb:
> Ergebnis: Das zweite Polygon, obwohl Rank = 1, hat überhaupt keine
> Auswirkungen. Weder sind Thermals zu sehen, noch die höhere Isolation.
Ach jetzt versteh ich erst, was du vorhast. Sorry.

Du musst die Polygone "vertauschen". Das Polygon mit Thermals muss das 
umgebende/äußere sein.
Die Polygone werden ja überlagert und nicht voneinander ausgespart. Wenn 
die Thermals also erst mal weg sind, können sie nicht durch ein 
zusätzliches Polygon eingefügt werden.

Du brauchst also ein umgebendes Polygon mit Thermals und setzt eins mit 
niedrigerem Rank-Wert und ohne Thermals da hinein.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren