Tach allerseits, ich habe wahrscheinlich durch ein erdungs/potential Problem eine controller geschossen. Der Effekt ist, dass mir der programmer den Dienst verweifert, da die controller signatur ffffff ist. Der Witz ist, wenn ich den signatur check deaktiviere, flasht er mir den controller ohne Probleme. write+verify verläuft erfolgreich. Auch ein read back ist 1:1 das selbe wie das original. Kann mir das einer erklähren? Thor
Erklärung: Du hast wahrscheinlich durch ein erdungs/potential Problem eine controller geschossen. SCNR
Gast
#2578971
Alex S. schrieb: > flasht er mir den > > controller ohne Probleme. write+verify verläuft erfolgreich. Auch ein > > read back ist 1:1 das selbe wie das original. Funktioniert das Programm denn auch (LED oder ähnliches)?
Alex S. schrieb: > Auch ein > read back ist 1:1 das selbe wie das original. und das Programm macht auch wirklich das was es machen soll? Oder MEINST du nur, das Programm wäre korrekt geflasht? Schließ doch mal versuchsweise GAR KEINEN Controller an, und durchlaufe dieselbe Prozedur. Falls das Verhalten das selbe ist (flashen geht, rücklesen zeigt positives Ergebniss) würde ich mir Gedanken machen ....
> nd das Programm macht auch wirklich das was es machen soll? Oder MEINST > du nur, das Programm wäre korrekt geflasht? Nein, keine sorge. Das habe ich schon geprüft. Ich arbeite mit dem contrller jetzt schon einen ganzen Tag und habe kein unnormales Verhalten festgestellt. Bis halt auf die sig. Ich müsste mal den Stromverbrauch messen. Vielleicht ist der erhöht. Aber sonst luft er ganz normal. Schon seltsam. Bevor Spekulationen in diese Richtung kommen: Ich benutze ein STK500 mit avrdude 5.11svn-20111019 und andere mega48 der selben Serie werden ohne Probleme geflasht. Thor
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.