WinAVR: Ports H-L bei Mega640

[mk (Gast)]

Hallo,


o.g. Ports sind in iomxx0_1.h nicht enthalten.
Der entsprechende Part endet mit

#define PING    _SFR_IO8(0x12)
#define PING5   5
#define PING4   4
#define PING3   3
#define PING2   2
#define PING1   1
#define PING0   0

#define DDRG    _SFR_IO8(0x13)
#define DDG5    5
#define DDG4    4
#define DDG3    3
#define DDG2    2
#define DDG1    1
#define DDG0    0

#define PORTG   _SFR_IO8(0x14)
#define PG5     5
#define PG4     4
#define PG3     3
#define PG2     2
#define PG1     1
#define PG0     0

also mit Port G. Wie muss ich die Datei erweitern, um auf alle Ports des 
Mega640 zugreifen zu können? Oder gibt es bereits was fertiges? Es 
wundert mich etwas, dass die Ports selbst in iom640.h nicht definiert 
werden.

Vielen Dank!


mk

[Oliver J. (skriptkiddy)]

Schau mal in die "iomxx0_1.h"


PS. Manchmal ist ein grep auf ein Verzeichnis ganz praktisch :)

Gruß Oliver

[mk (Gast)]

Hallo Oliver,

der oben gezeigte Auszug ist aus der iomxx0_1.h.
PORTL kommt hier z.B. standardmäßig nur unter "#if 
defined(_ATmegaxx0_)" vor. Anscheinend nimmt er sie aber nicht mit 
rein, da ich den Fehler "Symbol 'PORTL' could not be resolved" in 
Eclipse bekomme.


mfg

[Cyblord -. (cyblord)]

Bekommst du den Fehler nur in Eclipse oder auch beim Compilieren selber? 
Wenn nur beim Eclipse dann versuch Index->Rebuild.

[MWS (Gast)]

Die iom640.h definiert das Symbol

_AVR_IOM640_H_

 und inkludiert iomxx0_1.h, welche aber als Symbol ein

__AVR_ATmega640__

 erwartet.

Definiere

__AVR_ATmega640__

 in der iom640.h, dann sollten die Portdefinitionen drin sein.

[Peter D. (peda)]

MWS schrieb:
> Definiere__AVR_ATmega640__ in der iom640.h

Nö.
Definiere das Target im Makefile richtig, dann klappt es auch.

Ehe man in den Standardincludes rumpfuscht, sollte man sich 100%-ig 
sicher sein, daß darin der Fehler liegt.


Peter

[MWS (Gast)]

Peter Dannegger schrieb:
> Definiere das Target im Makefile richtig, dann klappt es auch.

Gut. Wie lautet die Definition Deiner Meinung nach ?

[Peter D. (peda)]

MWS schrieb:
> Gut. Wie lautet die Definition Deiner Meinung nach ?

Im Make, wo das Target angegeben wird:
# MCU name
MCU = atmega640


Peter