Hm, also netlist habe ich so nicht gefunden (wie man es aus SPICE kennen
würde). In der .sch-Datei wird das nach Components und Wires getrennt
und sieht dann so aus (mit ein Paar Kommentaren schon):
1 | <Components>
|
2 | <GND * 1 540 80 0 0 0 0>
|
3 | <.TR TR1 1 650 -30 0 51 0 0 "lin" 1 "0" 1 "500 ms" 1 "1001" 1 "Trapezoidal" 0 "2" 0 "1 ns" 0 "1e-16" 0 "150" 0 "0.001" 0 "1 pA" 0 "1 uV" 0 "26.85" 0 "1e-3" 0 "1e-6" 0 "1" 0 "CroutLU" 0 "no" 0 "yes" 0 "0" 0>
|
4 | <IProbe iStart 1 230 -20 -26 16 0 0>
|
5 | <COAX Line1 1 320 -20 -26 16 0 0 "2.29" 1 "0.022e-6" 1 "1" 0 "2.95 mm" 1 "0.9 mm" 1 "200 mm" 1 "4e-4" 1 "26.85" 0>
|
6 | <IProbe iStop 1 460 -20 -26 16 0 0>
|
7 | <Vrect V1 1 40 30 18 -26 0 1 "20 V" 1 "100 ms" 1 "100 ms" 1 "1 ns" 1 "1 ns" 1 "0 ns" 0>
|
8 | <GND * 1 40 80 0 0 0 0>
|
9 | <R R2 1 90 -20 -26 -59 0 2 "50 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "european" 0>
|
10 | <R R1 1 540 30 15 -26 0 1 "50 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "european" 0>
|
11 | </Components>
|
12 | <Wires>
|
13 | <260 -20 290 -20 "" 0 0 0 "">
|
14 | <350 -20 430 -20 "Uend" 420 -80 56 "">
|
15 | <40 60 40 80 "" 0 0 0 ""> GND zu V1-
|
16 | <40 -20 40 0 "" 0 0 0 ""> WireTeil von V1+ vertikal zu R2
|
17 | <40 -20 60 -20 "" 0 0 0 ""> WireTeil von V1+ horizontal zu R2
|
18 | <120 -20 200 -20 "Ustart" 180 -80 35 "">
|
19 | <490 -20 540 -20 "" 0 0 0 ""> R1 zu iStop horizontal
|
20 | <540 -20 540 0 "" 0 0 0 ""> R1 zu iStop vertikal
|
21 | <540 60 540 80 "" 0 0 0 ""> GND zu R1
|
22 | </Wires>
|
Das dumme ist nur, dass die Bauteile (Components nicht mit Anfang und
Ende hiereingesetzt werden, sondern lediglich - laut Hilfe - mit dem
(x,y) Wert des Komponentenzentrums. Die Verbinder selbst haben alle
gepasst. Bei den Komponenten geht halt nicht hervor mit was sie
verbunden sind.
Jedenfalls habe ich noch ein bischen getestet. Solange die "Line"
Komponente drin ist kommt nix durchs Kabel (die Line). Ohne funktioniert
alles wie man es sich wünscht. (Transientensimulation funktioniert auch
nicht wenn man die "Line" durch eine Mikrostripline ersetzt.)
Was dagegen funktioniert ist eine S-Parametersimulation. Siehe Anhang.
Insofern würde ich sagen, die Transietensimulation in Kombination mit
der "Line" oder auch "MSL" ist buggy. Oder sieht noch jemand eine
Möglichkeit?