[Cortex M3] Frequenzmessung und Mischung/Lock-In

#2590547
Lesenswert?

Hi

Ich möchte folgendes auf einem Cortex M3 realisieren. Ich bekomme ein 
mit 48 kHz abgetastetes und mit 24 Bit quantisiertes Messsignal über den 
einen Kanal und eine Rechteckfolge mit einer Frequenz bis ca. 10 kHz 
über den zweiten Kanal (Referenzsignal). In dem Messsignal befindet sich 
eine Schwingung, die der Grundschwingung des Referenzsignals entspricht. 
Ich möchte nun die Grundfrequenz des Refernzsignals bestimmen und den 
aktuellen Messwert einmal mit dem Cosinus und einmal dem Sinus des 
multiplizieren, also im Prinzip einmal die entsprechenden 
Signalkomponente auf den Ursprung bei 0 Hz heruntermischen (Lock-In).

So weit, so gut...ich weiß nur nicht genau, wie ich das realisieren 
soll. Ich könnte jetzt über ein oder zwei Timer die Frequenz des 
Referenzsignals bestimmen, diesen Wert als Argument für existierende 
Implementierungen für Sinus und Cosinus nehmen und wäre dann im Prinzip 
fertig. Ich weiß nur nicht, ob es wirklich so simpel ist, was für 
Fehlergrößen mich erwarten (Festkommaarithmetik) oder ob es viel viel 
einfacher geht? Aus der Analogtechnik weiß ich auf jeden Fall, dass 
schon geringere Frequenzabweichungen nicht mehr das gewünschte Ergebnis 
liefern.

Da ich sowas noch nie auf einem Mikrocontroller realisiert habe, bin ich 
für alle Tipps und Anregungen dankbar.

Schöne Grüße
#2592610
Lesenswert?

Jim Meba schrieb:
> Du sagst ja selbst, dass Du nicht weisst wie Du es realisieren willst -
> und was Du schreibst ist einfach zu vage. Dir helfen würde da nur eine
> wirklich gute Kristallkugel.

Naja, was ist daran denn bitte vage? Im Prinzip ist alles damit gesagt, 
dass ich einen Lock-In Verstärker auf einem Mikrocontroller 
implementieren will. Da mir die Phase des Signals egal ist und ich nur 
an die Amplitude will, wollte ich zwei Lock-In Kanäle aufbauen. Einmal 
hat das Refernzsignal einen Phasenversatz von 0° (Sinus) und einmal von 
90° (Cosinus).

Ralph schrieb:
> André M. schrieb:
>> ob es wirklich so simpel ist
>
> Ja

Die Antwort, auf die ich gewartet habe ;-) Hast du selber schon 
Erfahrungen mit sowas in der Art?

Ralph schrieb:
> André M. schrieb:
>> viel viel
>> einfacher geht
>
> Noch einfacher ???

Naja, ich bin davon ausgegangen, dass ich es mir evtl. zu kompliziert 
mache und jemand, der sowas häufiger macht einen ganz anderen, 
vermeindlich einfacheren Weg kennt.

Vielen Dank für eure Antworten.
#2593554
Lesenswert?

Ulrich P. schrieb:
> Aber was macht man im Alltag mit solch einem Lock-In Verstärker? Hat
> jemand mal eine für einen Praktiker vorstellbare Versuchbeschreibung?

Naja, ich weiß nicht, wofür man einen Lock-In Verstärker z.B. im 
Haushalt gebrauchen kann ;-) In der Regel wird er aber bei optischen 
Messungen verwendet, bei denen das Laserlicht moduliert wird und das das 
gesuchte Messsignal unter der Rauschgrenze verschwindet. So z.B. in der 
photoakustischen Spektroskopie.
#2596179
Lesenswert?

Delta Oschi schrieb:
> Ein Lock-in besteht aus der Quelle und dem Empfaenger. Beide laufen
> synchron, phasenstarr. Wenn man den Referenzclock nicht hat sollte man's
> vergessen. Resp, dann wird's sehr viel schwieriger. Geh davon aus, dass
> das Modulationssignal entweder vom Lock-in, oder dem Lock-in als
> Referenz zur Verfuegung gestellt wird.

Wie gesagt, das externe Referenzsignal steht zur Verfügung.
Gast #2596906
Lesenswert?

Wie kommt das Referenzsignal in den Prozessor? Über einen ADC der 
synchron zu dem für das Messsignal arbeitet oder über einen GPIO?

Wäre es bei einem synchronen ADC nicht möglich einfach die Oberwellen 
aus dem Rechtecksignal zu filtern, wenn das Rechtecksignal in der 
Frequenz nicht zu stark variiert? Für einen FIR Filter braucht man das 
Signal nur auf ein Bit zu quantisieren und mit den n vorherigen Bits als 
Index in ein Array zu benutzen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren