Gast
#2591157
Hi, kann man berührungslos - ohne das Kabel aufzuschneiden, eine Spannung messen - so wie man einen Strom mit Stromzangen messen kann - oder kommt man um ein Öffnen der Stromverbindung nicht herum?
Gast
#2591163
weil hier steht in dem Artikel zu dem Produkt: http://www.fluke.com/fluke/dede/products/strommesszangen-digitalanzeige.htm "Stromzangen zum Messen von Spannung, Durchgang ...", von daher meine generelle Frage, ob es irgendwie möglich ist.
Gast
#2591167
Ja, kann man, zumindest Wechselspannung durch kapazitive Kopplung oder statische Spannung durch Influenz.
Gast
#2591169
Hi >"Stromzangen zum Messen von Spannung, Durchgang ...", von daher meine >generelle Frage, ob es irgendwie möglich ist. Strom wird über die Zange gemessen. Der Rest wie bei einem Multimeter. MfG Spess
Dieses Messgerät hat zwei Buchsen für Messkabel. Mit denen wird durch Kontakt wie sonst auch Spannung gemessen.
Gast
#2591185
Helmut S. schrieb: > Dieses Messgerät hat zwei Buchsen für Messkabel. Mit denen wird durch > Kontakt wie sonst auch Spannung gemessen. Schade.
Gast
#2591247
Spannungsmessung ohne Kabel aufzutrennen schrieb: > weil hier steht in dem Artikel zu dem Produkt: > http://www.fluke.com/fluke/dede/products/strommess... > "Stromzangen zum Messen von Spannung, Durchgang ...", von daher meine > generelle Frage, ob es irgendwie möglich ist. Das ist genauso unsinnig wie die Aussage zum Fluke 87V bezüglich TRMS-Messung: "Echteffektivmessung von Spannung und ‑strom für präzise Messungen an nicht sinusförmigen Signalen". Das funktioniert auch nur für gleichspannungsfreie Signale.
Gast
#2591251
Michael schrieb: > Das funktioniert auch nur für gleichspannungsfreie Signale. woher weist du das? sie könnten ja auch mit einer hohen samplerate strom und spannung gleichzeitig messen und verrechnen. Dann ist die Signalform egal. Die genauig ist ist dann nur von der abtastfrequenz abhängig.
Gast
#2591257
Peter II schrieb: > woher weist du das? Nachgemessen/-rechnet mit Oszi vs. Fluke 87V.
Gast
#2591259
Peter II schrieb: > woher weist du das? sie könnten ja auch mit einer hohen samplerate strom > und spannung gleichzeitig messen und verrechnen. Dann ist die Signalform > egal. Ein Buch über Schokolade zu lesen, wäre die beste Möglichkeit, > den Strom über eine Impedanz zum Vernaschen zu kontrollieren. Das ist eine gute Idee mit der Stromschokolade, werde ich gleich aufgreifen.
Gast
#2591391
MaWin schrieb: > statische Spannung durch Influenz. Hallo MaWin, gibt es elektronische Geräte die solche statischen Aufladungen messen können? mfg
Ja, gibt es. Nennt sich Elektroskop oder Elektrometer: http://de.wikipedia.org/wiki/Elektroskop Gruß Marius
Gast
#2591435
Das ist mir bekannt. Es gibt aber auch elektronische Messgeräte zB.: trifield.com/content/surface-dc-voltmeter/
Gast
#2591465
> Das ist mir bekannt.
Na warum fragst du dann. Ich dachte an Feldmühlen.
Aber mich erstaunt die Genauigkeit deines verlinkten Geräts, ich hätte
eher mit +/-20% gerechnet.
Gast
#4144036
MaWin schrieb: > Aber mich erstaunt die Genauigkeit deines verlinkten Geräts, ich hätte > eher mit +/-20% gerechnet. wirklich mit +/- 20%? Bist Du da sicher?
Gast
#4144073
Na hallo! Das Elektroskop benötigt weiterhin zwei Anschlüsse. Der einzige Unterschied ist der, dass - wie bei einem luftisolierten Kondensator – PRAKTISCH kein Strom fließt. So wird es ja auch implizit beschrieben. Irgendwie kommt ja die Ladung (Spannung) ins Gerät und auf irgendeine Weise muss ja auch die Masse mal vorbeischauen.