Hi, ich möchte mir eine IDE SSD 32GB zulegen. Eine MLC ausführung würde mir reichen. Ich habe eine bei ebay von KingSpec gesehen: Zugriffzeit 0.2ms Schreiben / Lesen bei 80-90 Mb/s Ich wollte nicht viel mehr als 60€ ausgeben. Welche würdet Ihr nehmen? Gruß, Yve
Wieviel Daten möchstest Du darauf ablegen? Die Schreibperformance einer SSD geht in den Keller, wenn sie gut gefüllt ist.
...keine Daten da NAS - Nur System. Habe die ET2 32 GB von Super Talent ins Auge gefasst - scheint mir nicht schelcht zu sein. :-) System dann XP/SP3. Yve
Hallo, ich kenne mich mit SSDs nicht aus. Daher die folgende Frage, gibt es IDE SSDs mit aktueller Technik (Chipsatz, Firmware, etc...)? Wäre hier nicht eine SATA SSD mit entsprechendem Adapter sinnvoller? Mit freundlichen Grüßen Guido
Vor den SSDs von OCZ kann ich nur warnen. Bei zwei gekauften zwei defekte ist ein guter Schnitt. Jetzt habe ich eine Samsung 830 drin, die läuft und läuft. Vorher tat in dem Rechner eine Intel fast zwei Jahre ihren Dienst, nur die Kapazität reichte irgenwann nicht mehr. Ansonsten ist auch eine "langsame" SSD gegenüber einer Magnetfestplatte ein Gewinn, da die Zugriffszeiten im Bereich von 0,x ms liegen. Dadurch kann die Platte wesentlich mehr IOs abarbeiten.
Ich würde auch vor "billigen" Produkten warnen. Bei SSDs ist nämlich zur Zeit weniger die Technologie an sich für Datenverluste zuständig, als viel mehr diverse Bugs in der Firmware. Wenn das die "Großen" (namentlich Intel, OCZ, etc.) teilweise nicht auf Anhieb hinbekommen, dann dürfte es bei "Billig"-Produkten aus der Bucht auch nicht anders aussehen. Des Weiteren ist zu hinterfragen, inwiefern SSDs bei einem IDE System überhaupt Sinn machen. IDE bietet z.B. kein Native Command Queuing, wovon aktuelle Controller regen Gebrauch machen. Von was für einer Hardware seitens des PCs sprechen wir hier überhaupt? Es macht z.B. laut Messungen und Erfahrungen von heise (schon des öfteren in der c't erwähnt) keinen Sinn eine SSD in ein schwachbrüstiges Netbook zu packen. Da stellt dann die CPU den Flaschenhals dar, und nicht die Festplatte. Ein PC, welcher noch auf IDE setzt, ist nicht unbedingt meilenweit von einem aktuellen Netbook entfernt, was die Performance angeht. Handelt es sich denn schon um eine Dual Core CPU? Insofern würde ich mir dein Vorhaben nochmals genau überlegen! Ich persönlich denke, dass eine solche Investition i.d.R. kaum Sinn machen dürfte. Und das als überzeugter Fan von SSDs ;).
http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/festplatten/verbatim-64gb-ssd-fur-49e-bei-media-markt Habe selber aber keine keine. Zuviel Verunsicherung durch Berichte wo Leute sich ihre Windows Installation durch SSD Laufwerke zerschossen (die anfänglich problemlos liefen).
Nutze für mein NAS eine 8GB CF-Karte + Adapter. Ist günstig und ich habe bis jetzt keine Probleme gehabt. Läuft seit ca. 2 Jahren 24/7.
Yvonne J. schrieb: > SSD 32GB zulegen 32GB Das scheint mir heute schon sehr knappp. Wenn morgen ein Update kommt ist die SSD voll! Nach 5 Jahren sollte man eher den PC wechseln als heute teure SSD und morgen neuen Akku und zu kaufen um dann zu merken, daß 512 MB RAM nicht auch zu wenig sind.
Yve schrieb: > Habe die ET2 32 GB von Super Talent ins Auge gefasst - scheint mir nicht > schelcht zu sein. :-) Ich hatte mir letztes Jahr eine 32GB Super Talent SSD für den eeePC 900A besorgt (Spezialslot). Und sie dieses Jahr wieder rausgeworfen, da sich das System immer wieder mit leuchtender Disk-LED aufgehängt hat. Nun ist wieder die vorherige 3 Jahre alte Runcore 16GB drin und läuft astrein stabil. Recherche ergab: Bekanntes Problem des verwendeten SSD-Controllers, wäre aber bei meiner Chiprevision gefixt. Nun ja...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.