Ultraschallwandler

Keine Ahnung, aber warum kann ich als normales Mikrophon nicht auch 
einfach einen Laustprecher nehmen!?

Es handelt sich um Ultraschall!

Dat kann son Lautsprecher nicht!

Der Wisch schrieb:
> Es handelt sich um Ultraschall!

Ach was...wow, hätte ich bei dem Titel fast übersehen.

Der Wisch schrieb:
> Worin sollten sich technisch Sender- und Empfängerkapsel unterscheiden?

Die Empfängerkapseln sind meist empfindlicher (weniger Schwungmasse 
/Membran) als die Sendekapseln.

Harald Wilhelms schrieb:
> Tjaja schrieb:
>> Keine Ahnung, aber warum kann ich als normales Mikrophon nicht auch
>> einfach einen Laustprecher nehmen!?
>
> Warum Du das nicht kannst, weiss ich nicht. Andere, z.B. Hersteller
> von Türsprechanlagen können das. :-)
> Gruss
> Harald

Deshalb hören sie sich auch an wie...ja, wie Türsprechanlagen ;-)

Die Piezoscheiben werden nach der Herstellung selektiert.
Die empfindlichen (bei der angegebenen Resonanzfrequenz) kommen in die 
Empfängerbox, die nicht so empfindlichen in die Senderbox.

Sie Empfänger müssen für die schwachen US - Signale möglichst 
empfindlich sein. Die Sender normalerweise nicht, denn bei der 
Leistungszufuhr schwingt sich der Piezo dann schon auf die vorgegebene 
Frequenz ein.

Die Dinger sind ziemlich freqenzselektiv. Und eine kleine Produktions-
abweichung in den Keramiken kann dann nur durch Selektion ausgeglichen
werden. Einfach mal einen Blick in das Datenblatt werfen.
In der Regel können Empfänger auch gut als Sender verwendet werden,
umgekehrt weniger.

@ Besserwisser,

jo, das klingt schlüssig!

Die Tatsache, dass in den Einparkhilfen u.ä. derselbe Sensor für Senden 
und Empfangen verwendet wird, wunderte mich nämlich. Da fragte ich mich, 
warum bei dem gezeigten Typ ein Unterschied zwischen TX und RX gemacht 
wird.

Frage sinnvoll beantwortet, denke ich...

Tip: Breitbandiges Fledermausdetektor-Mikrofon = SPM0404UD5 ( Knowles 
Acousics )

DANKE!

@Abdul K.,

uuups, jetzt werd ich neugierig. Meistens will ich´s ganz genau wissen 
:-)

Ich werde mal schauen, ob ich die Datenblätter irgendwo bekomme.
Leider findet man bei den den silbernen Kapseln keinen Hinweis auf den 
Hersteller...
Könnte aber durchaus alles von Murata sein.

Mit dem breitbandigen Mikro SPM0404UD5 habe ich erst angefangen zu 
experimentieren.

Bei Fledermausdetektoren werden oft normale Elektretkapseln verwendet.
Die gehen auch tatsächlich bei 40 khz und höher, aber das war mir immer 
zu undefiniert "geht halt irgendwie..."

Etwas breitbandiges in der Richtung ist sehr schwer zu finden, oder 
unbezahlbar.

SPM0404UD5 gibts um die 8 Euronen.
Wenn Du danach gurgelst findest Du den Distributor ( Farne.. ).

Hatte mir mal 2 gegönnt, aber habe bisher nur am Oszi geschaut was es 
tut.
Völlig richtg ist das mit der geringeren Empfindlichkeit wenn´s 
breitbandig sein soll.
Genau so ist es bei Antennen auch.
Panasonic WM-61 schau ich mir auch mal an.

In der Impedanz unterscheiden sie sich.

Auch die ring time wird unterschiedlich sein.
Beim Empfänger spielt die keine Rolle, beim Sender soll sie sehr kurz 
sein

Der Wisch schrieb:

> Worin sollten sich technisch Sender- und Empfängerkapsel unterscheiden?

Die Sender haben eine höhere Güte, machen damit bei gleicher Leistung 
mehr krach. Die Empfänger sind breitbandiger.

An sich kannst Du Sender und Empfänger auch vertauschen oder nur einen 
Sensor für beides benutzen (siehe Einparkhilfe). Die Performance ist 
allerdings etwas schlechter.


Hier sind Datenblätter verlinkt: 
Beitrag "[V] Ultraschall-Sensoren" . Das ist zwar nicht 
Dein Sensortyp, aber das Prinzip ist das Gleiche.