Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Ultraschallwandler


von Der Wisch (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

der im Bild gezeigte Ultraschallwandler ist unter Bastlern 
wahrscheinlich recht bekannt.

Man bekommt diese als Senderkapsel und als Empfängerkapsel.
Die aufgedruckten Bezeichnungen unterscheiden sich entsprechend.

Die Frage:
Worin sollten sich technisch Sender- und Empfängerkapsel unterscheiden?
Es handelt sich ja wohl um ( resonante ) Piezowandler, die im Prinzip 
sowohl als Sender sowie als Empfänger gleichermassen funktionieren 
müssten.

Demnach wäre wirklich nur der Aufdruck der einzige Unterschied...

Any ideas???

von Tjaja (Gast)


Lesenswert?

Keine Ahnung, aber warum kann ich als normales Mikrophon nicht auch 
einfach einen Laustprecher nehmen!?

von Der Wisch (Gast)


Lesenswert?

Es handelt sich um Ultraschall!

Dat kann son Lautsprecher nicht!

von Tjaja (Gast)


Lesenswert?

Der Wisch schrieb:
> Es handelt sich um Ultraschall!

Ach was...wow, hätte ich bei dem Titel fast übersehen.

von Floh (Gast)


Lesenswert?

Der Wisch schrieb:
> Worin sollten sich technisch Sender- und Empfängerkapsel unterscheiden?

Die Empfängerkapseln sind meist empfindlicher (weniger Schwungmasse 
/Membran) als die Sendekapseln.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Der Wisch schrieb:
> die im Prinzip
> sowohl als Sender sowie als Empfänger gleichermassen funktionieren
> müssten.

Bei einem dynamischen Mikro und einem herkömmlichen Lautsprecher handelt 
es sich auch um das gleiche System (Schwingspule). Trotzdem 
unterscheiden die sich.
Warum wohl?

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Tjaja schrieb:
> Keine Ahnung, aber warum kann ich als normales Mikrophon nicht auch
> einfach einen Laustprecher nehmen!?

Warum Du das nicht kannst, weiss ich nicht. Andere, z.B. Hersteller
von Türsprechanlagen können das. :-)
Gruss
Harald

von Tjaja (Gast)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> Tjaja schrieb:
>> Keine Ahnung, aber warum kann ich als normales Mikrophon nicht auch
>> einfach einen Laustprecher nehmen!?
>
> Warum Du das nicht kannst, weiss ich nicht. Andere, z.B. Hersteller
> von Türsprechanlagen können das. :-)
> Gruss
> Harald

Deshalb hören sie sich auch an wie...ja, wie Türsprechanlagen ;-)

von Besserwisser (Gast)


Lesenswert?

Die Piezoscheiben werden nach der Herstellung selektiert.
Die empfindlichen (bei der angegebenen Resonanzfrequenz) kommen in die 
Empfängerbox, die nicht so empfindlichen in die Senderbox.

Sie Empfänger müssen für die schwachen US - Signale möglichst 
empfindlich sein. Die Sender normalerweise nicht, denn bei der 
Leistungszufuhr schwingt sich der Piezo dann schon auf die vorgegebene 
Frequenz ein.

Die Dinger sind ziemlich freqenzselektiv. Und eine kleine Produktions-
abweichung in den Keramiken kann dann nur durch Selektion ausgeglichen
werden. Einfach mal einen Blick in das Datenblatt werfen.
In der Regel können Empfänger auch gut als Sender verwendet werden,
umgekehrt weniger.

von Detlef _. (detlef_a)


Lesenswert?

Ultraschallwandler werden meist sowohl als Sender als auch als Empfänger 
betrieben, so z.B. in Einparkhilfen.

Cheers
Detlef

von Der Wisch (Gast)


Lesenswert?

@ Besserwisser,

jo, das klingt schlüssig!

Die Tatsache, dass in den Einparkhilfen u.ä. derselbe Sensor für Senden 
und Empfangen verwendet wird, wunderte mich nämlich. Da fragte ich mich, 
warum bei dem gezeigten Typ ein Unterschied zwischen TX und RX gemacht 
wird.

Frage sinnvoll beantwortet, denke ich...

Tip: Breitbandiges Fledermausdetektor-Mikrofon = SPM0404UD5 ( Knowles 
Acousics )

DANKE!

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Der Wisch schrieb:

> Frage sinnvoll beantwortet, denke ich...

Falsch gedacht. Die Kapseln werden einmal in Serien- und einmal in 
Parallelresonanz betrieben. Stand irgendwo mal bei Murata.


>
> Tip: Breitbandiges Fledermausdetektor-Mikrofon = SPM0404UD5 ( Knowles
> Acousics )

Welche Erfahrungen hast du damit?

von Der Wisch (Gast)


Lesenswert?

@Abdul K.,

uuups, jetzt werd ich neugierig. Meistens will ich´s ganz genau wissen 
:-)

Ich werde mal schauen, ob ich die Datenblätter irgendwo bekomme.
Leider findet man bei den den silbernen Kapseln keinen Hinweis auf den 
Hersteller...
Könnte aber durchaus alles von Murata sein.

Mit dem breitbandigen Mikro SPM0404UD5 habe ich erst angefangen zu 
experimentieren.

Bei Fledermausdetektoren werden oft normale Elektretkapseln verwendet.
Die gehen auch tatsächlich bei 40 khz und höher, aber das war mir immer 
zu undefiniert "geht halt irgendwie..."

Etwas breitbandiges in der Richtung ist sehr schwer zu finden, oder 
unbezahlbar.

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

An so einem Knowles wäre ich auch mal interessiert. Haben wollen!

Panasonic WM-61 geht bis ca. 100KHz.

Wenn du interessiert bist, würde ich so ein WM-61 gegen ein Knowles 
tauschen.


Breitbandigkeit erkauft man sich grundsätzlich IMMER mit 
Unempfindlichkeit. Die Keramikwandler arbeiten ja alle als mechanische 
Resonatoren. Interessant übrigens mal auseinanderzunehmen. Geht auch 
wieder zusammenzubauen.

von Der Wisch (Gast)


Lesenswert?

SPM0404UD5 gibts um die 8 Euronen.
Wenn Du danach gurgelst findest Du den Distributor ( Farne.. ).

Hatte mir mal 2 gegönnt, aber habe bisher nur am Oszi geschaut was es 
tut.
Völlig richtg ist das mit der geringeren Empfindlichkeit wenn´s 
breitbandig sein soll.
Genau so ist es bei Antennen auch.
Panasonic WM-61 schau ich mir auch mal an.

von James (Gast)


Lesenswert?

In der Impedanz unterscheiden sie sich.

von PeterL (Gast)


Lesenswert?

Auch die ring time wird unterschiedlich sein.
Beim Empfänger spielt die keine Rolle, beim Sender soll sie sehr kurz 
sein

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Habe gerade mal nachgesehen. Es ist die WM-62. Da gibts auch noch andere 
ähnliche Nummern. Die sollen allerdings nicht ganz so hoch gehen. Jetzt 
fällt mir auch wieder ein, warum ich ne 192KHz Soundkarte kaufte ;-)

Naja, bald fliegen sie wieder, die Mäuse.

Man muß auch die Richtcharakteristik beachten. Für die Fledertiere sind 
kleinere Membranen besser, denn dann ist die Richtung nicht so starkt 
ausgeprägt und man hört auch neben der Hauptausrichtung noch was kommen 
oder gehen. Da sind die elektrostatischen Transducer ungeeignet wegen 
der sehr großen Membran!

von Osche R. (Gast)


Lesenswert?

Der Wisch schrieb:

> Worin sollten sich technisch Sender- und Empfängerkapsel unterscheiden?

Die Sender haben eine höhere Güte, machen damit bei gleicher Leistung 
mehr krach. Die Empfänger sind breitbandiger.

An sich kannst Du Sender und Empfänger auch vertauschen oder nur einen 
Sensor für beides benutzen (siehe Einparkhilfe). Die Performance ist 
allerdings etwas schlechter.


Hier sind Datenblätter verlinkt: 
Beitrag "[V] Ultraschall-Sensoren" . Das ist zwar nicht 
Dein Sensortyp, aber das Prinzip ist das Gleiche.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.