2 Monitore an einem DVI (Dual-Link) Anschluss mit erweitertem Desktop?

Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link 
Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link 
Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link 
Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link 
Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link Dual-Link 
Dual-Link Dual-Link

Das geht nicht. Dual Link bedeutet, dass es 6 statt 3 Datenleitungspaare 
gibt. Takt, DDC-Anschlüsse usw. sind nur einmal vorhanden. Dual Link ist 
kein doppelter Monitor-Anschluss, sondern nur einer.

ok offenbar fällt das wohl tatsächlich flach. danke für die antworten!

Nein, das fällt nicht flach, von Matrox beispielsweise gibt es Adapter, 
die den Betrieb zweier Monitore mit "erweitertem Desktop" an einem 
DVI-Anschluss ermöglichen. Günstiger dürfte allerdings eine neue 
Graphikkarte mit zwei digitalen Anschlüssen sein; HDMI ist 
DVI-kompatibel.

Ja, Matrox ist ja bekannt für seine Spezial-Geschichten. Das ist aber 
dann kein Standardfall. Ich hatte auch mal eine G550, die hatte RGB TV 
Out am 2. Monitor-Anschluss. Gabs sonst auch nirgends.

Obacht! Es gibt einige Grafikkarten die nur einen Anschluss haben der 
dann aber durch ein Y-Kabel auf 2x DVI (oder VGA) aufgeteilt wird. Der 
direkte Anschluss ist aber kein Standard-DVI.

Christian R. schrieb:
> Ja, Matrox ist ja bekannt für seine Spezial-Geschichten.

Das meinte ich nicht, sondern sowas hier:

http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/dh2go/

Oliver Stellebaum schrieb:
> Obacht!

Klar. Aber die Karte des Threadstarters ist keine solche, sondern eine 
stinknormale 08/15 Geforce 9400.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> HDMI ist DVI-kompatibel

Aber nur Rückwärtskompatibel; HDMI nach DVI funktioniert nicht 
unbedingt, vorallem wenn Kopierschutzfunktionen involviert oder 
Audiodaten enthalten sind.

Im hier gegebenen Kontext ist das nicht der Fall.

oszi40 schrieb:
> Ein zusätzliches Kästlein könnte auch nützlich sein?
> http://www.matrox.com/graphics/media/pdf/products/en_gxm_datasheet_intl.pdf

Hatte ich hier 
Beitrag "Re: 2 Monitore an einem DVI (Dual-Link) Anschluss mit erweitertem Desktop?" und 
hier Beitrag "Re: 2 Monitore an einem DVI (Dual-Link) Anschluss mit erweitertem Desktop?" schon erwähnt.

Ich werde mir nun einfach bei eBay einen USB-DVI Adapter schießen. Der 
reicht für meine Zwecke aus und ist günstiger als der Matrox-Kasten

Geht das überhaupt? Meine Onboard-Graka hat sich schon abgeschaltet 
nachdem ich eine PCIe-Graka eingebaut habe.

Hängt vom Betriebssystem ab. Bei XP geht es halbwegs brauchbar, bei 
Windows 7 ist es besser.

Prinzipiell aber ist auch ein Simultanbetrieb der Onboard-Graphikkarte 
mit einer PCIe-Graphikkarte möglich, das wird bei Deinem Rechner eine 
BIOS-Einstellung sein, die das verhindert.

Ich nutze ein recht aktuelles Board mit "Sandy Bridge" i5 und zusätzlich 
zu dessen integrierter Graphik noch eine Geforce 210 - Windows 7 kann 
mit der Kombination vier Monitore digital ansteuern (zwei mit der 
Chipsatzgraphik und zwei mit der Geforce 210). Bereits bei drei 
Monitoren nörgelt Windows 7 aber gelegentlich herum und will Aero 
abschalten.

Also 3 Monitore funktionieren prinzipiell vom OS her schon (Win7). Ich 
hatte mal noch so einen kleinen USB-Monitor dran, das waren dann 3 und 
das ging. Ja, eine Einstellung im Bios gibt es, aber die lässt leider 
nur den Betrieb von entweder der Onboard-Karte oder der PCIe-Karte zu. 
Ich hab halt etwas bammel, dass wenn ich mir ne PCI-Karte besorge und 
die auch noch reinsteck, diese dann auch deaktiviert wird oder nur 
einzeln betrieben werden kann.

Wäre es nicht besser gleich eine PCIe Karte die zwei Monitore 
unterstützt zu wählen?

Habe schon 2 Monitore dran und möchte einen dritten (kleiner 8" 
Touchscreen der mal über war und nur VGA kann). Zocken tu ich eh nicht 
und Karten mit vielen Ausgängen gibts leider erst ab viel Euros. Und 
naja, ich denke dass ich mit nem USB-DVI-Adapter relativ flexibel bin.

Peter II schrieb:
> Paul Hamacher schrieb:
>> Ich hab halt etwas bammel, dass wenn ich mir ne PCI-Karte besorge und
>> die auch noch reinsteck, diese dann auch deaktiviert wird oder nur
>> einzeln betrieben werden kann.
>
> dan das passiert nicht. Das ganze passiert nur bei PCIe oder AGP. Weil
> die bei diesen Boards die Grafig im Chipsatz ist und dieser dann die
> PCEe nicht mehr bekommt. Auf PCI hat das ganze keine Auswirkung.

Ah, d.h. ich kann tatsächlich beliebig viele PCI-Grafikkarten in den PC 
bauen? Klappt das generell oder könnte das mit einigen Mainboardszu 
komplikationen führen? Bei mir tritt Murphys Law generell in Kraft, 
daher frag ich lieber 3 mal nach bevor ich wieder Geld in den Sand setz. 
Danke für die Infos soweit!

Naja prinzipiell reicht mir eine zusätzliche funktionierende Grafikkarte 
vollkommen ;) egal wie sie angeschlossen ist.

Werden wir doch mal spezifisch: Hat jemand Erfahrung damit, zwei 
verschiedene nVidia Karten in ein und dem selben PC zu betreiben? Oder 
sollte die zweite dann lieber eine ATI oder sowas sein?

NVidia nicht, aber eine Matrox AGP + eine Matrox PCI hab ich schon unter 
Windows 2000 erfolgreich betrieben. Ebenso eine ATI PCI parallel zur 
Matrox, weil ich immer zusätzlich zu den 2 Monitoren den RGB TV Out 
haben wollte. Mit 2000/XP gabs mit manchen Konstellationen wohl 
Treiberprobleme, aber mit Vista/7 ist das meines Wissens geklärt.