Objekte identifizieren und Entfernung messen

Adrian Gast #2597280 
Hallo,

denke gerade über ein Spiel mit kleinen Blöcken nach, die auf dem Tisch 
stehen, weitere Blöcke erkennen und deren Abstand ermitteln können. Ziel 
ist, das jeder der Blöcke (2-3) auf das verschieben/entfernen der 
anderen reagieren kann. Maximalabstand ca 1 Meter voneinander.
Hatte mir einen ersten Prototypen mit einem atmega und Grove 125Khz RFID 
Reader im Block aufgebaut, aber der Ansatz taugt nichts, da der 
getestete RFID Reader nur neue IDs registriert, und das auch nur in 
einer Richtung (Antenne), und mit dem Ansatz auch keine 
Entfernungsmessung möglich ist.

Habt Ihr Ideen, was man da als Technik verwenden könnte? Vielleicht kann 
man z.b. mit Xbee Netzwerk und Laufzeiten zwischen den Blöcken messen 
beide Anforderungen lösen, aber da fehlt mir das Wissen zur Bewertung, 
ob das realistisch ist.

Danke,
Adrian
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Michael Gast #2597353 
Adrian schrieb:
> Vielleicht kann man z.b. mit Xbee Netzwerk und Laufzeiten zwischen den
> Blöcken messen beide Anforderungen lösen, aber da fehlt mir das Wissen
> zur Bewertung, ob das realistisch ist.

Dann lies doch mal bei Wikipedia über die Ausbreitungsgeschwindigkeit 
von elektromagnetischen Wellen und die Höhe der Lichtgeschwindigkeit 
nach. Daraus kannst du dir die erforderliche Genauigkeit für eine 
Laufzeitmessung ausrechnen. Mit der Meßtechnik von 
Laserentfernungsmessern (extrem genaue Phasenmessung von auf den 
Laserstrahl aufmodulierten Signalen) wäre die Meßgenauigkeit 
hinzubekommen, setzt aber eine Ausrichtung auf den Nachbarn und sehr 
ausgefeilte Schaltungstechnik voraus.

Einfacher wird es bei niedrigerer Ausbreitungsgeschwindigkeit. Du 
könntest z.B. Ultraschallimpulse verwenden. Dann sind die Laufzeiten 
fast einen Faktor 1 Million größer und entsprechend leichter zu messen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Adrian Gast #2597402 
Michael schrieb:
> Einfacher wird es bei niedrigerer Ausbreitungsgeschwindigkeit. Du
> könntest z.B. Ultraschallimpulse verwenden. Dann sind die Laufzeiten
> fast einen Faktor 1 Million größer und entsprechend leichter zu messen.

Hallo Michael,

guter Punkt mit der Laufzeit. Ultraschall waere gerichtet, d.h. ich 
muesste wissen wo der andere Wuerfel steht. Das  macht es etwas 
schwierig mit der freien Aufstellung, aber vielleicht Infrarot statt 
Ultraschall? Dann koennte ich die Wuerfel kodieren und die ID ueber IR 
uebertragen und auch eine IR basierte Entfernungsmessung  machen (da hab 
ich irgendwo noch so ein paar Sanyo IR Module). Wuerde aber einen Ring 
von IR Leds/Empfaengern um den Wuerfel rum bedeuten, wg der Ortung. Hat 
sowas schonmal jemand probiert?

Grüsse,
Adrian
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.