Moin! Bei den Monitoren tut sich ja so einiges. Immer größer in Bilddiagonale und Auflösung. Leider finde ich nicht das was ich suche. Hat jemand ein Tip für mich? - 2 Monitore - Auflösung >1920x1200 - Diagonale 22 bis 24 Zoll - möglichst kleiner Rand - Farbwidergabe egal da es um ECAD geht - Preis erstmal nachrangig Braucht man bei den Auflösungen eigentlich schon zwei Grafikkarten mit je Dual-DVI? Oder reich eine mit zwei Display Port Anschlüssen? Danke euch!
Also ich habe im Rechner eine Grafikkarte: Ati Radeon HD4770. Diese hat zwei DVI Ausgänge, mit der ich einen 24 Zoll Monitor mit der Auflösung 1920X1200 betreibe. Am Zweiten DVI Ausgang ist über einen DVI-VGA Adapter ein Monitor mit 19 Zoll, mit der Auflösung 1280X1024 angeschlossen. Kein Problem...
Die nächste Steigerung besprichst du besser mit einem Optiker deiner Wahl.
Das schafft ganz normales DVI 2x displayport geht natürlich auch Unnd auch bei DualLink-DVI brauchst du keine 2 Grafikkarten...
Arno Nühm schrieb: > - Auflösung >1920x1200 Bei Monitoren jenseits WUXGA wird das Angebot sehr dünn. Es gibt einen Exoten mit der Auflösung 2048x1152, aber das ist ein 16:9-Schlitzdisplay mit gegenüber WUXGA immer noch reduzierter Vertikalauflösung. Darüber gibt es nur noch zwei Möglichkeiten - 27"-Schlitzdisplays mit 16:9, aber 2560x1440 Pixeln oder 30"-Displays mit 16:10, und 2560x1600 Pixeln. Beide lassen sich nur mit DualLink-DVI oder DisplayPort ansteuern, Single-Link-DVI (und auch HDMI) reichen dafür nicht mehr aus.
Ich bin auch zur Zeit auf der Suche nach einem, wobei mir 1920x1200 bei 16:10 völlig ausreichen würden allerdings hätte ich gerne mit LED Beleuchtung da scheint es noch schlechter auszusehen :-(
HP LP3065 / NVIVIA GeForce GTX285 (2-Strippen DVI). Auflösung 2560 x 1600. Sehr angenehmer Monitor mit einem 4-Port USB-Hub. 30" Diagonale.
>1920x1200 wirst du bei bis 24" nicht wirklich finden, höhere Auflösung (=dpi) ist
leider nicht so aktuell bei Bildschirmen, auch bei Notebooks war das gefühlt schon
besser.
ansonsten kann ich mich der Empfehlung für den Dell 2711 anschließen,
nur zu beachten dass der IPS-typische Kristalleffekt recht deutlich ist,
also idealerweise ausprobieren ob einen das stört (ich blende den locker
aus, aber ich kenne auch Leute die fürchterlich klagen darüber)
Joachim Drechsel schrieb: > Sehr angenehmer Monitor mit einem > 4-Port USB-Hub. 30" Diagonale Welches Seitenverhältnis hat der den? Nachteilig neben dem Preis ist sicher das der schon heute nicht mehr wirklich verkauft wird (discontinued product). BenTu schrieb: > Der HewlettPackard ZR2440w hat 16:10 Panel und LED-Backlight. Leider nur 24" ich suche eigentlich im Bereich 28" :-) (vergessen dazuzuschreiben). Bringt eigentlich ein IPS Panel was für den normalen Büroalltag?
Zwei 24" Monitore mit je 1920x1200 sind ne gute alternative zu 1x riesen Auflösung. Hat den Vorteil das man immer zwei Fenster maximieren kann - einer für Schaltplan einer für Layout.
Ich mache hautpsächlich Webzeugs. Da ist der Monitor ideal. Die Aufteilung ist so wie ich sie gerade brauche (bei 2 Monitoren wäre das fixiert). zB FF und IE nebeneinander ... Unterschiede entwanzen oder FF und Firebug so daß man etwas sieht oder FF und ein Laufzeitprotokoll nebeneinander (ich mag keine Debugger). Wie gesagt, eine sehr angenehmes Gerät. Ohne Pixelfehler ;)
Bezahlbar, nicht Featureüberladen, Hazro HZ27WB 27", 2560x1440 IPS http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hazro_hz27wb.htm oder den 30" HZ30wi, 2560x1600 IPS http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hazro_hz30wie.htm http://hazro.co.uk/index.php Wenn's was gebrauchtes sein darf z.Z. gibt's mal wieder ein paar T221 mit 3840x2400 auf 22" http://www.ebay.de/itm/IBM-T221-9503-DG3-Hochaufloesender-Profi-Monitor-3840-x-2400-Pixel-/180843438503
Geringfügig kostengünstiger als das schöne Eizo-Gerät ist übrigens der Dell U2711 ...
Wenn auch etwas jenseits deiner Anforderungen: Eizo FDH3601 36 Zoll, 4096x2160 Pixel Auflösung Für 25k Euro... In der aktuellen c´t (9/12) ist ein Test von dem Ding :)
asdf schrieb: > Das schafft ganz normales DVI Nein. Für mehr als 1920x1200 braucht man Dual-Link. > 2x displayport geht natürlich auch > Unnd auch bei DualLink-DVI brauchst du keine 2 Grafikkarten... Wenn die Grafikkarte denn zweimal Dual-Link hat. hmmmm schrieb: > >1920x1200 wirst du bei bis 24" nicht wirklich finden, Aber bei Handys mit 4" wahrscheinlich demnächst... Läubi .. schrieb: > BenTu schrieb: >> Der HewlettPackard ZR2440w hat 16:10 Panel und LED-Backlight. > Leider nur 24" ich suche eigentlich im Bereich 28" :-) (vergessen > dazuzuschreiben). > > Bringt eigentlich ein IPS Panel was für den normalen Büroalltag? Wenn du auch hochkant arbeiten willst, ist es Grundvoraussetzung. Ansonsten sind Blickwinkelabhängigkeit, Schwarzwert und Farbdarstellung besser als bei TN, aber das braucht man bei typischen Office-Aufgaben ja nicht unbedingt. Arc Net schrieb: > Bezahlbar, nicht Featureüberladen, > Hazro HZ27WB 27", 2560x1440 IPS Das ist halt ein 16:9, wie alle 27-Zöller. Wenn man 16:10 will und mehr als 1920x1200, gibt's meines Wissens nix unter 30", außer irgendwelche sündhaft teuren Speziallösungen.
Die nächsten zwei Jahre dürften in Sachen Monitorentwicklung interessant werden. Nachdem die Firma Apple bereits ein 9.7"-Display mit 3 Megapixeln Auflösung (2048x1536) vorgestellt hat und aktiv verkauft, und sehr eindeutige Hinweise darauf bestehen, daß die nächste bzw. aktuelle Version von OS X eine sogenannte "HiDPI"-Betriebsart unterstützt, ist davon auszugehen, daß in absehbarer Zeit sowohl Notebooks als auch Desktopmonitore mit verdoppelter Auflösung (also vervierfachter Pixelzahl) auf den Markt kommen werden. Was leider zu befürchten ist, ist, daß anders als beim nur knapp 10" großen iPad-Display es keine neuen 4:3-Displays oder auch nur 16:10-Displays geben wird. Ich würde mich gerne eines besseren belehren lassen ...
Rufus Τ. Firefly schrieb: > oder auch nur > 16:10-Displays geben wird. Oder noch schlimmer: nur 16:9. Es ist praktisch ein Ding, der Unmöglichkeit, heute noch einen bezahlbaren Laptop mit 16:10 WSXGA+ Panel zu finden. Vor 5 Jahren war das gefühlt einfacher.
Lukas K. schrieb: > Oder noch schlimmer: nur 16:9. Genau das schrieb ich doch: weder 4:3 noch 16:10. Sondern nur billig produzierbare Schlitzdisplays.
Der geilste Monitor bis jetzt ist immernoch der IBM T221 mit 3840x2400 auf 22 Zoll. Was bringt einem ein 36 Zoll TFT, wenn man einige Meter zurücksitzen muss, um ihn überhaupt überblicken zu können.
unbekannter schrieb: > Der geilste Monitor bis jetzt ist immernoch der IBM T221 mit 3840x2400 > auf 22 Zoll. Was bringt einem ein 36 Zoll TFT, wenn man einige Meter > zurücksitzen muss, um ihn überhaupt überblicken zu können. So wird ja auch immer von einer sog. "Auflösung" gesprochen und dann folgt die Pixelzahl. Eigentlich sollte man mit Auflösung angeben wie viele Linien oder Pixel PRO mm vorhanden sind. Bei mama sohn gibt den IBM gebraucht für 1200 Euronen... Donnerwetter.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.