Unterschiede zwischen gleichen CPUs?

[Tom (Gast)]

Moin moin und einen schönen Sonntag wünsche ich.

Kann mir mal bitte jemand erklären, wo zwischen diesen drei CPUs der 
Unterschied besteht!?

Die Tray-Version ist die teuerste? Wie kann das sein? Was kann/muss man 
noch beachten?

http://www2.anobo.de/articledetail.jsp?aid=41223&agid=1617&adp=7
http://www2.anobo.de/articledetail.jsp?aid=41222&agid=1617&adp=7
http://www2.anobo.de/articledetail.jsp?aid=42958&agid=1617&adp=7


Besten Dank für alle sachdienlichen Hinweise! :)

[Purzel H. (hacky)]

Auf deutsch : i7-2600, i7-2600K Box, i7-2600K Tray.

[(prx) A. K. (prx)]

Die technischen Unterschiede zwischen 2600 und 2600K:
http://ark.intel.com/products/52213
http://ark.intel.com/products/52214

[g457 (Gast)]

Wie Delta schon schrub: das sind zwei verschiedene CPUs (i7-2600 vs. 
i7-2600k) - die Details dazu verrät dir Intel selbst am besten - und 
eine davon in zwei verschiedenen Verpackungsarten (tray vs. boxed).

Dass die tray-Version teuerer ist als die boxed-Version, das ist seit 
einiger Zeit leider Usus.

HTH

[Tom (Gast)]

Ok, das "K" hatte ich übersehen.

Auf der Intelseite kann man ein paar Unterschiede erkennen.

2600K         2600

Embedded Options Available
No           Yes

Intel® vPro Technology
No           Yes

Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
No           Yes

Intel® Trusted Execution Technology
No           Yes


Also ist die K-Version beschnitten? Warum ist der dann teurer?
Gibt es da vielleicht noch Garantieunterschiede?

[g457 (Gast)]

> Also ist die K-Version beschnitten?

Jein.

> Warum ist der dann teurer?

Der 2600k hat einen etwas besseren Grafikkern (HD3000 statt HD2000).

[(prx) A. K. (prx)]

http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/processor-numbers.html

K Suffix: unlocked, d.h. zum Overclocking freigegeben.

[Tom (Gast)]

g457 schrieb:
> Der 2600k hat einen etwas besseren Grafikkern (HD3000 statt HD2000).

Auf den kann ich auch verzichten, da ich eh eine separate Grafikkarte 
dabei habe...

[Tom (Gast)]

A. K. schrieb:
> K Suffix: unlocked, d.h. zum Overclocking freigegeben.

Damit hab ich nie gute Erfahrungen gemacht. Von daher tendenziell eher 
uninteressant.

[... (Gast)]

Tom schrieb:
> Also ist die K-Version beschnitten? Warum ist der dann teurer?
> Gibt es da vielleicht noch Garantieunterschiede?

Der 2600k hat eine andere Grafikeinheit und einen freien Multiplikator.

[(prx) A. K. (prx)]

Tom schrieb:

> Also ist die K-Version beschnitten?

Beide sind gegenüber den Fähigkeiten des in beiden Fällen eigentlich 
identischen Chips beschnitten, nur jeder an anderer Stelle.

Overclocking interessiert nur die Hardcore-Gamer. Denen kann man 
problemlos mehr Geld aus der Tasche ziehen. Die wiederum interessieren 
sich nicht für Vpro und Vt-d, zumal das von den Mainboard-Chips für die 
Gamer sowieso nicht unterstützt wird.

Bei den Mainboard-Chips ist das nämlich auch nicht anders. Da gibts ein 
Dutzend Varianten des wohl immer gleichen Siliziums mit leicht 
unterschiedlichen Features.

[Tom (Gast)]

Gerade noch was gefunden:
Zitat "Wer gerade einen neuen Rechner auf Basis von Intels 
LGA-1156-Plattform zusammengestellt hat, wird sich wohl jetzt mächtig 
ärgern. Durch die Bank weg bieten Intels neue Modelle der Familien Core 
i3, i5 und i7 die höchste Performance pro Takt, die wir je gesehen 
haben. Die Modelle der (bislang kleinen) K-Serie mit ihren offenen 
Multiplikatoren sind sogar richtige Raketen und lassen sich selbst mit 
einfacher Luftkühlung weiter übertakten als alles bisher Dagewesene.
vom 14.02.11, 
http://www.tomshardware.de/p67-motherboard-roundup-lga-1155-sandy-bridge,testberichte-240705.html

[hmmmm (Gast)]

ja, bei denen kann man auch als nicht-Gamer übers übertakten nachdenken, 
wenn man die Leistung gebrauchen kann. Das geht geht problemlos/auch die 
Automatiken der Mainboards erreichen mal ernsthafte Steigerungen.