Hallo
Ich habe das Problem, dass mein PC beim Game einfach abstürzt und neu
startet. An den Temperaturen kann es nicht liegen, diese habe ich schon
mehrfach überprüft.
Meine Vermutung liegt daran, dass das PC Netzteil(500W) zu wenig Power
hat und der PC desshalt abstürzt. Ich habe noch ein zweites PC Netzteil
mit 500W, mit diesem habe ich das selbe Problem.
Um zu überprüfen ob es wircklich an der zu geringen Leistung des
Netzteils liegt, habe ich mir überlegt die Massen beider Netzteile
zusammenzuschliessen und die Grafikkarte, welche ja einen eigenen Power
Anschluss hat mit dem zweiten Netzteil zu speisen. Würde das gehen ohne
dass da etwas abraucht?
Liebe Grüsse
David
Prozessor ist ein Q9550 mit nicht ganz 100W max.
Grafikkarte ist eine EVGA GeForce GTX560 mit max 225W
Die beiden Netzteile sind von verschiedenen Herstellern.
Wenn es (früher) schon mal problemlos ging, und nach NT Wechsel keine
Änderung eintritt, kann es auch das Mobo (Kondensatoren), der RAM oder
Graka sein.
Ging es noch nie, sind die Netzteile auf den 12 V zu schwach.
Zu ca. 95% passiert der Absturz im BF3, wenn ich fliege und dann
abgeschossen werde und es eine riesen Explosiion gibt. Ich vermute, dass
das kurzzeitig viel rechenpower braucht und somit auch viel Strom und
dann macht der PC schlapp
Setz ausserdem mal die CPU ein paar Stunden mit entsprechendem
Testprogramm (z.B.CPU Burn-in) unter Dauerlast, ohne jedoch die Graka zu
belasten. Wenns dann auch scheppert, dann such eher bei RAM/Board, nicht
beim Netzteil.
Vor ca. einen halben Jahr habe ich die Graka gewechselt. Mit der alten
ging alles gut. Nur war die 3 Jahre alt und damals auch nicht die
modernste. Seit ich die neue habe habe ich das Problem. Bei Spielen ,
die auf der alten gut liefen habe ich das Problem nicht.
Windows habe ich in der zwischenzeit auch schon neu aufgesetzt
Es soll auch mal schon defekte Grakas und insbesondere schrottige
Graka-Treiber gegeben haben. Insbesondere wenns immer an der gleichen
Stelle scheppert.
A. K. schrieb:> Setz ausserdem mal die CPU ein paar Stunden mit entsprechendem> Testprogramm (z.B.CPU Burn-in) unter Dauerlast, ohne jedoch die Graka zu> belasten. Wenns dann auch scheppert, dann such eher bei RAM/Board, nicht> beim Netzteil.
Probier ich mal. Vielleicht ist da etwas nicht mehr gut. Das ding ist
doch schon ca. 3 Jahre alt
David schrieb:> 12V1: 15A> 12V2: 17A
Kombiniert sicher weniger als 32 A. Das reicht nicht.
David schrieb:> Bei Spielen ,> die auf der alten gut liefen habe ich das Problem nicht.
Die Graka lächelt über die Aufgabe und langweilt sich - wenig Strom.
David schrieb:> Zu ca. 95% passiert der Absturz im BF3, wenn ich fliege und dann> abgeschossen werde und es eine riesen Explosiion gibt.
Graka kommt ins Schwitzen - mehr Strombedarf.
mhh schrieb:> Dann ist das Netzteil einfach nur zu schwach. 35 A ist das Minimum, was> es bei den 12 V liefern sollte. Über 40 A ist besser.
Eine Gesamtrechung ist da sinnarm, da es i.d.R. zwei 12V Rails sind und
die Graka maximal 75W vom Board ziehen kann. Der Rest kommt separat.
Blöd wärs natürlich, wenn man dann das Netzteil so stöpselt, dass die
meiste 12V-Last von einer Rail kommt und die andere wenig zu tun hat.
Könnte mir vorstellen, dass das mit Molex-Graka-Adaptern durchaus
möglich ist.
mhh schrieb:> Graka kommt ins Schwitzen - mehr Strombedarf.
Genau das denke ich auch.
Desshalb möchte ich die Graka mit einem zweiten Netzteil speisen,welches
19A auf der 12V schiene hat. Somit hat die Graka 19A für sich.
Wobei wenn ich das gerade ausrechne merke ich, dass 19*12 = 228W sind
und 12*17A = 204W sind und da hängen noch andere Sachen dran....
Es ist definitv das Netzteil, denke ich mal. Ich besorg mir ein neues.
A. K. schrieb:> i.d.R.
I.d.R ist das Verarschung. Es gibt keine 2 Rails. Die Kabelbelastbarkeit
ist 15/ 17 A.
Das sieht man schön beim aufschrauben, wie alles parallel hängt...
A. K. schrieb:> Blöd wärs natürlich, wenn man dann das Netzteil so stöpselt, dass die> meiste 12V-Last von einer Rail kommt und die andere wenig zu tun hat.> Könnte mir vorstellen, dass das mit Molex-Graka-Adaptern durchaus> möglich ist.
Ich weiss eben nicht was auf welcher Schine hängt. Wie finde ich
herraus, welche Leitung von welcher Schiene kommt
Habs gefunden!!
12V2 hat einen Schwarzen streifen auf dem gelben Kabel, ähnlich wie ein
Erdungskabel.
12V2 geht nur auf den 4 Poligen Stecker fürs Mainboard. Der Rest ist
12V1
David schrieb:> 12V2 geht nur auf den 4 Poligen Stecker fürs Mainboard. Der Rest ist> 12V1
Dann liegt die ganze Graka auf einer 12V-Rail. Das wird dann allerdings
wirklich nix.
David schrieb:> Habs gefunden!!> 12V2 hat einen Schwarzen streifen auf dem gelben Kabel, ähnlich wie ein> Erdungskabel.> 12V2 geht nur auf den 4 Poligen Stecker fürs Mainboard. Der Rest ist> 12V1
Im abgeschalteten Zustand wirst Du mithilfe einee Meßgerätes eine
direkte Verbindung vorfinden...
Hallo,
Habe hier ein coolermaster netzteil 520W(600w peak laut hersteller) 80+,
spiele problemlos battlefield 3; intel i5 2500k (95w tdp); geforce
560ti(170w); 2 festplatten. läuft alles super stabil, netzteil hat noch
nie probleme gemacht... insofern kann ich coolermaster also empfehlen.
An deiner stelle würde ich allerdings eher 600w aufwärts nehmen, habe
mein netzteil gekauft bevor ich aufgerüstet habe.
Von den "Chinaböllern" kann ich dir nur abraten. Hat mich mal eine
Grafikkarte und ein Mainboard gekostet.
Grüße
mhh schrieb:> I.d.R ist das Verarschung. Es gibt keine 2 Rails. Die Kabelbelastbarkeit> ist 15/ 17 A.>> Das sieht man schön beim aufschrauben, wie alles parallel hängt...
So sieht das nur aus, wenn man nicht verstanden hat, um was es geht. Bei
den Rails geht es darum, keinen Ausgang am Netzteil zu haben, der mit
mehr als 20A abgesichert ist. Und damit trotzdem insgesamt mehr als 20A
auf 12V entnommen werden können, wird das in mehrere Rails aufgeteilt -
die jeweils mit um die als 20A Überstrombegrenzung abgesichert sind.
Florian V. schrieb:> So sieht das nur aus, wenn man nicht verstanden hat, um was es geht. Bei> den Rails geht es darum, keinen Ausgang am Netzteil zu haben, der mit> mehr als 20A abgesichert ist. Und damit trotzdem insgesamt mehr als 20A> auf 12V entnommen werden können, wird das in mehrere Rails aufgeteilt -> die jeweils mit um die als 20A Überstrombegrenzung abgesichert sind.
Verwirrend geschrieben. Aber Du sagst in gewisser Weise damit das selbe
aus:
mhh schrieb:> Die Kabelbelastbarkeit> ist 15/ 17 A.
Man bekommt nun mal keine z.B. (s. NT Coolermaster) 50 A über so ein
einzelnes Drähtchen. Es soll auch keiner auf die Idee kommen, es zu
versuchen. Deshalb 12V1, 12V2, ...
In den meisten Netzteilen liegen die "Rails" einfach ohne Zusätze
zusammen.
In einigen sind die "Rails" durch Drahtbrücken im mOhm Bereich als
Mess-Shunt zusammengeschalten, welche allerdings nicht immer und nicht
alle zum messen benutzt werden. (Das gibt Spannungsschwankungen, weshalb
Coolermaster darauf verzichtet). Und das meinst sicherlich auch Du:
Florian V. schrieb:> wird das in mehrere Rails aufgeteilt -> die jeweils mit um die als 20A Überstrombegrenzung abgesichert sind.
(Wobei nicht "jeweils", das NT geht komplett aus und nicht nur der
betreffende Ausgang)
Und in sehr wenigen Modellen sind die Rails tatsächlich getrennte
Versorgungsleitungen. Die gibt es aber nicht für Siebzehnfuffzig.
Und wenn Du das nicht glaubst, fang einfach mal an nachzusehen...
Florian V. schrieb:> So sieht das nur aus, wenn man nicht verstanden hat, um was es geht. Bei>> den Rails geht es darum, keinen Ausgang am Netzteil zu haben, der mit>> mehr als 20A abgesichert ist. Und damit trotzdem insgesamt mehr als 20A>> auf 12V entnommen werden können, wird das in mehrere Rails aufgeteilt ->> die jeweils mit um die als 20A Überstrombegrenzung abgesichert sind.
Man bekommt aber Trotzdem nicht mehr als den angegeben Strom von der
Schiene, da das ganze ja mit einer Strombegrenzung abgesichert ist...
und für meinen Fall ist der Strom zu wenig.
