Auch auf die Gefahr hin dieses Thema zu wiederholen: Die letzte Zeit im besagten Forum ist kaum mehr zu unterbieten. Immer wieder die gleichen Trolllaberer mit dem gleichen Scheiß und zusätzlich dem anonymen hin und her getrolle. Dipl. Ing. (FH) Rosa-Kleidchen Zuckerle Backflow usw. Damit es wenigstens wieder etwas gesitterter zu geht würde ich eine Anmeldepflicht wie für Offtopic begrüßen. Ich meine es wird zwar Stammgäste wie Wilhelm und Michael S. nicht abhalten ihr Leid weiterhin zu klagen, aber das finde ich nicht annähernd so penetrant wie den anonymen Abfall den man vorgesetzt bekommt. Zumal ich z.B. Wilhelms Geschichten die das Leben schreibt unterhaltsam finde. Auch wenn sich die Trollerei damit nicht komplett unterbinden lassen wird so kann man wenigstens die Namen/Gemüter zuordnen, so wie man die Eigenheiten eines Falks, Rufus oder Uhus zuordnen kann.
Super Idee: 1. Auch der Chef kann dann die Namen zuordnen. 2. Es gibt deutlich weniger Beiträge. 3. Das die Qualität der Beiträge wird vermutlich wie in Offtopic nicht gesteigert.
Frank F. schrieb: > 1. Auch der Chef kann dann die Namen zuordnen. Es zwingt einen keiner hier mit Realnamen aufzutreten. > 2. Es gibt deutlich weniger Beiträge. Das wäre ganz furchtbar, wo gefühlte 50% der beiträge ja ohnehin nach drei Posts in Anfeindungen und Trollerei ausarten. > 3. Das die Qualität der Beiträge wird vermutlich wie in Offtopic nicht > gesteigert. Das nicht, aber man könnte Leute die sich wiederholt daneben benehmen leichter sanktionieren. In anderen Foren ist so etwas gang und gäbe. Das muss nicht heißen, dass es alle so machen müssen, aber diesem Forum würde es, so wie es sich in letzter Zeit entwickelt hat, nicht schaden.
Frank F. schrieb: > Super Idee: > > 1. Auch der Chef kann dann die Namen zuordnen. Aja und man ist gezwungen hier mit Realnamen zu schreiben? Und die üblichen Scheißelaberer hier haben keine Chefs, da eh arbeitslos oder nicht vermittelbar. Habe auch noch von keinem Angemeldetem hier gelesen "Mein Chef ist ein elendiger Schwanzlutscher". Scheint also wohl kein Problem darzustellen. > > 2. Es gibt deutlich weniger Beiträge. Ja und? Die Beiträge von denen ich spreche werten das Forum nicht auf. > > 3. Das die Qualität der Beiträge wird vermutlich wie in Offtopic nicht > gesteigert. Ich finde dass sich Off-topic insgesamt im Vergleich zu vorher schon gebessert hat. Und man tut sich deutlich leichter die üblichen Verdächtigen zu ignorieren.
D. I. schrieb: > Verdächtigen zu ignorieren. Jo,das ist immer gut! Was ich nicht sehe oder höre (die Verdächtigen) gibt es nicht. ..und,was mir nicht passt, will ich auch nicht. Schloss dran oder löschen, ach ja verschieben geht auch noch.
D. I. schrieb: >> 1. Auch der Chef kann dann die Namen zuordnen. > > Aja und man ist gezwungen hier mit Realnamen zu schreiben? Und die > üblichen Scheißelaberer hier haben keine Chefs, da eh arbeitslos oder > nicht vermittelbar. Hier ging es wohl eher um den Forenbetreiber bzw. die Moderatoren als "Chef", die mehr von den Anmeldedaten sehen können als "normale" Benutzer. Dein Argument allerdings wird dadurch in keiner Weise entkräftet; wer Angst vor dem Gebrauch von Email-Adressen hat, dem ist nur schwer zu helfen.
Nicht nur in diesem Unterforum herrscht oft Getrolle. Da könnte man alle Foren unter Anmeldepflicht stellen. Und was mache Leute trotz Anmeldung für Beleidigungen ablassen, ist schon juristischer Schritte würdig. Schade um das Niveau hier. Lässt aber tief in die Qualität unserer Gesellschaft blicken. Warum ich nicht angemeldet bin?
Der fehlt mir am meisten. Da ist Zuckerle nur unzureichender Ersatz.
Die genannten Leute bringen wenigstens gute Stories. Und gewisse Pfeifen sind schwer zu unterbieten. Was da teilweise fuer ein Mist verzapft wird...
Blaubärfan schrieb: > Der fehlt mir am meisten. Aber ich bin doch hier :-) höhöhö > Da ist Zuckerle nur unzureichender Ersatz. Volle Zustimmung Zuckerle ist eine Art Blaubär mit Assauer-Syndrom
>Immer wieder die gleichen Trolllaberer mit dem gleichen Scheiß und >zusätzlich dem anonymen hin und her getrolle. >Dipl. Ing. (FH) >Rosa-Kleidchen >Zuckerle >Backflow Nun ja, weil Du "dich hast registrieren lassen", was ist den "Trolllaberei"? Und wieso ist alles Scheiss? Das ist Deine persönliche und subjektive Meinung. Beantworte mal die Fragen.. Rosa
D. I. schrieb: > Damit es wenigstens wieder etwas gesitterter zu geht würde ich eine > Anmeldepflicht wie für Offtopic begrüßen. Absolut dafuer.
Rosa-Kleidchen schrieb: > Nun ja, weil Du "dich hast registrieren lassen", was ist den > "Trolllaberei"? Und wieso ist alles Scheiss? Das ist Deine persönliche > und subjektive Meinung. Beantworte mal die Fragen.. > Rosa Dich habe ich vielleicht ungerechtfertigt mit in den Topf geworfen. Also allen voran, Dipl.-Ing. (FH) mit seinem notorischen als Ing. langts eh nur zum Dönerverkäufer und meist dicht davongefolgt die zweite Version von dem, der sich erstmal den Frust von der Stange schrubben muss, ... Dann die 4 Versionen von Zuckerle, die dann anfangen sich sinnloserweise gegenseitig zu beschimpfen. Gegen das Original mit seinen IBN-Räuberpistolen stört mich ja garnicht, das gehört halt zu ihm, wie zu Wilhelm die Schwanks aus seiner Vergangenheit oder zu Michael S. der Arbeitgeberhass. Das ist für mich alles in Ordnung und ich denke sie hatten nunmal einschneidende Erfahrungen in ihrem Leben gemacht und können das auch x-mal hier breittreten. Ich kenne auch im echten Leben Leute denen echt fieses widerfahren ist und da prägen sich solche Weltbilder einfach aus und es ist leichter gesagt als getan, dass man nicht so engstirnig sein soll. Ich meine selbst Dipl.-Gott hat sich mittlerweile angemeldet, von dem weiß man nunmal dass er sich in Amerika ganz wohlfühlt und das Unis im Osten seiner Meinung nach denen im Westen um Längen überlegen sind. Was ich sagen will, mir gehen die anonymen Grabenkriege und Plattitüden auf die Nerven, wenn sich 4 Zuckerles und 3 Dipl.-Ing (FH) gegenseitig trollen.
Rosa-Kleidchen schrieb: > Immer wieder die gleichen Trolllaberer mit dem gleichen Scheiß und >>zusätzlich dem anonymen hin und her getrolle. > >>Dipl. Ing. (FH) >>Zuckerle braucht kein Mensch Marwin schrieb: >> Damit es wenigstens wieder etwas gesitterter zu geht würde ich eine >> Anmeldepflicht wie für Offtopic begrüßen. BITTE BITTE... Meinetwegen eine komplette Anmeldepflicht. Ist in anderen Foren auch so und wirkt wunder gegen solche Probleme...
Na sowas, wo bleiben denn die Leute, die sonst immer vehement gegen eine Anmeldepflicht sind? :-)
Marwin schrieb: > D. I. schrieb: > >> Damit es wenigstens wieder etwas gesitterter zu geht würde ich eine >> Anmeldepflicht wie für Offtopic begrüßen. > > Absolut dafuer. +1
Auf den ersten Blick wäre ich auch erstmal für die Anmeldepflicht, weil Ausbildung & Beruf nichts direkt mit dem eigentlichen Forenthema zu tun haben. Für die Nutzung als Mikrocontrollerforum wäre das also keine Einschränkung. Andererseits glaube ich, dass es manche 'Berufstrolle' gibt, die dann in andere Unterforen abwandern und die zumüllen würden, so dass auch wirklich Mikrocontroller-bezogene Foren stärker 'betrollt' würden. Die nächste Konsequenz wäre eine allgemeine Anmeldepflicht. Und die will Andreas ausdrücklich nicht.
Mark Brandis schrieb: > Na sowas, wo bleiben denn die Leute, die sonst immer vehement gegen eine > Anmeldepflicht sind? :-) Ich hatte mich schon gewundert, daß Mark hier noch nicht aufgekreuzt war... Aber wenn man den Teufel nennt, kommt er gerennt.
Dussel schrieb: > Andererseits glaube ich, dass es manche 'Berufstrolle' gibt, die dann in > andere Unterforen abwandern und die zumüllen würden, so dass auch > wirklich Mikrocontroller-bezogene Foren stärker 'betrollt' würden. Das glaube ich nicht, denn die anderen Foren sind stark technikbezogen und da kann man deutlich rigoroser zum Rotstift greifen. Oder wie sollte man z.B. im Werkzeug Forum auf ähnlichem Niveau trollen wie im A&B Forum? LUX-Schraubenzieher sind mehr wert und gebrauchter als Ingenieure, etwa? Ich persönlich befürworte die Anmeldefreiheit für die anderen Foren auch, weil es einfach praktisch ist, vor allem für Leute die eh nur einmal irgendwann eine oder wenige Fragen haben. Aber A&B ist aktuell schon praktisch die Gosse des Forums. Erinnert mich bildhaft etwas an die Nokturngasse abseits der glänzenden Winkelgasse (Harry Potter).
Uhu Uhuhu schrieb: > Ich hatte mich schon gewundert, daß Mark hier noch nicht aufgekreuzt > war... Und ich hab mich nicht mal für die Anmeldepflicht ausgesprochen :-)
Mark Brandis schrieb: > Und ich hab mich nicht mal für die Anmeldepflicht ausgesprochen :-) Ist das etwa nötig? Schon deine Initialen gelten als Synonym dafür.
Uhu Uhuhu schrieb: > Ist das etwa nötig? Schon deine Initialen gelten als Synonym dafür. Was hältst du von der hier im Thread (nicht von mir) geäußerten Idee, eine Anmeldepflicht für Ausbildung&Beruf (aber nicht für die technik-bezogenen Unterforen) einzuführen?
D. I. schrieb: > > Damit es wenigstens wieder etwas gesitterter zu geht würde ich eine > Anmeldepflicht wie für Offtopic begrüßen. Warum sollen andere deine Probleme lösen, mach dein eigenes Forum auf.
Uhu Uhuhu schrieb: > Ich hatte mich schon gewundert, daß Mark hier noch nicht aufgekreuzt > war... Ich auch... Mark Brandis schrieb: > Was hältst du von Ich bin zwar nicht Uhu, aber so horcht man Leute aus... > der hier im Thread (nicht von mir) geäußerten Idee, > eine Anmeldepflicht für Ausbildung&Beruf (aber nicht für die > technik-bezogenen Unterforen) einzuführen? Ist mir egal, ich lese dieses Unterforum (fast) nicht. Aus dem Alter bin ich raus. Aber irgendeine Müllhalde muss es ja geben, um den Rest halbwegs sauber zu halten. ...
Hannes Lux schrieb: > Ich bin zwar nicht Uhu, aber so horcht man Leute aus... Sagen wir so: Man kann es versuchen... ;-)
Hannes Lux schrieb: > so horcht man Leute aus... Bist du leicht paranoid? Man wird einen Menschen doch wohl noch nach seiner Meinung fragen dürfen.
Mark Brandis schrieb: > Bist du leicht paranoid? Soll das der Versuch einer versteckten Beleidigung sein? Keine Chance, Dich nimmt doch sowiso keiner mehr ernst. > Man wird einen Menschen doch wohl noch nach seiner Meinung fragen > dürfen. Dann muss man sich aber auch dumme Antworten gefallen lassen. ...
Hannes Lux schrieb: > Dann muss man sich aber auch dumme Antworten gefallen lassen. Wenn jemand keine intelligenten Antworten zu geben vermag, schade um ihn.
Hannes Lux schrieb: > Dann muss man sich aber auch dumme Antworten gefallen lassen. Kommt auf die dummen Fragen an. Grundsätzlich wird eine Anmeldepflicht in der aktuellen Form gar nichts bringen, außer das sich dann keiner mehr für einen andern (Zuckerle...) ausgibt. Wer trollen will, meldet sich unter einem Pseudonym an und kann so los legen, bis er die Nase voll hat und sich nen anderen Namen zulegt und damit weiter macht. Also viel Rauch um nichts. D. I. schrieb: > zu Michael S. der Arbeitgeberhass. Danke für die Blumen, aber es ist mehr das System, als die Personen.
> außer das sich dann keiner mehr für einen > andern (Zuckerle...) ausgibt. Gilt auch für den Phantom Dipl Ing ( FH ) Ausserdem trolle ich nicht , sondern versuche ein wenig Realität zu verbreiten Es gibt Leute denen das eben nicht gefällt , weil hierzulande inzwischen angeblich schon wieder um die 100 000 Ingenieure fehlen .. Wohlgemerkt , ANGEBLICH ..
@D. I. (grotesque) >Aja und man ist gezwungen hier mit Realnamen zu schreiben? Und die >üblichen Scheißelaberer hier haben keine Chefs, da eh arbeitslos oder >nicht vermittelbar. >Habe auch noch von keinem Angemeldetem hier gelesen "Mein Chef ist ein >elendiger Schwanzlutscher". Scheint also wohl kein Problem darzustellen. Überarbeite Deine Wortwahl. Auch wenn ich nicht angemeldet bin, der Strassen-Slang hat hier auch nichts zu suchen! Ich werde mich anmelden. Ob ich dadurch Deiner Meinung qualifiziertere Posts abgeben, bezweifle ich stark. Rosa
Jetzt sind wir schon so weit, daß ein Pappnasengast mit einem selbst eröffneten Thread gegen mich persönlich werden will: http://www.mikrocontroller.net/topic/254632#new
Wilhelm Ferkes schrieb: > Jetzt sind wir schon so weit, daß ein Pappnasengast mit einem selbst > eröffneten Thread gegen mich persönlich werden will: Keine Panik, den hab ich bedient. Allerdings wird da die Erkenntnis erst spät kommen.
Michael S. schrieb: > Wilhelm Ferkes schrieb: >> Jetzt sind wir schon so weit, daß ein Pappnasengast mit einem selbst >> eröffneten Thread gegen mich persönlich werden will: > > Keine Panik, den hab ich bedient. Du auch? Zumindest ist er weg. Hätte mich aber noch ne Weile amüsiert, so negative Dinge standen ja nicht drinne. Aber sowas ist echt der Gipfel an schlechtem Geschmack und bester Kinderstube, nicht wahr?
Wilhelm Ferkes schrieb: > Aber sowas ist echt der Gipfel an schlechtem Geschmack und bester > Kinderstube, nicht wahr? Die Menschen sind zwar mit 18 nach dem Gesetz erwachsen, also ausgereift, aber ich denke mal das man wirklich erst reif ist und sich die Hörner abgestoßen hat, wenn man unser Alter erreicht hat. Dann kann einem fast nichts mehr überraschen. Die Erfahrenheit und Weisheit des Alters wird immer noch nicht ernst genommen, wie mir scheint.
>Die Erfahrenheit und Weisheit des Alters wird immer noch >nicht ernst genommen, wie mir scheint. Du mußt noch genauer formulieren lernen, du wirst hier nicht ernst genommen. Die Erfahrung und die Weisheit schon.
Backflow schrieb: > du wirst hier nicht ernst genommen. Von dir nicht, von anderen schon. Kann ich verschmerzen.
ohne Trolle ists langweilig
:
Wiederhergestellt durch Admin
Anmeldepflicht für Beruf? Das wäre das Ende des Unterforums. Wie OT. So bekommt man fast zu jeder Firma ne Meinung etc. Die Trolle sind doch.lustig. Zuckerle find ich echt spaßig. Aber schaut mal in OT. Da bekommt man seit Anmeldepflicht nur noch die immer gleichen Stories von Uhu, charles b, Ferkes Willem und nicolas l. Furchtbar, zumindest das auch sinnentleerte Wiederholungen des immergleichen Inhalts sind.
whatever schrieb: > zumindest das > auch sinnentleerte Wiederholungen des immergleichen Inhalts sind. Ich seh da grad nicht den Unterschied zu diversen Beiträgen in Ausbildung & Beruf ;-)
whatever schrieb: > nur noch die immer gleichen Stories von > Uhu, charles b, Ferkes Willem und nicolas l. Es stinkt hier. Und zwar nach komischen diffamierenden und beleidigenden Kack-Gästen.
Komm runter Willi. Verlinke doch mal Beiträge, wo Du die Lösung der Frage beigesteuert hast. Alles was ich da sehe sind nur Allgemeinplätze und Gejammere über die böse Welt. Weißt Du was Dein Problem ist? Du willst nicht nur Sachen, du willst sie auch noch zu deinen Bedingungen. Du willst nen Job, nur nicht die, die man jemandem wie Dir noch anbietet. Du willst hier posten, aber bitte ohne “Kackgäste“. Aber so funktioniert die Welt nicht. Da musst Du Deine Einstellung mal ändern.
Wilhelm Ferkes schrieb: > Und zwar nach komischen diffamierenden und beleidigenden Kack-Gästen. Tja, man muss auch mal Meinungen akzeptieren die nicht in dein "böse Arbeitgeber" Weltbild passen.
abcd schrieb: > Wilhelm Ferkes schrieb: >> Und zwar nach komischen diffamierenden und beleidigenden Kack-Gästen. > > Tja, man muss auch mal Meinungen akzeptieren die nicht in dein "böse > Arbeitgeber" Weltbild passen. Ja klar muß man Meinungen akzeptieren. Auch meine.
Wilhelm Ferkes schrieb: > Ja klar muß man Meinungen akzeptieren. Auch meine. das ist richtig,leider ist das aber für viele nicht akzeptierbar.
juppi schrieb: > Wilhelm Ferkes schrieb: >> Ja klar muß man Meinungen akzeptieren. Auch meine. > > das ist richtig,leider ist das aber für viele nicht akzeptierbar. Was meinst du damit konkret?
Dass Du das fragen musst, sollte Dir zu denken geben. Vielleicht sind ja doch immer nur die anderen das Problem?
Kabelmatz schrieb: > Vielleicht sind ja > doch immer nur die anderen das Problem? ANDERE sind immer das Problem, da die ja weder erfolgversprechende Vorschläge machen oder Lösungen anbieten. Man selbst schultert das Problem und muss damit leben, eben das Beste draus machen. Eine Schuldsuggerierung, das man selbst das Problem ist, ist da kaum hilfreich.
Bietest Du als einziger hier Lösungen an? Wieso ist es ein Problem für Dich, wenn nicht alle Beiträge konstruktiv sind? Jemand anders war offensichtlich anderer Meinung. Also ist vielleicht doch Deine Attitüde das Problem....
Kabelmatz schrieb: > Also ist vielleicht doch Deine Attitüde > das Problem.... Eher die der anderen, denn ich sehe an mir nicht das Problem. Das ist auch von Fachleuten die das Jobcenter geschickt hatte schon begutachtet worden.
Michael S. schrieb: > Eher die der anderen, denn ich sehe an mir nicht das Problem. > Das ist auch von Fachleuten die das Jobcenter geschickt hatte > schon begutachtet worden. Oh man, wie armselig kann ein einzelner Mensch eigentlich sein...
Michael S. schrieb: > Eher die der anderen, denn ich sehe an mir nicht das Problem. > Das ist auch von Fachleuten die das Jobcenter geschickt hatte > schon begutachtet worden. Haha, na dann ist ja alles gut. Mach doch mit Willi ne Firma auf! Seit ihr gleich zwei so Leutchen.
brutz schrieb: > Seit > ihr gleich zwei so Leutchen. Da sehe ich aber erhebliche Unterschiede... ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.