Und noch mal: CE-Konformität

Gast #2612495 
Hallo!
Ich verkaufe gerade eine selbst entwickelte, Daumennagel große Platine 
mit uC und Spannungswandler drauf um das ganze mit einer Batterie 
betreiben zu können.
Sämtliche Komponenten (LEDs, kleiner Motor usw) müssen vom Anwender 
selber angelötet werden.
Ich denke ElektroG fällt flach weil es sich nicht um ein eigenständiges 
Gerät handelt (soweit meine Erkenntnis nach schlampiger Eruierung)

Was ist allerdings mit CE?
Ich habe hier des öfteren Gelesen dass ich als Hersteller behaupten kann 
das mein technisches Erzeugnis ("Produkt") CE Konform ist. Das kann ich 
auch behaupten ohne irgendeinen Test durchgeführt zu haben?
Problematisch wird es nur dann wenn es z.b beim EMV Test durchfallen 
WÜRDE oder sonst gegen irgendwelche Regeln verstößt oder eine Kunde 
umbedingt ein EMV-Messbericht haben möchte.

Sehe ich das richtig?


Gruss

Bernd
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke 
Bernd schrieb:
> Ich denke ElektroG fällt flach weil es sich nicht um ein eigenständiges
> Gerät handelt (soweit meine Erkenntnis nach schlampiger Eruierung)
Vergiss' Google und die Meinungen in irgendwelchen Foren, auch in diesem 
hier, und ruf' einfach bei der "Stiftung ear" an und lass' dich beraten.

> Was ist allerdings mit CE?
.
> Sehe ich das richtig?
Ja.

mfg.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
> Vergiss' Google und die Meinungen in irgendwelchen Foren, auch in diesem
> hier, und ruf' einfach bei der "Stiftung ear" an und lass' dich beraten.

Prust, wie blöd ist das denn, da kann man ja auch den Frisör anrufen und 
fragen ob haareschneiden angeraten ist.

Die EAR will natürlich alles kostenpflichtig machen.

Das "eigenständige Gerät" ist tatsächlich der Knackpunkt, und eigentlich 
gehören damit PC-Einsteckkarten ebenfalls nicht zu EAR, aber da war wohl 
auch jemand so blöd, mal dort nachzufragen...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
Hier
http://www.raspberrypi.org/archives/852
steht, wie das Beagle-Board das gelöst hat:

Zettel/Manual beilegen mit:
1
This evaluation board/kit is intended for use for ENGINEERING DEVELOPMENT,

2
DEMONSTRATION, OR EVALUATION PURPOSES ONLY and is not considered by XXX 

3
to be a finished end-product fit for general consumer use.

4
...

5
This evaluation board/kit does not fall within the scope of the European

6
Union directives regarding electromagnetic compatibility, restricted

7
substances (RoHS), recycling (WEEE), FCC, CE or UL, and therefore may

8
not meet the technical requirements of these directives or other related directives.


Scheinbar hats beim Beagleboard funktioniert.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.