Projekt Fußtreter

wenn ich die beiden controller dann vebrinde, dann verarbeitet der 
zweite das, was ich vom ersten sende?

bzw muss man dann senden und empfangen oder kann er dann einfach die 
variablen verarbeiten?

Unter Verwendung dreier 74HC573 könnte man das mit einem Controller und 
12 I/Os umsetzen.

Das Problem mit den -zig Kästchen kenne ich ...

Blöderweise sind es üble Stolperfallen (Kabel etc.). Wenn ich mir das
heute noch mal antun würde, würde ich die Bedienung in die Gitarre
einbauenm, Display auf den Amp (eigentlich sollte man aber hören
welcher Effekt gerade an ist). Alles per Funk.

Joachim Drechsel schrieb:

> Alles per Funk.

Wer Funk kennt nimmt Kabel. :-)
Gruss
Harald

Harald Wilhelms schrieb:
> Joachim Drechsel schrieb:
>
>> Alles per Funk.
>
> Wer Funk kennt nimmt Kabel. :-)
> Gruss
> Harald

Wer mit Kabel schon auf die Fre.. geflogen ist spielt akustisch
oder (notfalls) mit Funk :-)

moin moin:)

also ich bin irgendwie nicht wieter gekommen.

zunächst zu den funk aussagen:

ich glaube ich werde da falsch verstanden. ich entwickle einen 
fußschalter, der 8 effekte kombiniert speichern kann.
ich weiß nicht wer auf die idee käme seine klampfe mit elektronik zu 
spicken um dann von dort aus schalten zu können. mit fast 20 jahren 
musikerfahrung habe ich sowas noch nie gesehen....


zum topic werde ich gleich noch was schreiben :)

Jeder wie er will ...

öh ich steh gerade vor nem kleinen problem....


wie kann ich denn "checken" ob ein pin 1 oder 0 führt?

Sven Weinmann schrieb:
> wie kann ich denn "checken" ob ein pin 1 oder 0 führt?
AVR-GCC-Tutorial: Zugriff auf IO-Ports

Gruß Oliver

hi danke!

habs mit maskieren gemacht.

aber ich steh gerade an einem punkt an dem ich nicht wirklich glauben 
kann was ich da lese:

"Error  1  out.elf section `.text' will not fit in region `text'"
"Error  2  region `text' overflowed by 3242 bytes"

und jetzt??? kann doch ned sein, dass ich durch ein kleines programm und 
zwi unterprogramme den speicher voll hab???

ich hab ein kleines lauflicht eben programmiert als unterprogramm, da 
steht in jeder zweiten zeile ein delay befehl drin. sobald ich delay 
nutze wird der speicher vom board eng....

gibts elegantere lösungen?

also da steht 174 von 8192 bytes belegt, aber der blaue balken in avr 
quick prog ist fast 100%...

1. delay nur mit konstanten, nicht mit variablen
2. timer benutzen
3. wie willst du denn die signale der effekte routen?

speichern im eeprom, auslesen ausm eeprom

gespeicherte werte via optokoppler auf das git signal entweder drauf 
oder nicht draufgeben.

muss halt ein doppelkoppler sein, da ich + und - vom git signal habe und 
noch nicht weiß, welches davon was "transportiert"^^

mal so eine ganz doofe frage:

warum leuchtet die 7 segmentanzeige bei unterer codierung korrekt hell
und "glimmt unterschiedlich hell" bei der oberen?

die obere, pinweise die ports anzusprechen ist m.E. sinnvoller, es sei 
denn man jat ein ganzes bit zur verfügung nur für die anzeige....

-> http://www.visual-design.biz/code.html

irgendwie versteh ich das nicht.

mit dem oberen setze ich doch genauso die pins die ich nicht benötige 
auf 0 die anderen auf 1 wie bei dem unteren auch...

fixed!!!

Aufgabe:

Abfrage, taster 2s gedrückt?

wie baue ich eine solche If anweisung?

ich mein if ( bit_is_clear ( pinc,2 )) is klar. oder bit_is_set....

aber wie frage ich "dauert der tastendruck n-sekunden ?

warum will ich das?

wird der programmierbutton 2 < X < 4 s gedrückt soll der 
programmiermodus angehen.

was kann man denn tun wenn der flash speicher voll ist??? kann man den 
erweitern??

ich meine ich hab ja erst ca 1/10 von meinem programm geschrieben, kann 
ja nicht angehn dass der dann zu klein wird.

ok ich hab einen atmel atmega 8A-PU

ich hab das AVR-Board MK2 von myAVR.

wie finde ich denn nun einen chip, der einen wesentlich größeren 
speicher hat, aber die gleiche pinbelegung/programmierbarkeit hat, wie 
der atmel atmega 8 den ich hab

denn ich kann nur so einen chip programmieren, da das USB interface auf 
dem board integriert ist.

wie sucht man sich denn einen chip aus??

der atmega 8 kann ja schon sagen wir für einen einsteiger ne ganze 
menge, aber der speicherplatz ist definitiv zu klein. da sind im flash 
nur ebbes an die 8000byte platz

dat is arg wenig, da ich u.A. mit delay arbeite, was schon ne menge 
platz schluckt

hm nun habe ich bei optimisation -OS eingestellt

optimize for size.

nurn steht da mit allen delay funktionen:

ca 6kb von 8kb aber er schreibt nur 190byte in den flash??

zudem frage ich nochmal kurz nach:


lieber _delay_ms (50)
oder int blinkzeit = 50;

_delay_ms(blinkzeit);

und das n mal benutzt?

im quick prog steht nun oben:

6844 von 8192kb

und unten steht das:

Prozessor: ATmega8
schreibe 1354 Bytes in Flash-Memory ...           <------
... erfolgreich (2.13 s)
schreibe 0 Bytes in EEPROM-Memory ...
... erfolgreich (0.10 s)
OK

was ich mti meinen delaysachen hab sieht so aus:


z.b.

if ((bit_is_clear (PIND,3)) && (PORTC & 1 << 5) && (prog == 1))
{
   blink_time = 50;     // n-mal schnell blinken
   blinken (10);

   blink_time = 200;    // n-mal langsam blinken
   blinken (4);

   PORTC &= ~(1 << 5);  // Schalte Prog. LED dauerhaft AUS
.
.
.
}

das ist ein gewünschtes siganl, wwelches ist als bestätigung für einen 
vorgang haben möchte: blinke 10mal mit 50ms T/P verhältnis und dann 4mal 
mit 200ms T/P verhältnis.

T/P = Takt/Pause

wie realisiere ich denn das dann einfacher? ich muss dem delay in meinem 
unterprogramm doch zwei werte übergeben..

int blink_time;

void blinken ( int a)
{

   for ( zaehlwert=0; zaehlwert<a; zaehlwert++ )
  {
           PORTC |=  (1 << 5);       // Schalte LED EIN
           _delay_ms (blink_time);   // für x ms

     PORTC &= ~(1 << 5);       // Schalte LED AUS
     _delay_ms (blink_time);   // für x ms
  }
}

Sven Weinmann schrieb:
> da finde ich nämlich gar keinen ansatz zu....

32 Sechzehntel :-)))

Du könntest einen Timer laufen lassen der zB die 10tel sec hochzählt
solange die Taste gedrückt ist (so ähnlich wie die Entprellung).

Taste aus = Zähler auf 0.

Erreicht der Zähler einen bestimmten Wert, dann auslösen.

ach gott wie doof.... natürlich... stein des anstoßes direkt ins 
gesicht^^

so ein kleines UPDATE:

ich hab alle Expanderkarten nun erfolgreich angesprochen.
Hat mich bischen Kraft gekostet aber es funktioniert.

ich habe mein programm nun komplett neu strukturiert und im moment 
kümmer ich mich nur um den bereich => normalmodus (programmiermodus AUS)

d.h. ich lade mir derzeit die angewählten effekte aus variablen, welche 
später durch "auslesen" aus dem EEPROM gefüllt werden sollen.

hier mal ein kleines anschauungsbeispiel:

http://visual-design.biz/fortschritt01.mov

rechts sind 8 rote LED´s, welche die einzelnen Effekte (1-8) anzeigen,
davor eine reihe zweifach leuchtender LED`s
Grün = Bank 1-4
Rot = Bank 5-8

und die 7 segmentanzeige zeigt zusätzlich noch die aktuelle anwahl.

was tue ich also später?

ich stöpsel mein projekt an meine gitarre -> das board wird geladen und 
stellt sich automatisch auf kanal 1

von da an kann man mit den 4 tastern bis zu 8 kanäle anwählen und 
programmieren wie man es will.

(an jedem optokoppler ist dann ein effekt angeschlossen)

so zumindest die theorie^^

Sven schrieb:
> gibt es optokoppler als "umschalter?"
nein

> die, die ich hab schalten einfach nur durch... ich bräuchte allerdings
> nen umschalter...
dann must du zwei verwenden, die am Eingang invertiert angesteuert 
werden!
Was schalten die Optokoppler bei dir?

Sascha

also ein Audiosignal einfach so mit Optokopplern zu schalten kannst du 
vergessen. Die meisten Optokoppler schalten nur Gleichspannung und 
würden dein Signal damit gleichrichten. Es gibt welche für 
Wechselspannung, aber die funktionieren für so kleine Spannungen auch 
nicht. Es gibt jedoch Analogschalter oder spezielle Audioschalter oder 
Multiplexer.

Sascha

Sven schrieb:
> meinst du sowas:
das sieht gar nicht schlecht aus - damit könntest du mit einem IC schon 
mal 3 deiner Effekte wahlweise in den Signalweg schalten. Die 
Ansteuerung - I2C ist natürlich etwas anders als von Dir geplant.

Sascha

kann ich das nicht irgendwie einfacher schreiben?

1

            if ( i == 1 ) { _segment_1; }                  // nach Bankanzeige A/B zeige wieder den Kanal der editiert wird

2

            if ( i == 2 ) { _segment_2; }                  //

3

            if ( i == 3 ) { _segment_3; }                  //

4

            if ( i == 4 ) { _segment_4; }                  //

5

            if ( i == 5 ) { _segment_5; }                  //

6

            if ( i == 6 ) { _segment_6; }                  //

7

            if ( i == 7 ) { _segment_7; }                  //

8

            if ( i == 8 ) { _segment_8; }                  //

die einzelnen segmente sind via define festgelegt:

1

    #define _segment_1   outPorts1(0,0b00000110)            //

2

    #define _segment_2   outPorts1(0,0b01011011)            //

3

    #define _segment_3   outPorts1(0,0b01001111)            //

4

    #define _segment_4   outPorts1(0,0b01100110)            //

5

    #define _segment_5   outPorts1(0,0b01101101)            //

6

    #define _segment_6   outPorts1(0,0b01111101)            //

7

    #define _segment_7   outPorts1(0,0b00000111)            //

8

    #define _segment_8   outPorts1(0,0b01111111)            //

i ist eine int zahl, welche eig nur 1-8 werden kann

kann man das nicht mit nem array machen?

sodass nachher nur sowas das steht wie:

_segment_[i-1]; ?

Harald Wilhelms schrieb:
> Joachim Drechsel schrieb:
>
>> Alles per Funk.
>
> Wer Funk kennt nimmt Kabel. :-)
> Gruss
> Harald

Aber sonst gehts noch :)

Grüße

OT also erfahrungsgemäß ist kabel vom klang her geiler, funk 
bewegungsfreier OTende

Sven Weinmann schrieb:
> kann ich das nicht irgendwie einfacher schreiben?
> kann man das nicht mit nem array machen?
> sodass nachher nur sowas das steht wie:
>
> _segment_[i-1]; ?
na klar,

siehe auch: 
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-GCC-Tutorial#Byte_lesen

1

const uint8_t BCDto7Seg[] PROGMEM = { 0b00000110, 0b01011011, 0b01001111, ... };

2

3

outPorts1(0, pgm_read_byte (&BCDto7Seg[i-1]));

du kannst das Array auch ohne PROGMEM anlegen, dann werden die Byte's im 
RAM vorgehalten.

Sascha

mom stop. die #define anweisungen sind feste zuweisungen für bestimmte 
fällt.

im ram mach ich garnichts der ist ja flüchtig. will ja nicht jedesmal 
neu laden wenn jemand den strom wegnimmt.

ich bruach im prinzip eni array oder so, welches ich mit i-1 auslese, 
ein array beginnt ja mit 0

ich hatte es so probiert, aber ich glaub das komma im ouPort stört.

1

int _segment_[] = { outPorts1(0,0b00000110), 

2

                    outPorts1(0,0b01011011), 

3

                    outPorts1(0,0b01001111), 

4

                    outPorts1(0,0b01100110), 

5

                    outPorts1(0,0b01101101), 

6

                    outPorts1(0,0b01111101), 

7

                    outPorts1(0,0b00000111), 

8

                    outPorts1(0,0b01111111) };

9

10

11

_segment_[i-1];

Sven Weinmann schrieb:
> mom stop. die #define anweisungen sind feste zuweisungen für bestimmte
> fällt.
??
schreibst du im Program "_segment_1", erstzt das der Compiler durch 
"outPorts1(0,0b00000110)"

> im ram mach ich garnichts der ist ja flüchtig. will ja nicht jedesmal
> neu laden wenn jemand den strom wegnimmt.
wenn du ein Array mit Konstanten definierst sorgt der Compiler dafür das 
die Werte nach einem Reset dort drinstehen

> ich bruach im prinzip eni array oder so, welches ich mit i-1 auslese,
> ein array beginnt ja mit 0
s.o.,
das Array enthält die Bitmuster für die 7-Segmentausgänge, bei Dir 
derzeit in den Define's. Die Ausgabe erfolgt offenbar mit der Funktion 
outPorts1(), der du nun das entsprechende Element aus den Array 
übergibst.

Sascha

Sven Weinmann schrieb:
> ich hatte es so probiert, aber ich glaub das komma im ouPort stört.
>
>

1

> int _segment_[] = { outPorts1(0,0b00000110),

2

>                     outPorts1(0,0b01011011),

3

>                     outPorts1(0,0b01001111),

4

>                     outPorts1(0,0b01100110),

5

>                     outPorts1(0,0b01101101),

6

>                     outPorts1(0,0b01111101),

7

>                     outPorts1(0,0b00000111),

8

>                     outPorts1(0,0b01111111) };

9

> 

10

> 

11

> _segment_[i-1];

was soll die Funktion outPorts1() im Array????
Ins Array gehören NUR die Werte!

1

uint8 _segment_[] = { 0b00000110,

2

                      0b01011011,

3

                      0b01001111,

4

                      0b01100110,

5

                      0b01101101,

6

                      0b01111101,

7

                      0b00000111,

8

                      0b01111111};

9

10

11

outPorts1(0,_segment_[i-1]);

Sascha

richtig, hat i irgend einen wert zw 1 und 8  soll das bitmuster an 
outPorts übergeben werden.

soltle doch eig so gehe wie ich das eben gepostet hab, zumindest sagt 
mird as mein schlaues buch, welches vor mir liegt...

aber irgendwie tuts das nicht.

liegt es an den kommas?

dass die defines alles was "definiert" wurde vor dem compilieren 
ersetzen weiß ich, daher würde mich auch heir interesseiren wie das mit 
den kommas ist den das komma nach:

outPorts1(0,...   <-- ist ein muss sein:(



---


ou damn it. ja du hast recht. sry das war wirklich unnötig....
hatte gedacht, dass ich den kompletten wert hier reinpacken kann.

sooo.. nun hab ich zu meinem code noch ne kleine frage:

kann man diesen ausdruck vereinfachen:

1

            if ((bit_is_clear ( PIND,3)) && ( j <= 4))                      // Programmmodus Taste A gerdückt udn j <= 4

2

              {   

3

                j = 1;                                    // dann j = 1

4

                if ( buildPort & 1 << 0) { buildPort &= ~(1<<0); warten_ms(200); }      // wenn dann Pin 0 = 1 => Pin 0 = 0

5

                else                     { buildPort |=  (1<<0); warten_ms(200); }      // wenn dann Pin 0 = 0 => Pin 0 = 1

6

              }

7

8

            if ((bit_is_clear ( PIND,3)) && ( j >  4))                      // Programmmodus Taste A gerdückt udn j > 4  

9

              {

10

                 j = 5;                                    // dann j = 5

11

                if ( buildPort & 1 << 4) { buildPort &= ~(1<<4); warten_ms(200); }      // wenn dann Pin 0 = 1 => Pin 4 = 0

12

                else                     { buildPort |=  (1<<4); warten_ms(200); }      // wenn dann Pin 0 = 0 => Pin 4 = 1

13

              }

was wird getan?
wenn taster an PIN D3 gedrückt wird und j einen wert kleiner oder größer 
als 4 hat soll jeweils ein pin ge/umgeschaltet werden.


kann man diesen ausdruck nicht auch kürzer schreiben, weil ich hab ihn 4 
mal und es wird leicht unübersichtlich. (die anderen fälle sind 
dementsprechend pin d4, d5, d6; j wird dann dementsprechen 1-8)

1

if ((bit_is_clear ( PIND,3)) && ( j <= 4))

2

 {   

3

    j = 1;

4

    buildPort ^= (1<<0);

5

 } else

6

    j = 5;

7

    buildPort ^= (1<<4);

8

 }

9

warten_ms(200);

Sascha

hey sascha!

das hab ich mri auch schon überlegt gehabt. aber für den fall, dass i 
dann größer 4 ist kann man nicht mehr umschalten :)

1

if (bit_is_clear ( PIND,3)

2

  {

3

    if ( j <= 4) 

4

      {   

5

        j = 1;

6

        buildPort ^= (1<<0);

7

      } else  //wenn j>4

8

        j = 5;

9

        buildPort ^= (1<<4);

10

      }

11

    warten_ms(200);

12

  }

so sollte es passen

Sascha