Kabel statt Funk

OP #2622193
Lesenswert?

Hallo Leute,
angeregt durch den Thread "Wlan per Kabel" habe ich mir überlegt,
ob man die oft unsichere Funkverbindung von Temperatursensoren
für Wetterstationen nicht durch ein einfaches, zweiadriges Kabel
ersetzen kann. Allerdings würde ich dann gern Sender und Empfänger
komplett rausschmeissen und nur das Modulationssignal übertragen.
Kann das ohne genaue Kenntnis der verwendeten Schaltungen und des
Übertragungsprotokolls klappen? Um gleichzeitig auch die Betriebs-
spannung zu übertragen, müsste ich das Mod-Signal vermutlich
invertieren, um überwiegend H-Pegel zu bekommen. Welche Probleme
können bei einer solchen Übertragung auftreten?
Gruss
Harald
PS: Wer Funk kennt, nimmt Kabel. :-)
Moderator Persönliche Seite #2622357
Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> Kann das ohne genaue Kenntnis der verwendeten Schaltungen und des
> Übertragungsprotokolls klappen?

Eher nicht.  Zwar werden diese Dinger mit sehr einfachen Protokollen
arbeiten, aber ganz ohne eine Idee zu haben, wie sie funktionieren,
wird dir das nicht gelingen.  Du wirst also wohl oder übel ein
wenig die Innenschaltungen der benutzten Geräte studieren müssen,
aber das müsstest du natürlich schon deshalb, weil du auf irgendeine
Weise herausfinden willst, wo denn überhaupt das Modulationssignal
bzw. das demodulierte Signal anliegen.

Wenn du Pech hast, gibt's das Modulationssignal nur innerhalb eines
ICs (beispielsweise innerhalb eines Controllers, der mit einem
Sender vereinigt ist).

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren