heute hat mich mein Thunderbird mal wieder über ein anstehendes Update informiert. Ich habe "JA" geklickt und nun habe ich Version 11.0.1. Diese gefällt mir aber nicht und ich fühle mich irgendwie verarscht. Beim Firefox gab es ja auch schon immer die Verschlimmbesserungen bis ich irgendwann auch Firefox 3.xxxx zurückgesprungen bin. Nun also der gleiche Mist beim Thunderbird. Wer weiss, welche Version aktuell war bevor dieses update auf 11.0.1. aufkam? Weiss jemand ob die Thunderbird Dateien auch rückwärtskompatibel sind ? Kann man zurück auf z.B. Version (???) 6.0 oder so , ohne die Kosistenz der Maildateien zu verleiern ? Gruss Klaus
Gast
#2622854
Bei neuen Versionen gibt es nicht nur neue Features, sondern es werden auch Sicherheitslücken geschlossen. Es ist daher nicht ratsam und sicher, alte Versionen zu benutzen. Mein Empfehlung: Behalte die neue Version und gewöhne dich daran. So habe ich es auch gemacht.
hmmmm... da hab ich mich vor Jahren vom blöden Outlook getrennt und soll nun hier auch den Mist fressen ? Das ist doof ! Gruss Klaus
Okay nun. ich habe mir die Frage selbst beantworten können. Eine Deinstallation von Thinderbird 11 und ein Download einer älteren Version von dieser Seite ergibt eine Neuinstallation. Das Gute ist, das die Daten alle erhalten bleiben. Nun bin ich wieder happy. klaus
Klaus De lisson schrieb: > Wer weiss, welche Version aktuell war bevor dieses update auf 11.0.1. > aufkam? Hallo Klaus, um Deine Frage zu beantworten: nach TB3 kamen TB5, TB6, TB7, TB8, TB9, TB10, TB11 und TB11.0.1 das TB4 hier fehlt ist so richtig. Kannst Du hier auch nachlesen http://de.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Thunderbird Oder auch natürlich im Forum Deines vertrauens fragen ;-) Gruß Olaf
Danke Olaf, wie gesagt bin nun wieder bei 3.1.20 und alles ist okay. Ich ärgere mich zwar noch, dass ich diese scheiss updates immer abgenickt habe.... aber nun ja... was solls. Gruss Klaus
@Klaus De lisson Was haben sie denn diesmal wieder vergeigt? Dann kann ich mir überlegen, ob ich am Dienstag in der Arbeit auf Update klicken mag.
die Icons der Tabs waren doppelt so gross und in einem Aerodesign. Also irgendwie so "rauchzart". Mein Auge hat sich geärgert weil mindestens 1cm in der nutzbaren Höhe verloren ging. Gruss Klaus
p.s. ich muss dazu sagen, dass ich immer noch auf XP-Classic stehe. Ich bin sozusagen ein XP Typ. gruss k.
Du sprichst mir aus dem Herzen! Bei Linux ist's halt nicht Aero sondern Unity oder Gnome 3.
Konrad S. schrieb: > Du sprichst mir aus dem Herzen! Mercie mon amie. ... aber das "maybee" sagt mir die ganze Zeit schon etwas und ich wollte gerade fragen, warum das so ist. plötzlich dachte ich an Leuchtmittel und ich glaube ich habe Recht damit. Wie gehts mein lieber ? Gruss klaus
Klaus De lisson schrieb: > die Icons der Tabs waren doppelt so gross und in einem Aerodesign. Dann klickt man einmal in die diese Symbole darstellende Leiste und ruft das Anpassen-Menü auf, schaltet einmal zwischen "großen Symbolen" und "kleinen Symbolen" hin und her und das Problem ist weg. Deswegen eine uralte Version mit weiß Gott was für Sicherheitslöchern einzusetzen ist bizarr. Ich nutze hier TB 11.0.1 unter XP und habe weder irgendwelche Tupperware-Anzeigen noch auffallend große Symbole -- und mir ist nutzbare vertikale Bildschirmauflösung sehr wichtig.
@Rufus Τ. Firefly Es nervt halt einfach, wenn sich etwas ungewollt ändert und man Zeit investieren muss, um es wieder so hinzubiegen, dass es wieder "richtig" ist. Danke für den Tipp, jetzt kann ich nächste Woche ohne Bange das Update machen.
@Rufus Τ. Firefly Ich bin sicher dass du Recht hast. Ein kleines Lesen in der Anleitung hätte das Problem lösen können. Allerdings, und das ist nur mein persönliches Empfinden, mag ich keine Software die mir ein update unterjubelt, die mein mein gewohntes Design ändert. Dann ist sozusagen das Vertrauen entwichen. Zudem ist der Unterschied zwischen Thunderbird 3 und 11 nicht so eklatant. Die Sicherheit meines Systemes sitzt sowieso vor dem Computer. Ich bin nun mit 3 mailadressen seit 10 Jahren im Internet unterwegs und meine Spamquote liegt bei maximal 3 Stck. je Woche. Zwischendurch habe ich aber auch 3 Monate mit NULL. Ich glaube also nicht daran, dass ein Mail-Client irgendwelchen Schutz bieten könnte. Gruss Klaus ps.: Allerdings bin ich mir mitlerweile sicher, dass Ihr vom Forum absolut vertrauenwürdig seid.
Klaus De lisson schrieb: > Leuchtmittel Sagt mir im Moment nichts, hilf mir auf die Sprünge. Evtl. ATxMega-Stick? Mir geht es gut, danke der Nachfrage. Ich habe mir gerade eine Woche als Bastel-Urlaub gegönnt. Macht richtig Spass, wenn man mal irgendwas am Stück durchziehen kann.
Gast
#2623019
Und ob er das kann, beispielsweise indem er die Ausführung von untergejubeltem Code in Mails oder Dateianhängen verhindert, Virenscannern korrekten Zugriff auf Anhänge bietet usw. usw.. Am gefährlichsten sind allerdings die Lücken, an die man gerade nicht denkt, und genau deswegen ist es wichtig nach Möglichkeit immer die aktuellsten Updates einzuspielen. Natürlich gibt es auch hier Ausnahmen, bei denen neue Versionen plötzlich Sicherheitslücken aufweisen, die es vorher nicht gab. Ich kann verstehen, dass man mit Design-Änderungen vielleicht nicht einverstanden ist. Deswegen aber von einem Vertrauensverlust zu sprechen ist doch reichlich seltsam.
Konrad S. schrieb: > Sagt mir im Moment nichts, hilf mir auf die Sprünge. Evtl. > ATxMega-Stick? stimmt! da war ich wohl auf dem Holzweg. (es war der Stick) Trotzdem schön, wenn du dich wohlfühlst. Gruss klaus de lisson
Rüdiger schrieb: > Deswegen aber von einem Vertrauensverlust zu sprechen > ist doch reichlich seltsam. Die Erfahrungen aus gut zwanzig Jahre im Support und in der kommerziellen Softwareentwicklung sprechen für den Standpunkt von Klaus. Notwendige Änderungen vorab zu kommunizieren und den Rest als optionale neue Features zu "verkaufen" hält Kunden bei Laune. Auch wenn es Thunderbird gratis gibt: Die Wirkung auf den "Kunden" ist dadurch nicht betroffen. In Bezug auf die Sicherheit hast du recht. Trotzdem mach ich es ähnlich wie Klaus und habe so gut wie keinen Spam. Zudem habe ich einige der gängigen Plugin-Sicherheitslöcher nicht installiert.
Konrad S. schrieb: > Zudem habe ich einige der > gängigen Plugin-Sicherheitslöcher nicht installiert. Ich habe gar keine Plugins installiert und es muss ja auch nicht bunt vor mir schweben wenn eine Mail ankommt. Gruss k.
Klaus De lisson schrieb: > Ich habe gar keine Plugins installiert Eine Erweiterung ist empfehlenswert: "Allow HTML Temp". Dann kann man den Mail-Client im "nur Text-anzeigen"-Modus betreiben, was die meisten Sicherheitsprobleme reduziert, und gezielt ohne Nervkram einzelne Nachrichten dann doch in der HTML-Ansicht betrachten.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > "Allow HTML Temp" Vorgemerkt! Ein Problem sehe ich beim Thunderbird seit einiger Zeit darin, dass bei Mehrfach-Selektion von E-Mails der Beginn aller E-Mails gerendert wird. Das war früher anders (also natürlich "besser" ;-).
Konrad S. schrieb: > Ein Problem sehe ich beim Thunderbird seit einiger Zeit darin, dass bei > Mehrfach-Selektion von E-Mails der Beginn aller E-Mails gerendert wird. Ja, das ist ein Problem, das aber bei "Nur-Text"-Anzeige nicht existieren dürfte.
Gast
#2632253
Guten Abend Nachdem Ich heute das Thunderbird 11.0.1. update installiert habe bekomme ich beim Starten immer diese seltsame Meldung. (siehe Anhang) Kennt das Problem jemand? Danke.
Angehängte Dateien:
-
Update_TB.JPG
(40 KB)
