Litzendruchmesser bei 18,5V 30A

Richtwert bei Cu ist 10A/mm². Nun mußt du nur noch nach der Formal 
googlen, um den Querschnitt in Durchmesser umzurechnen.

Danke! Wäre dann ja Ø 6,1804 mm.

Es ist die Zuführleitung vom LiPo zum 30A BL-Motor. GND wird über Rahmen 
zurück geleitet, also 1-Adrid.

... schrieb:
> Sören K. schrieb:
>> Wäre dann ja Ø 6,1804 mm.
>
> Da rechne mal nochmal nach.
> F = pi * (Ø/2)²

WTF... muss ich mal mein Convert-Calc checken...
7,0686 mm

Sören K. schrieb:
> Danke! Wäre dann ja Ø 6,1804 mm.

Damit bist du immerhin auf der sicheren Seite. Könntest aber auch 
problemlos einen Auto-Anlasser drüber betreiben.
Tip: Bei Kabeln wird üblicherweise der Querschnitt angegeben, nicht der 
Durchmesser. Und Querschnitt = Kreisflächeninhalt.

10A/mm² ist völliger Unfug, wie jeder, der auch nur kurz die 
einschlägigen Tabellen studiert, feststellen wird. Abgesehen natürlich 
von Verlegeart, Temperatur etc. wächst der Querschnitt im Gegensatz zur 
Leiteroberfläche mit dem Quadrat des Durchmessers. Ein Draht mit 
doppeltem Durchmesser stellt also zwar die vierfache Fläche für den 
Stromfluss zur Verfügung, aber lediglich die doppelte, um die anfallende 
Verlustwärme abzutransportieren.
So sinken die 10A/mm² bei den ganz niedrigen Querschnitten schnell auf 
5A/mm².

spess53 schrieb:
> Checke mal deine Mathe-Kenntnisse. Ein Draht (keine Litze) mit dem
> Durchmesser hat einen Querschnitt von ca. 39 mm². Ist also mit dem
> Richtwert von 10A/mm³ für 390A .

Bestes Beispiel, bei 35mm² ist selbst unter guten Bedingungen 
(Freileitung, dadurch gute Kühlung) nicht mal die Hälfte drinnen.

Nochmal richtig lesen. Der TE will 30A über 1m (in Worten -einen Meter-) 
übertragen. 4mm² wären in diesem Fall sogar VDE-gerecht. Je nach 
Impulsbelastung darfs ein wenig mehr sein oder besser ein fetter 
Stützkondensator nahe dem BL-Regler.

Werner schrieb:

> Ein Kondensator hilft hauptsächlich gegen Spannungseinbrüche durch
> Impulsbelastung. Bezüglich der thermischen Belastung des Leiters gewinnt
> man nur ein bisschen durch den Unterschied zwischen RMS und mittlerer
> Belastung.

Es geht ja auch um den Anwendungsfall. BL-Regler erzeugen gewöhnlich 
Impulslasten. Und 30A bringen einen Meter 4mm² Cu ganz sicher nicht ins 
Schwitzen.

Dann nehmen wir mal 6mm² und sind auf der sicheren Seite.

Und der Außendurchmesser der passenden Silikonlitze ist 4,9mm

http://www.nessel-elektronik.de/Silikonlitze/silikonlitze.htm#60-Silikon-EG

Falls auch praktisches interessiert.
Fuer einen 4S (13,2V) A123 Dauerstrom 50A habe ich 2,5mm² Silikon ueber 
ca. 50cm genommen, weil mir 4 & 6mm² zu schwer wurden. Wird nicht mal 
warm.

> 1m und 30A BLDC, da brauchst nicht so wahnsinnig fette Leitungen.

Sag' ich doch. Keine Ahnung wie die hier auf Elektroinstallationen und 
dessen Tabellen (die eh nur Anhaltspunkte sind) kommen.

Ausserdem frage ich mich, was er mit 1 METER Leitung in einem Modell 
will. Akku am Heck, Motor am Bug ist eine schlechte Verteilung. "Masse 
ueber Rahmen" hoert sich fuer mich eher nach einem Auto oder sowas an. 
Selbst da sind 1m zu viel bis zum Regler.

RC-Freak schrieb:
> Ich würde es zwar nicht so bauen (d.h. Akku immer dicht an den Steller
> und möglichst dicke Kabel)

RC-Freak schrieb:
> Es müssen aber 105° low ESR Typen sein

Wuerdest du mir, als unerfahrener Modellbauer, das mal genauer erklaeren 
?

Es ist ein Hexacopter und der Akku muss demnach wohl in der Mitte 
sitzen. Vom LiPo zum BLMC/ESC sind es 38 cm und weitere 2 cm um 
BL-Motor. Das Ganze eben mal 6. Das Chassis ist mit den Komponenten auf 
minimalstes Leergewicht optimiert. An diejenigen, welche jetzt Fragen 
warum ich "zum Teufel" 30A-Spitze BL-Motoren einbaue sei gesagt: Nicht 
jeder Multicopter dient ausschließlich zum Kunstflug. So mancher 
transportiert auch etwas ;) Die Spannweite von 80 cm brauche ich auch um 
nicht zu übersteuern bzw. effizient nachzuregeln. Dient auch der 
Stabilisierung...
Bei meinem alten Quadrocopter hatte ich noch "Standardleitungen" für die 
Lastleitung verlegt und die bringen eben einiges an Gewicht mit. Da 
wollte ich nun mal eben "genauer" durchrechnen, was ich wirklich 
brauche.

BesserWisser schrieb:
> Nun ja, 30A Spitze pro Motor ist ja nun nicht gerade ein
> Lastenhubschrauber. Wie oben schon geschrieben, 2,5mm² reichen bei mir
> fuer 50A (Ein Quad) Dann muessen aber schon 2,5kg dran haengen damit ich
> auf diese Stroeme komme und Flugzeit ist dann keine 5min.
> Wenn du Leitungen und Regler noch in den Luftstrom legst, kannst du
> evtl. noch auf 1,5mm² runter. Bekantlich zaehlt ja jedes Gramm und die
> 30A sind ja kein Dauerzustand.

Ich bekomme immer nur von "anderen" zu hören, dass 30A Motoren "viel zu 
overpowered" sind. Wenn sie aber mal meine 1,5 KG Kameraausrüstung als 
Nutzlast ziehen sollen, bleiben deren Multicopter am Boden... dann kommt 
deren Einsicht ;)

OT: Welchen Motor hast du bei 50A? Nach dem 30A ESky hatte ich nichts 
stärkeres gefunden.

Ach ihr immer mit eurem LiPo Wahn. Das sind Schauergeschichten oder 
kommt von Freaks die ihre LiPols mit 10C vollknallen. Gluecklicherweise 
wissen die aber meist was sie tun.
Versuche es selbst. Eine alte zelle wird man ja wohl irgendwo bekommen. 
Bis die mal brennt oder sogar explodiert muss man da schon einiges an 
ueberspannung anlegen oder eine leere, noch gute Zelle, mit mindestens 
dem 10 fachen Strom ueberladen.
ja, es kann mal passieren das sich die leitungen kurzschliessen und dann 
die leitungen selbst gluehen, dass hat aber nichts mit dem Material der 
Akkus zu tun, das passiert bei Blei genauso.
Einzig das Lithium giftig und leicht brennbar ist, macht sie so 
gefaehrlich.
Alles was neu ist wird erst mal schlecht geredet. Siehe Mikrowelle, 
Handy oder LiPol. Heute spricht da kaum noch jemand von. Irgendwann 
finden die auch was bei moderneren Zellen.
Wenn die 'ne Pille erfinden wuerden, die alle Krankheiten heilen wuerde, 
hatte selbst die noch Nebenwirkungen.

Peter W. schrieb:
> Ach ihr immer mit eurem LiPo Wahn. Das sind Schauergeschichten
Was? Wenn die LiPo im Müllwagen landet, möchte ich nicht schuld sein.

> Alles was neu ist wird erst mal schlecht geredet. Siehe Mikrowelle,
> Handy oder LiPol. Heute spricht da kaum noch jemand von. Irgendwann
> finden die auch was bei moderneren Zellen.
M.M.n. sind A123 die moderneren Zellen. In so gut wie jeder Hinsicht.

Wo sollen die denn sonst hin ? In den Sandkasten ? Natuerlich gehoeren 
die in den Muellwagen, nur eben in den richtigen.
Ach, A123 sind doch schon schon an die 6-7 Jahre auf dem Modellbaumarkt. 
Ich selbst nutze sie schon seit 2007. Wenn diese zellen nicht so eine 
seltsame Form haetten, waeren sie deutlich verbreiteter. Allein 
Notebookakkus mit diesen Zellen. Da wuerde doch ein Akku laenger als das 
Notebook halten. Wie soll man das mit der Wirtschaft vereinbaren ?

War klar das sowas jetzt kommt. Lies den 1700 Beitraege langen Thread, 
da wird sicherlich drin stehen wie gefaehrlich dieser hypermoderne 
Sprengstoff wirklich ist.
Oder bleibe bei deinem Glauben und gucke weiter youtube-Videos auf denen 
man nichts sieht oder lies die Bild.

Du kannst es dir auch einfachmachen und einen LiPol nehmen und 
absichtlich versuchen ihn zu zerstoeren. Ich sage dir gleich, fahre 
ordentliche Geschuetze auf, mit normalen Mitteln geht das naemlich 
nicht.

Fuer mich ist das jetzt hier zuende. Ich habe keinen Bock mehr, immer 
wieder die selben, ellenlangen und unsinnigen Philosophien durchzukauen 
wenn einer mit LiPol anfaengt

Peter W. schrieb:
> Fuer mich ist das jetzt hier zuende. Ich habe keinen Bock mehr, immer
> wieder die selben, ellenlangen und unsinnigen Philosophien durchzukauen
> wenn einer mit LiPol anfaengt

Vor allem hast du keine Lust die Meinung anderer Leute zu akzeptieren 
und mit sachlichen Argumenten deinen Standpunkt darzustellen.

Natuerlich akzeptiere ich Meinungen, aber keine Vermutungen. Und 
sachliche Argumente habe ich hier keine gefunden.
Wenn du irgendwelche youtube Videos, in denen irgendetwas kokelt, ohne 
zu sehen was, oder ein Bild eines abgebrannten Zimmers, als sachliches 
Argument verstehst, sorry, aber ueber was reden wir hier ? Ufos ?