Hi,
es geht um folgende Frage: Welches ist der leistungsstärkste Controller
im Hobbybereich (Budget ~100€). Mit leistungsstark meine ich Peripherie,
MIPS, FPU, DMA, ... Mit dem Budget soll die Entwicklungsumgebung
"bezahlt" werden. Mein Vorschlag wäre da der STM32F4 mit dem
Discoveryboard als Programmer und Atollic Studio als IDE. Kosten
belaufen sich auf ~30€ (ext. Controller + Discoveryboard.
Atmel kann glaube ich mit seinen 32-Bittern nicht gegen anstinken was
Rechenleistung angeht. Sonst irgenwelche Vorschläge?
Die Frage ist rein interessehalber und hat weiter keinen tieferen Sinn.
Ingo
P.S.: Der Controller muss natürlich noch Lötbar sein, also kein
BGA-Kram.
Da du darauf abzielst, dass nur ein Controller diesen Ansprüchen genügt
("leistungsstärkster"), kann ich dir nur sagen, dass es darauf keine
Antwort gibt.
Das Einzige, was du hier erwarten darfst sind ein paar Flamewars.
Simon K. schrieb:> Da du darauf abzielst, dass nur ein Controller diesen Ansprüchen genügt> ("leistungsstärkster"), kann ich dir nur sagen, dass es darauf keine> Antwort gibt.
OK OK OK, welche Controllerfamilie....
Ingo
MIPS, FPU, DMA, Peripherie, ... ist sehr allgemein, wenn du viele DACs
willst, ist wahrscheinlich was anderes besser als, wenn du viele UARTs,
CANs oder Ethernet Schnittstellen willst. Wenn es dir vor allem um PWMs
geht würde ich einen TLC5940 empfehlen, der kann nur leider keinen Code
ausführen ;)
Aber wenn du einfach so rundum fragst würde ich sagen:
BeagleBone.
Liegt noch knapp unter den 100 Euro und dürfte in Bezug auf RAM und MIPS
zur Zeit kaum zu schlagen sein.
Leider muss ich hier meinen Vorrednern Recht geben - die Frage ist schon
sehr allgemein.
Zum Glück hast Du wenigstens die Einschränkung "bis 100€" gemacht;
ansonsten wäre sie sinnfrei.
Dann schmeiße ich mal den http://www.raspberrypi.org/ in den Raum -
ARM11 mit 700 MHz. Gut, ist hier nicht nur ein Controller, sondern auch
ordentlich RAM und Schnittstellen drumrum, aber ich denke, man kriegt
schon eine gute Vorstellung, was zu welchem Preis möglich ist (gut,
zugegeben, als Einzelstück wird das Gesamtsystem den 100-€-Rahmen wohl
sprengen, aber zumindest den Controller gibt's für das Geld).
Ingo L. schrieb:> und Atollic Studio als IDE.
Die aktuelle Version hat nun leider auch ein Beschränkung der Codegröße
auf 32k. Müsstest also dafür eine ältere Atollic nehmen. Oder die CoIDE,
ist ähnlich und hat keine Beschränkung.
Ingo L. schrieb:> Ingo>> P.S.: Der Controller muss natürlich noch Lötbar sein, also kein> BGA-Kram.
Willst Du wirklich behaupten BGA-Kram sei nicht lötbar?!!!
Ingo L. schrieb:> Die Frage ist rein interessehalber und hat weiter keinen tieferen Sinn.
Kannst Du mal bitte Kenngröße und Maßeinheit für "tieferen Sinn"
angeben?
Simon K. schrieb:> Das Einzige, was du hier erwarten darfst sind ein paar Flamewars.
Hallo, bin schon länger auf der Suche nach Flamewars. Wo kann man diese
günstig bekommen?
>es geht um folgende Frage: Welches ist der leistungsstärkste Controller>im Hobbybereich (Budget ~100€). Mit
Hier ein sehr Leistungsfähiger:
http://www.xmos.com/products
Pink Shell schrieb:> Parallax Propeller. 8 mal 32 bit.
Der macht aber auf allen Kernen zusammen nur max. 160 MIPS.
Wenn man Signalverarbeitung machen möchte evtl. auch die DSPics oder die
TI DSCs.
Sonst würde ich auch zu ARM tendieren.
Gruß
Jobst
Hi
>Sonst würde ich auch zu ARM tendieren.
Er sucht einen, bei dem im Datenblatt sinngemäß steht:
'Only for Hobby Applications'.
Wo steht das bei den angepriesenen?
MfG Spess
Das sind doch schon einige. Weiss eigentlich jemand warum die Xmegas so
schelcht ankommen bzw. Hier im Forum gerecht nur geringe Resonanz auf
die.
Ingo
>Das sind doch schon einige. Weiss eigentlich jemand warum die Xmegas so>schelcht ankommen bzw. Hier im Forum gerecht nur geringe Resonanz auf>die.
Weil es ARMs für weniger Geld mit mehr Power gibt. Da haben die Xmegas
keine Chance.
Ingo L. schrieb:> Mit leistungsstark meine ich Peripherie, MIPS, FPU, DMA, ...
Dann verrate doch mal deine Gewichtung für die Bewertung der
Leistungsfähigkeit. Peripherie solltest du dabei allerdings etwas feiner
aufsplitten. Oder ist die Frage so sinnfrei, das es eigentlich nur um
einen eigenen Thread geht.
Ingo L. schrieb:> Die Frage ist rein interessehalber und hat weiter keinen tieferen Sinn.
dei Frage nach "Leistungsstärkster Hobby Controller" scheint mir so
sinnvoll wie die Frage nach dem "schönsten Urlaubsort" oder dem
"tollsten Auto"
