Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik günstigerer astabiler Multivibrator als ne555


von Chris T. (chris0086)


Lesenswert?

Hallo,
ich suche einen günstigeren Multivibrator als den NE555 in CMOS 
ausführung.
Der 555 macht jetzt ein Rechtecksignal mit ca. 40Sekunden High und ca. 
30 Sekunden Low.
Kennt dajemand was günstigeres? Der 555 in CMOs ausführung ist recht 
teuer.
Grüße Christian

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Bei solch niedrigen Frequenzen: CMOS 4040

von dolf (Gast)


Lesenswert?

Chris tian schrieb:
> Kennt dajemand was günstigeres? Der 555 in CMOs ausführung ist recht
> teuer.

äh was?
meinst das im ernst?
32cent sind teuer?
der 7555 ist bei reichelt spottbillig.
der bipolare kostet gar nur 17cent.

von Gerhard G. (g_g)


Lesenswert?

Hallo,

TLC 555 CD SMD bei Reichelt 0,32 Euro

ist fast nicht mehr zu toppen.
Eine billigere Lösung gibt es sicher nicht!

G.G.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Chris tian schrieb:
> Kennt dajemand was günstigeres?

Welcher Preis schwebt dir da vor?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

G. G. schrieb:

> Eine billigere Lösung gibt es sicher nicht!

Doch. Der 4040 in SMD kostet bei R nur 0,25€. ;-)

Der weitere Aufwand ist ähnlich, 2 Widerstände und ein Kondensator. Nur 
braucht man als Kondensator keinen Elko.

von dolf (Gast)


Lesenswert?

4093 smd 0,22teu dip 0,23teu
allerdings cmos daher nur gering belastbar.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@  A. K. (prx)

>> Eine billigere Lösung gibt es sicher nicht!

>Doch. Der 4040 in SMD kostet bei R nur 0,25€.

Wollen die Chinesen jetzt jedem ihrer Landsleute eine Eieruhr mit NE555 
schenken?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:

> Wollen die Chinesen jetzt jedem ihrer Landsleute eine Eieruhr mit NE555
> schenken?

Scheint so. Allein schon die Frage, ausgerechnet einen 555 durch was 
Billigeres zu ersetzen, ist etwas bizarr.

von Kara Ben Nemsi (Gast)


Lesenswert?

Chris tian schrieb:
> Kennt dajemand was günstigeres? Der 555 in CMOs ausführung ist recht
> teuer.

Weltfremdheit wir hier mit Verachtung bestraft ;)

von Jobst M. (jobstens-de)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Der 4040

Du meinst vermutlich den 4060 ...


Gruß

Jobst

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Stimmt, der 4060 war gemeint.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Jobst M. schrieb:
> A. K. schrieb:
>> Der 4040
>
> Du meinst vermutlich den 4060 ...

Ja, die vierzigjährigen werden auch mal 60.
Gruss
Harald

von Stefan K. (Gast)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
>> Du meinst vermutlich den 4060 ...
>
> Ja, die vierzigjährigen werden auch mal 60.

Ach so?! Heißt das die 4000er-Serie altert?
Wenn ich also nen 4040 in meiner Schaltung verbaue, dann wird ein Jahr 
später ein 4041 draus und noch ein Jahr später ein 4042?

Hm... das würde einige Fehlfunktionen in der Unterhaltungselektronik 
erklären. Wobei da kommt ja die 4000er-IC-Serie kaum vor.

von xyz (Gast)


Lesenswert?

Bastelt der Kindergarten wieder LED-Blinker und will Großserie starten?

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Stefan K. schrieb:
> Harald Wilhelms schrieb:
>>> Du meinst vermutlich den 4060 ...
>>
>> Ja, die vierzigjährigen werden auch mal 60.
>
> Ach so?! Heißt das die 4000er-Serie altert?

Guten Morgen, Herr Siebenschläfer, ist nach 7 Monaten der
Sommerschlaf bei Dir beendet?
Fragt sich
Harald

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.