Übertragungsstrecke nach dem Hart-Stand

Möglich ja, sinnvoll nein.
Warum willst du das tun?

@  abdo sami (samiabdo)

>ich darf keinen Moden kaufen sondern ich muss selbst einen entwickeln.
>also Schaltung mit Eagle bearbeiten und Platine fertig machen lassen

Dann nimm einen der bekannten Modem-ICs und beschalte sie gemäß 
Datenblatt. Vielleicht noch ein FT232 zur PC-Anbindung dran, fertig.

http://www.mikrocontroller.net/search?query=HART-modem&forums[]=1&forums[]=19&forums[]=9&forums[]=10&forums[]=2&forums[]=4&forums[]=3&forums[]=6&forums[]=31&forums[]=17&forums[]=11&forums[]=8&forums[]=14&forums[]=12&forums[]=7&forums[]=5&forums[]=18&forums[]=15&forums[]=13&forums[]=16&max_age=-&sort_by_date=0

Also der DS8500 ist ganz gut, die AppNote, bzw. das Datenblatt zeigt dir 
auch schon, wie du ihn beschaltest. Habe selber aber noch nicht sehr 
intensiv mit ihm gearbeitet.

Was ich schon eingesetzt habe, ist der HT2015 von smar, bzw. der A5191 
von OnSemi - die sind identisch (früher 20C15). Der DS8500 ist halt ein 
QFN, zum Basteln, bzw. Prototypen eher ungeeignet, oder halt mit nem 
Adapter. Letztere sind im PLCC28, die gehen natürlich einfach, sind aber 
eben recht groß.

Ich kann dir sagen, dass die Angaben im Datenblatt von smar zum HT2015 
zu nichts zu gebrauchen sind. Hat mich einiges an Try&Error gekostet, 
bis das Ding im Labor durchging und seinen "HART approved" bekommen hat. 
Die Tests hierzu sind nämlich hammerHART ;-)

Ich hoffe, ihr habt eine Software zum Auslesen, denn das Protokoll ist 
dann nochmal eine Welt für sich, der Transmitter schickt ja nicht 
einfach Daten, sondern will abgefragt werden...und das halt nach 
HART-Standard. Die Dokumentation ist bibeldick und nicht frei 
erhältlich.

Gruß, LuXXuS

Du kannst das ganze natürlich auch diskret aufbauen, geht auch. Nur die 
reinen Signale bringen dir halt nichts.

@LuXXuS 909 (aichn)

>HART-Standard. Die Dokumentation ist bibeldick und nicht frei
>erhältlich.

Naja, soo wild ist das auch nicht. Ist ein einfaches Frage-Antwort Spiel 
mit ein paar Datenpaketen, die überschaubar strukturiert sind. Das hat 
man schnell verstanden und umgesetzt.

Falk Brunner schrieb:
> Naja, soo wild ist das auch nicht.

Ja gut, wenn man erstmal drin ist, dann isses OK, aber von 0 auf aus der 
Doku raus - mich hat es Zeit und Nerven gekostet, aber bin auch nicht 
unbedingt der 1A Programmierer.

Ich will hier ja auch nicht abschrecken, nur anmerken, dass es nicht mal 
eben runtergeschrieben ist.

Ich denke ja aber auch, dass es um die Hardware geht, nicht um die 
Software. Frei verfügbar ist ja z.B. PactWARE. Oder auch empfehlen kann 
ich die Testversionen von Herrn Walter Borst. Die sind nach außen sehr 
einfach gestrickt, aber gerade das macht sie ideal zum Überprüfen jedes 
einzelnen Bits.

Falk, kennst du dich mit HART aus? Also mit der Software-Seite am 
Endgerät (Slave)?

@  LuXXuS 909 (aichn)

>Falk, kennst du dich mit HART aus? Also mit der Software-Seite am
>Endgerät (Slave)?

Ein wenig, ich hatte vor Jahren damit mal zu tun. Die Details müsste ich 
heute aber erstmal wieder nachlesen.

MFG
Falk

Nen Schalter mit dem man zwischen Sende und empfangsbetrieb umschalten 
kann?

RTS ??
Request-to-send ! = Ich will senden, los umschalten zakko !!!

und CTS?

Links wird wohl ein PC sitzen. Der hat nach heutigem Verständnis meist 
nur RxD, TxD, RTS und CTS belegt.