Hi zusammen, ihr kennt doch bestimmt die 35Mhz Steuerungen für RC Modele. Nun würde ich aber gerne ein solches Modell gerne vom PC aus steuern! Gibt es da etwas in der Richtung ?
Erklär bitte, was genau du willst. Ein reales Modell per Software automatisch steuern? Oder ein virtuelles Modell am Bildschirm mit der Funke? Oder was ganz anderes?
möglicherweise wird es "am einfachsten" sein, die "Tasten" einer realen Funk-Hardware anzuzapfen und vom PC aus zu steuern. Schaltungstechnisch ist sowas kein Hexenwerk. Das spart dir, zusätzliche Funk-Hardware mit allen drum und dran zu bauen.
Wegstaben Verbuchsler schrieb: > möglicherweise wird es "am einfachsten" sein, die "Tasten" einer realen > Funk-Hardware anzuzapfen und vom PC aus zu steuern. Schaltungstechnisch > ist sowas kein Hexenwerk. Das ist eher kompliziert. Am einfachsten bildet man das PPM-Signal mit einem µC nach, der wiederum die Steuersignale über USB oder RS232 vom PC entgegennimmt. Die Frage ist trotzdem, WAS und WIE gesteuert werden soll. Vollautomatisch per Software oder interaktiv? Ersteres würde eine Rückmeldung des Modells über Position, Lage, Geschwindigkeit etc. voraussetzen, was mit den analogen 35MHz-Funken nicht geht und in Deutschland auch nicht zulässig ist (gilt als UAV). Letzteres setzt wiederum Sichtkontakt zum Modell voraus oder zumindest ein onBoard-Bildsignal. Ohne Kenntnis des Verwendungszweckes kommen wir nicht weiter...
Icke ®. schrieb: > Das ist eher kompliziert. Ich kenne mich mit dem Funk-Zeugs nicht aus, aber mir scheint es sinniger, ca. 10 Tasten "erst einmal" per Optokoppler o.ä. anzukoppeln an reale Funk-Hardware, als da noch zusätzlich die Baustelle des Funk-Hardware-Nachbaus anzugehen. Das läßt sich an einem Nachmittag abbilden, ein paar "hoch - runter - links -rechts" Tasten nicht mehr von dem Hand-Bedienteil auszuführen, sondern statt dessen z.B. mittels Cursortasten am PC Die "sonstigen" Software-Fragestellungen (Position, Darstellung etc) bleiben ja weiterhin bestehen, egal welche Funk-Hardware verwendet wird.
Wegstaben Verbuchsler schrieb: > Ich kenne mich mit dem Funk-Zeugs nicht aus, aber mir scheint es > sinniger, ca. 10 Tasten "erst einmal" per Optokoppler o.ä. anzukoppeln > an reale Funk-Hardware, als da noch zusätzlich die Baustelle des > Funk-Hardware-Nachbaus anzugehen. Früher gab es mal sogenannte Tipp-Fernsteuerungen, wo tatsächlich nur mittels Tasten gearbeitet wurde, weil das halt sehr preiswert war. Ist aber schon genauso lange out wie Röhrenradios. Heutzutage steuert man mit Proportionalknüppeln, die Steuerorgane folgen dem Knüppel quasianalog und mit hoher Auflösung. Bis zu 8 Kanäle können dabei als PPM-Signal codiert gleichzeitig übertragen werden: http://www.mftech.de/ppm.htm Dieses Signal in die Fernsteuerung einzukoppeln, ist sehr einfach. Viele Funken besitzen nämlich bereits eine Lehrer/Schüler-Buchse, die sich dafür nutzen läßt. Falls nicht vorhanden, kann man sie ebenso einfach nachrüsten. > Das läßt sich an einem Nachmittag abbilden, ein paar "hoch - runter - > links -rechts" Tasten nicht mehr von dem Hand-Bedienteil auszuführen, > sondern statt dessen z.B. mittels Cursortasten am PC So simpel ist das eben nicht. Du müßtest die Potis der Steuerknüppel nachbilden, in Form analoger Spannungen. Der Aufwand wäre weitaus höher, als gleich das PPM-Signal zu erzeugen. Ein Mikrocontroller macht das mit links.
35MHz sind ausschließlich für Modell-Flugzeuge reserviert. Keine Autos, keine Schiffe. Die haben 40MHz. Oder besser gleich 2,5GHz, für alle Modelle. Blackbird
Icke ®. schrieb: > So simpel ist das eben nicht. Du müßtest die Potis der Steuerknüppel > nachbilden, in Form analoger Spannungen. Der Aufwand wäre weitaus höher, > als gleich das PPM-Signal zu erzeugen. Full ack.Ttja, wieder was gelernt. das mit dem PPM kannte ich nicht. Wenns tatsächlich nur ein paar dgitale bits gewesen wären, dann wäre es vermutlich tatsächlich einfach gewesen
Icke ®. schrieb: > Dieses Signal in die Fernsteuerung einzukoppeln, ist sehr einfach. Viele > Funken besitzen nämlich bereits eine Lehrer/Schüler-Buchse, die sich > dafür nutzen läßt. Falls nicht vorhanden, kann man sie ebenso einfach > nachrüsten. Bei solchen Fernsteuerungen ist der eigentliche Sender i.d.R. als Einsteckmodul realisiert. Man könnte auch so ein Sendemodul direkt nutzen. Die brauchen meines Wissens auch nicht viel mehr als Stromversorgung und das PPM-Signal.
Rolf Magnus schrieb: > Bei solchen Fernsteuerungen ist der eigentliche Sender i.d.R. als > Einsteckmodul realisiert. Man könnte auch so ein Sendemodul direkt > nutzen. Geht auch, aber dann müßte man den in ein Gehäuse packen und mit einer Antenne verbinden. Bei Anschluß über die LS-Buchse kann man die Fernsteuerung sofort wieder autark verwenden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.