Ein Hallo an alle, ich bin sehr dankbar für alle Infos und Vorschläge,
hier einige Infos über mich, ich programmiere VB6, PHP und habe leider
nur wenig Ahnung von Elektronik. Elektrotechnisch hat das Ganze ein
bekannter gemacht der über Jahre in dem Bereich tätig ist. Ich werde die
Wochen mehr Infos zum bestehenden System bereit stellen wenn nötig.
Es gibt bereits ein eigens Elektronisches Zylinderschloss bzw. ein Gerät
das den Schlüssel steuert. Aktuell läuft das ganze schon, habe aber vor
das ganze neu zu Entwickeln
(Schaltung, Steuerung, Hardware)
In Moment steuere ich das über den LTP Port mit eine Motor Driver
Platine (Eigenbau)
mit Spannung (Hi/Low) Softwaregesteuert. Man kann das ganze per
Websteuerung oder über USB-Codetastatur Öffnen/Schließen u.s.w.
Von der Hardware funktioniert das so wie der „keymatic-km-300-iq“ in
etwa, (nur ohne Funk
Soll auch so bleiben).
Warum ich es neu machen will ist, da es mit der LPT Version Probleme
gibt z.b. wenn der Pc Neustart macht zuckt der LPT Port, der Grund
hierfür ist, es gibt Geräte um den Status anzuzeigen per LED.
So sollte die Neuentwickelung funktionieren:
Interface: viele oder erweiterbare Inputs / Outputs für externe
Steuerungen oder Abfragungen
z.B. Öffnungsmelder, wie bereits auch verwendet wird.
Kein unkontrolliertes schalten bei Neustart des Pc oder an/abstecken an
die Schnittstelle.
Feedback Position von Motor (muss über 360° gehen).
Programmierbar, Zugreifbar direkt Über (Visual Basic)
als Schnittstelle Virtual LPT/RS232 --> USB„
Hätte hier was gefunden (Interface) weis aber nicht genau ob es damit
ging
http://www.electronic-software-shop.com/hardware/digital-io/
bis dato habe ich einige hundert Euros für die bereits vorhandene
Version ausgegeben,
gab aber auch ein paar Misserfolge (Motor zu schwach, Halterung u.s.w.)
in Moment bin ich an mein grenzen Gestoßen das was für mich machbar ist,
(Elektrotechnisch / Chip Programmierung) suche nach Lösungsansätzen
wie man so was realisieren kann, und was man braucht und können muss....
>Warum ich es neu machen will ist, da es mit der LPT Version Probleme>gibt z.b. wenn der Pc Neustart macht zuckt der LPT Port, der Grund>hierfür ist, es gibt Geräte um den Status anzuzeigen per LED.
Das sieht nach Elektronik aus. Ich schlage ein Studium vor (dauert
vermutlich zu lange) oder zumindest eine Einarbeitung in elektronische
Schaltungen. Vlt. kann man das auch in VB6 und PHP entsprechend
umprogrammieren? Oder Du läßt den LPT einfach weg.
>Ich werde die Wochen mehr Infos zum bestehenden System bereit stellen wenn >nötig.
Das würde ich auch machen, falls Du ein paar vernünftige Antworten
möchtest.
Gruß Pit
Was ich brach ist eine Platine, da wo ich einen Motor anschließen kann
links rechts drehen + Feedback Pos. und evtl. Geschwindigkeit. Dann noch
ein paar in/outputs für weitere abfragen oder Steuerungen z.B Relay
oder Öffnungsmelder. Wer kann eine solche Platine entwerfen und
programmieren die Chips k.a die drauf müssen... damit ich das ganze dann
per vb6 oder C oder C++ ansprechen kann über die Schnittstelle: (Virtual
Driver LPT/RS232 --> USB)
Die USB Schnittstelle implementierst Du am besten als HID-Gerät
(virtueller COM-Port benötigt Treiber, .inf-Datei und unter 64 Bit auch
noch Zertifikat).
Die HID USB-Host Treiber gibt es auch als DLL für VB (oder C#,C++):
http://www.mikrocontroller.net/articles/USB_HID_Host_Treiber
Ich schlage Netzwerk-Interface vor, z.B. XPORT oder andere, ähnliche
Produkte.
- braucht keinen extra Treiber
- ist von jedem Gerät aus bequem zu ereichen, z.B. auch Smartphone
- XPORT hat z.B. direkt erreichbare Steuerleitungen ("GPIO")
- Sicherheit kann durch ein Java-Applet (Benutzername, Passwort,
vertrauenswürdige MAC-Adresse) erreicht werden
Nachtrag:
Die Schlüsselsteuerung arbeitet mit einen Servomotor der allerdings
geändert wurde damit er über 360 drehen kann, es musste der poti
entfernt werden und am zahngrad die künstliche Begrenzung, nun hätte ich
eine Idee wegen der Feedback Pos, es gibt doch Poti die mehr wie 360
drehen können, man könnte doch einen solchen einbauen und das ganze dann
digital oder analog übersetzen per Spannung damit ich weis wo der Motor
(Schlüssel) steht der Bereich musste dann halt weit und fein gehen oder
ich muss per Überschlag rechnen (bei mehr wie einer Umdrehung), hat da
jemand eine Idee wie man das machen könnte, als USB Interface hätte ich
das hier gefunden
http://www.conrad.de/ce/de/product/191137/
oder das
http://www.electronic-software-shop.com/hardware/digital-io/
Nachtrag:
Hier ein Bild wie es aktuell aussieht mit dem Servogesteurten Schloss,
um eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, dies ist die erste
funktionierende Version, wenn auch optisch nicht so ansprechend, wird
aber noch....
Die Schlüsselsteuerung arbeitet mit einen Servomotor der allerdings
geändert wurde damit er über 360 drehen kann, es musste der poti
entfernt werden und am zahngrad die künstliche Begrenzung, nun hätte ich
eine Idee wegen der Feedback Pos, es gibt doch Poti die mehr wie 360
drehen können, man könnte doch einen solchen einbauen und das ganze dann
digital oder analog übersetzen per Spannung damit ich weis wo der Motor
(Schlüssel) steht der Bereich musste dann halt weit und fein gehen oder
ich muss per Überschlag rechnen (bei mehr wie einer Umdrehung), hat da
jemand eine Idee wie man das machen könnte, als USB Interface hätte ich
das hier gefunden
http://www.conrad.de/ce/de/product/191137/
oder das
http://www.electronic-software-shop.com/hardware/digital-io/
Ich finde das Konzept wegen des hohen Energiebedarfes nicht so gut. Die
überwiegende Zahl der Anbieter elektronischer Schließsysteme überlässt
die Kraftaufwendung zur Betätigung des Schlosses dem Menschen und
beschränkt sich darauf, das Drehen zu erlauben oder zu blockieren.
Dazu bedarf es lediglich der Bewegung kleiner Bolzen oder Haken um
wenige Millimeter und das schafft man mit einer Batterie mehrere Jahre
lang.
xUser schrieb:> bis dato habe ich einige hundert Euros für die bereits vorhandene> Version ausgegeben,> gab aber auch ein paar Misserfolge (Motor zu schwach, Halterung u.s.w.)
Hm, wäre es nicht einfacher, zeitsparender und kostengünstiger, fertige
Lösungen zu verwenden? Ok, da ist der "Bastelfaktor" geringer, aber das
sieht dann auch nicht so Jugend-Forscht-mäßig aus. Da traut sich ja
keiner näher als 20 cm an die Tür ran mit dem Gedöns vorne an der Klinke
--> Burgwächter bietet da was an, was bei Bekannten im Einsatz ist. Geht
ganz prima, mit WLAN, Fingerabdruck, Pin, Chipkarte, Fernbedienung,
Internet und alles möglichem erweiterbar.
Für 1 Tür bist du mit ca. 300 EUR dabei (Zylinder und Bedienpanael),
dann hast du aber auch was zuverlässiges. Versicherungs-Schutz ist
vielleicht auch relevant (Bastellösung vs. kommerzeiles Produkt) wenn du
mehr als nur deine Küchen-Vorratskammer abschließen möchtest.
http://www.tse-schloss.de/
xUser schrieb:> Von der Hardware funktioniert das so wie der „keymatic-km-300-iq“ in> etwa, (nur ohne Funk> Soll auch so bleiben).
Das ist ein Fehler :)
Im Ernst, du bastelst an einem Steinzeitsystem rum.
Profilzylinder, gleich welcher Machart , sind Mist.
Stichwort: " Polenschlüssel".
Ein System, daß Notöffnungen mechanisch gestattet, ist grenzwertig.
Gleichzeitig muß die Öffnung bei Stromausfall gewährleistet sein.
Blöd.
Das Ganze ist eine Furzidee. Sich auf einen PC zu verlassen ist eine
schlechte Idee. Zudem zieht der PC zuviel Strom. Der einzig vernuenftige
Ansatz ist ein lowpower System, ab Batterie. Kann man allerdings schon
kaufen.
Super Sache mit den Polenschlüssel e.c.t. Ich glaube das die
Zylindersysteme ob elektronisch oder mechanisch wobei die art ja gleich
ist mit der Funktion das beide Varianten knackbar sind durch
rausbrechen, lockpiking, raus/einhauen u.s.w.
Dann müsste man hergehen und ein komplett anders System von
Schließeinrichtung entwickeln und dann stellt sich immer noch die frage
wie sicher muss es sein, welche
Zielgruppe soll es sich leisten können und das andere ist dann wieder,
komm ich nicht durch die Tür rein, dann such ich mir einen anderen
weg...
Wie würde dann wohl ein komplett anderes Schließsystem aussehen,
wie das was wir kennen?
Eine schwierige Frage.
Wird es Türen, so wie wir sie kennen, weiterhin geben?
Wenn schon, dann eine Automatiktür.
Zukunftsvision: Jeder Mensch erhält ab Geburt einen implantierten
Chip. Die Haustür, das Auto oder der PC " weiß " wer kommt und
reagiert auf leichten Zuruf.
Oder doch ganz anders?
Nachtrag:
Ich denke, die elektronische Seite ( Verschlüsselung und Übertragung)
eines Schließsystems ist fast die einfachere Sache.
Da sind moderne Autos Beispiel genug.
Die wirklichen Probleme liegen in der langlebigen Mechanik.
Und das blöde Problem mit der Notöffnung bei Stromausfall oder
Defekt der Elektronik, bleibt halt immer.
Irgendwie müßte man einen Rottweiler einbauen:)
Soo, hier mal ein Video dazu
https://www.youtube.com/watch?v=snPqRUu78Xw
Würde gerne das ganze etwas kompakter bauen wollen und evtl. ne bessere
Übersetzung.... wobei die Türe nicht die beste ist (Stahl)
Und etwas universales zum andocken am Türzylinder wie z.B.
Schaue Bild
hat jemand eine Idee wo ich evtl. Motoren und Zahnräder oder / Riemen
herbekomme, um es komplett eigenständig zu bauen wenn möglich.
PS: bin dabei das ganze auf Microchip Umzubauen / Programmieren
zuminderst einen gewissen teil werde aber dennoch ein embedded Pc
integrieren. Denn es soll ja Netzwerk/Internet Steuerbar sein....
gruss
Christian
Also in meinem Auto sind für die Heizungsverstellung Stellmotoren
eingebaut. so ein Motor ist nicht größer als eine Zigarettenschachtel.
Im Inneren befindet sich ein kleiner Motor (12V), einen haufen
Zahnräder, wobei da noch ein Poti angetrieben wird, damit die Elektronik
weiß, wo der Motor steht. Die Anschlüsse des gesamten Poti, und des
Motors sind komplett rausgeführt, also insgesamt 5 Anschlüsse..'Wäre das
vielleicht was?
Hi,
Ich hab voriges Jahr hobbymässig mit Atmegas begonnen und jetzt eine
private und eine Tür im Büro elektronisch angesteuert
Privat verwende ich eine Keymatic Hm mit Funkansteuerung, alles wird
mitgeloggt und über Tastenfolgen an Klingel, Lichttaster werden die
völlig individuell progrmmierbaren Codes zum Öffnen eingegeben,
Klingeltöne werden dabei auch erzeugt.
Eine ähnliche Steuerung habe ich im Büro, dort werkelt allerdings ein
professioneller KESO Mozy (motorzylinder) mit Hilfe eines mt8870 wird
dort auch noch Dtmf-Nachwahl Per Telefon ausgewertet, sogar mit
Sprachansage -dafür musste dann ein Atmegas 1284 her, das Logging geht
über i2c auf einen 24c512
Bin begeistert, dass alle Steuerungnen so problemlos gehen, lediglich
einmal ist der Atmegas zu Hause bei einem extremen Gewitter
hängengeblieben, trotz Brownout und watchdog - aber 1x im Jahr ist dafür
toleriert.
Christian schrieb:> Würde gerne das ganze etwas kompakter bauen wollen und evtl. ne bessere> Übersetzung..
klingt für mich wie:
"Ich würde gerne solche runden Dinger bauen, aus Gummi, und mit Metall
in der Mitte. Das würde ich dann an den Ecken meines Autos an den Achsen
anschrauben. Ja, ich weiß, das gibt es schon fertig, und nennt sich
AUtoreifen. Aber das gekaufte entspricht nicht meinen Wünschen und
Anforderungen. Außerdem bastele ich gerne und würde gerne was eigenes
schaffen."
Christian schrieb:> Nein, damit meinte ich wie das was ich bereits gebaut habe, das ist> nocht bezugen auf das was es schin gibt auf dem markt
naja, ist ja ganz nett, und sieht auch spacig aus .. In dein
Türöffner-Gedöns reinpacken möchte ich jedoch nicht, wenn mal der ganze
Servo-, Zentralrechner-, Stromversorgungs-Ablauf nicht funktioniert. Ich
wüßte gar nicht, wie ich aus dem Raum raus käme ...
Fertige Lösungen haben die mechanischen Maße ungefähr einer kleinen
Filmdose (also ca. 3 cm Durchmesser, ca. 5 cm Länge), welche anstelle
des Schlüsselkopfes aus dem Zylinder-Bereich heraus schaut. Da gibt es 5
Jahre Garantie drauf, und es funktioniert solide.
Ich persönlich wäre für die investierte Zeit vermutlich eher arbeiten
gegangen (dann hätte ich mir EINIGE Exemplare der kommerziellen Lösungen
kaufen können) oder hätte mich in den Biergarten gesetzt und hätte den
Enten beim Schwimmen zugesehen ...
Nun das ist Ansichtssache, kaufen könnte ich mir das, möchte aber gerne
es selbst umsetzen um einige Sachen davon Praktisch zu nutzen, ich habe
auch nie gesagt/behauptet das meins besser oder kleiner werden soll als
das was es schon gibt... Was ich bis dato immer noch nicht versteh warum
immer wieder darum Diskutiert wird über Sinn e.c.t., würde mir zu diese
PRJ mehr Sachdienliche hinweise e.c.t. wünschen, nicht die ewige
Diskussionen, ist nicht Böse gemeint, Aber das bringt mich nicht weiter
in diesem PRJ...
Beruflich bin ich Veranstaltungstechniker wenn’s jemanden wissen will...
Gruß Christian
Der Poster scheint keine Frau zu haben, oder kann sich nicht vorstellen
was die fuer eine Show/Panik abzieht, wenn das Ding dann man nicht
geht...
> .. - aber 1x im Jahr ist dafür toleriert.
Ich wuerd was anderes bauen.
bis jetzt hatte ich nur einen einzigen Ausfall - und das war ganz am
Anfang... da war’s aber noch über Pc - der Motordriver und Servoöffner
läuft seit Projektbeginn/Innbetriebnahme(05.12.2011) reibungslos durch
ohne Probleme oder Ausfall.
Ich hab so ein kommerzielles System. Natuerlich mit all den
Zertifizierungen. Es ist auch einmal ausgestiegen. Wir haben nicht
bemerkt, dass die Batterie alle war ... die Frau ist voll ausgerastet,
das wuensch ich niemandem.
