|
Anzeige
|
Ext Interrupt ATmega644 wird nicht erreichtHallo, gibt es jemanden, der die AVR Studio version 6.0.1843 installiert hat? Ich versuche schon seit geraumer Zeit den folgenden Code zum Laufen zu bringen. Der Timer von meinem ATmega644 soll einfach nur bei einer steigenden Flanke in eine Interruptroutine springen, was er aber nicht will! Wenn ich in der Simulation den ICP Pin auf high setze, wird zwar das ICF1 Capture Flag gesetzt aber er springt nicht in die ISR Routine. Was ist da los?
Gast
#2669810
> TIMSK1 = (1<<TOIE1) + (1<<ICIE1);
Sollte der Syntax nicht wie folgt aussehen:
TIMSK1 = (1<<TOIE1)|(1<<ICIE1);
Überschreibt die Einstellung des Timers das DDR Register, eventuell
musst du dich darum kümmern?
Habs grade nochmal gecheckt. Das DDR Register ist nach der Initialisierung des Timers unverändert. Alles Pins sind als Eingänge festgelegt. Und das entspr. Flag wird ja auch gesetzt! Das ist ja das komische. Es wird das ICF1 Flag gesetzt aber nicht die Interrputroutine angesprungen. MandA K. schrieb: > Das ist ja das komische. Noch komischer ist die Einstellung der Register. Alles, was da passiert, ist Zufall. error schrieb: >> TIMSK1 = (1<<TOIE1) + (1<<ICIE1); > Sollte der Syntax nicht wie folgt aussehen: > TIMSK1 = (1<<TOIE1)|(1<<ICIE1); Wenigstens. Besser noch: TIMSK1 |= (1<<TOIE1)|(1<<ICIE1); mfg.
Gast
#2669850
Thomas Eckmann schrieb: > Wenigstens. Besser noch: > TIMSK1 |= (1<<TOIE1)|(1<<ICIE1); Hmm, eher nicht. Wenn man initialisiert und Register in einem definierten Zustand haben möchte, wird man nicht verodern, eine Zuweisung per = ist da schon richtig. Denn wenn z.B. Bootlader Register vorgelegt hat, sucht man sich mit 'ner Veroderung 'nen Wolf. MWS schrieb: > Hmm, eher nicht. Wenn man initialisiert und Register in einem > definierten Zustand haben möchte, wird man nicht verodern, eine > Zuweisung per = ist da schon richtig. Daß du deinen Besserwissersenf wieder dazugeben musst, war ja nicht anders zu erwarten. mfg. Ich schmeiß gleich meinen Laptop aus dem Fenster. Das kann doch nicht sein! Ich will doch einfach nur auf einen blöden externen pin triggern! Der Code ist doch nicht groß. Könnte das mal jemand exemplarisch selbst schreiben? Ich weis nicht, was ich noch machen soll.
Gast
#2669897
Naja, wenn ich einen definierten Wert haben will, dann brauch ich eine Zuweisung. Schlechterwissen bringt da nix! Halt, ich würde den Laptop vl noch nehmen. Zeig mal deinen gesamten Code. Ich sehe zwei aktivierte Interrupts, aber nur eine ISR.
Zeig mal den Code, wie er jetzt genau ausschaut.
Gast
#2669902
MandA K. schrieb: > Ich schmeiß gleich meinen Laptop aus dem Fenster. Ruhiger du werden musst, junger Padavan, dann der Fehler sich finden wird, von selbst. Ingo Naja...der ganze code steht schon oben. Der 2. Interrupt ist der Overflow vom Timer, aber ich gehe von dem Zustand aus, der der Timer erst garnicht zum Overflowen kommt. Was passiert denn, wenn jemand den Code bei sich rein kopiert und PIND6 auf high setzt. Vlt liegt es an meine PC. Ich geb mir schon große Mühe, das Fenster zu zu lassen! Ähm, kannst nicht testen, hab kein AVR-Studio. Weiß nicht, was passiert, wenn der Simulator keine ISR findet. Keine Ahnung, ob der Simulator "richtig" funktioniert. Ich hab schon von Fehlern gehört. ICF1 Capture Flag gesetzt aber er springt nicht in die ISR Routine. Wenn das Flag gesetzt wird, sollte der Interrupt normalerweise ja auf dem MC dann auslösen. Funktioniert dein sei();, wird damit das I-Bit im SREG gesetzt?? Sonst lads mal auf nen MC und schau, obs dort läuft. Am PC wirds wohl nicht legen, höchstens am Simulator Viel Erfolg
Gast
#2669950
>Vlt liegt es an meine PC.
Andere Studio Version versuchen...
Hallo Hab es gerade mit der alten AVRStudio4 (4.17) ausprobiert. Da funktioniert es mit dem Simulator wenn ich PIND6 setze oder das ICF1 Flag im TIFR1 Register setze. Allerdings musste ich das TOIE1 Flag raus nehmen, da ja kein Einsprungvector da ist und das kurze Programm dadurch ständig einen Reset gemacht hat. Gruß Steffen Mein Leben ist wieder lebenswert! Ich werde umgehend eine mail an Atmel verfassen. Vlt. ändern die nochmal was in ihrer Version. Dann muss ich nun wohl oder übel mit der 4.17ner Version hantieren! Nochmal vielen Dank. Ihr wollt nicht wissen, wie lange mich dieser Mist schon aufhält. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
