Neue Analyzer von Rigol - weis schon wer was?

Hallo,

Ich habe mir das Gerät DSA815 nochmal angesehen. Bin dann sofort auf 
folgendes gestoßen:
viele, viele, viele Optionen - kosten einges an Geld zusätzlich !!!
;-(
Wenn man die alle nimmt, dann kommt man sehr weit in die Höhe mit dem 
Preis.
Ich habe da jetzt einfach den Überblick verloren.

WAS KANN ICH ÜBERHAUPT MACHEN, WENN ICH KEINE OPTION DAZU NEHME  ???

Könnte das mir ein Profi kurz eräutern? - Wäre toll...

http://www.batronix.com/pdf/Rigol/UserGuide/DSA800_UserGuide_EN.pdf

Hier wird u.a. darüber diskutiert:
http://www.eevblog.com/forum/product-reviews-photos-and-discussion/spectrum-analyzer-rigol-dsa815/

Danke für den Link.
Darauf bin ich noch nicht gestoßen (Grund: Suche nichts in Englisch)
Dann werde ich mal das ganze durchstöbern....

Hat hier jemand schon so ein Gerät??

Auch ich denke darüber nach, mir so ein Gerät zuzulegen. Dann würde nur 
noch ein Dritter fehlen, damit man bei Batronix einen besseren Preis 
bekommt.
"ab 3 Stück: € 1380,34 inkl. MwSt (€1159,95 Netto)" für das DSA815-TG 
mit Tracking Generator.

Und, soll es ohne diese Optionen, auch brauchbar sein?

Das Hameg HMS3010, zum Besipiel, hätte ziehmlich alle Optionen fix dabei 
und auch 3 GHz !
Kostet allerdings ca. 3900 euro (Laut Hersteller Webseite).

Wenn man bei dem Rigol DSA815-TG alle Optionen dazu rechnet kommt man 
weit darüber beim Preis.

Ich denke mir eine Option für die Schnittstelle zum PC oder das Advanced 
Measurement Kit, für verschiedene Messungen, sollte man schon haben. Da 
kommt man mit dem Preis schon in die Höhe.....

Was für eines der beiden Geräte ist nun besser????
Kennt wer beide in Praxis, oder so??

Also der TG kann nicht nachträglich eingebaut werden.
Sind die anderen Optionen nachträglich zu haben?
Sind es Softwarefreischaltungen??

Obgleich der Thread schon etwas betagter ist, mal was zur Info zum Rigol 
DSA815-TG und nicht aus einem Handbuch stammt.
Zunächst was die Software-Optionen betrifft. Sie sind alle implementiert 
und werden nur mit einem "Lizenz-Key" freigeschaltet. Default ist ein 
Key enthalten (key1) - der ist für die Tracking-Generator Software 
Option. Das untermauert die Therorie dass der Tracking Generator als 
Nachrüsstoption gelpant wurde. Der DSA815 (ohne TG) hat an der Stelle 
der N-Buchse des Track-Generators nur einen Blindstopfen statt 
Gehäuseplastik, wie es bei den anderen Modellen ohne TG der Fall ist.
Die Optionen für den DSA815/TG sind teuer - richig teuer. Besonders die 
SVWR-Option ist bald so teuer wie der Analyser selbst, denn es besteht 
aus Software-Key und Richtkoppler - jedes um die €500.- und deren 
Gebrauchswert will ich mal dahin gestellt lassen.
Die Advanced-Math Option finde ich allerdings schon interessant. 
Messungen wie "Intermodulation 3. Ordung" ergeben schon Sinn. Man kann 
sowas natürlich auch extern berechnen. In Echtzeit ist sowas aber sehr 
nützlich, vorrausgesetzt dass man solche Messungen mehr als einmal 
durchführen wird.
Die EMV-Option kostet auch richtig "Speck". Wenn man also EMV-Messungen 
durch führen will,wäre dies eine Möglichkeit. Allerdings müsste man auch 
die entprechenden Sonden für H- und E-Feld haben.
Was mir gefällt ist die Tatsache dass Rigol Treiber für Labview 
mitbringt.

Ein vergleich mit einem €40.000.- schweren R&S Analyser zeit natürlich 
die Schwächen des DSA815 auf. Der Noisefloor des DSA815 ist um ca. 3dB 
lauter. Gemessen am Preis kann man damit jedoch leben. Wenn nicht, muss 
man in einer anderen Liga suchen und auch zahlen.
Der Analyser von Hameg ist, was die Noisefloor betrifft, etwas 
günstiger. Im Vergleich mit dem R&S Gerät zeigt ebenfalls einen um 2dB 
höheren Wert an. Der Hameg hat IMHO eine etwas durchdachtere Menüführung 
der Software. Man erkennt dass hier die Entwicklungsabteilung von R&S 
einen Einfluss genommen hat.

Zu den Optionen  - mir missfällt am Rigol, dass es kein Frontdeckel für 
das Gerät gibt. So ein Stück Plastik sollte auch bei einem preiswertem 
Gerät dabei sein. Den Mehrpreis von max € 5.- zahlt bestimmt jeder gern.
Rigol bietet sie als OPTION für alle grösseren "Brüder" an - für den 815 
nicht - warum auch immer.
Weiter vermisse ich die Spannungsversorgung für einen aktiven Messkopf, 
den es ebenfalls an den grösseren Geräten gibt.
Das Fehlen dieser "Kleinigkeiten" macht den Wert des Geräts nicht aus, 
würde jedoch hilfreich sein, wären sie da.

Im "Funkamateur 7/12 S.720" ist ein Beitrag über beide Geräte in der 
Funkamateurpraxis.

Hallo zusammen!

Also ich habe das besagte Gerät und bin bis dato ganz zufrieden wobei 
ich gestehen muss, ich bin kein Profi.
Ich denke Preis Leistung ist ganz okay.

Die VSWR Messungen, welche ein Upgrade (Key) benötigen habe ich mit 
einem kleinen selbstgeschriebenen Tool umgangen.

Dabei speichere ich die zwei benötigten Messungen als CSV am USB Stick 
ab und lasse am PC das SWR berechnen und als Kurve ausgeben. 
Funtkioniert ganz gut und ist kein grosser Zeitaufwand.

Also nun muss ich nochmal was dazu schreiben. Zum einen kann der 
TrackingGenerator in dem Rigol nachgerüsstet werden. Dazu muss die 
Hardware und der Key für die Unterstützung vorhanden sein. Die Hardware 
kann man bestellen und den Key bekommt man natürlich dazu. Batronix war 
mir einfach noch zu teuer und ich habe mich für AME (siehe Google) als 
Händler entschieden und habe dies nicht bereut.

Die Software von Rigol ist in Labview geschrieben, was der 
Geräteschnittstelle  (LXI via Ethernet) sehr entgegen kommt.
Peter Dreisiebner hat ein sehr gutes Programm als deutlich bessere 
Alternative geschrieben und ich bin begeistert von seiner Arbeit. Gut 
durchdachtes Layout und praktisch sehr nützliches Programm. Das Beste - 
es ist unter Linux, Windows und MacOSX, sowie in der Quelle erhältlich. 
Wer wegen der vielen Plattformen nun gleich an Java denkt wird 
überrascht sein, wenn man liest dass es in RealBasic geschrieben wurde 
und dabei schneller ist als das UltraSpectrum, was bekanntlich Geld 
kostet.

Noch was zu den Optionen. Ich kenne keinen Anbieter von Spec.Analyzer 
oder Oszi's deren Optionen günstig sind. Man muss sich überlegen was man 
braucht und dann entscheiden wo der Fokus liegt. Wenn das Messgerät 
genau genug anzeigt und es für die eigenen Belange ausreicht wäre 
zunächst zu überlegen , ob man die Option evtl. diskret realisieren 
kann. bei VSWR bin ich sicher, dass ich dieses günstiger anders lösen 
kann und auch mache.
Bei TBW und anderen Messungen dürfte es schwer werden, für nur €450.- 
eine Alternative zu bekommen, die das ganze Band bis 1.5Ghz abdecken 
kann.
Ein Hameg ist schon als Grundgerät teurer und dessen Optionen ebenfalls.
Diese Geräte sind nicht für den Hobby-Bastler gebaut und für ein 
Unternehmen, dass diese Messungen durchführen muss, ist der Betrag wohl 
ehr Kleingeld.
Man muss sich wohl darauf einstellen, dass in Zukunft nur noch wenige 
Hardware-Änderungen oder Software eingespielt werden muss um an mehr 
Funktionalität zu kommen. Ein Lizenz-Key rein, dass war es. Im Vergleich 
ist mir so etwas lieber.
Ich werde mein OSZI von UNI-T (UTD4152C) verkaufen und dafür ein Rigol 
beschaffen. Die Option zur dekodierung von seriellen Bus-Signalen ist 
gut umgesetzt und es kann ebenfalls LXI, was ich gern nutzen möchte.