EMV unbesetzer Stecker

Welcher Stecker?
Welches Gerät?
Welcher Pegel?
Wieso Verbalinjurien im Nick?

Anonymous schrieb:
> Welcher Stecker?

Der Stecker ist ein einfacher Pin-Header mit Führung, so dass der Pin 
eine schöne Sackgasse und Antenne bildet.

> Welches Gerät?

Auf der Steurungsplatine für ein größeres noch nicht im Markt 
verfügbares Gerät. Die Steuerungsplatine ist ca. 20*20cm und in einem 
Weißblech-gehäuse (Der Stecker ist auch Gehäuse intern und hat keine 
Aussparung nach draußen). Das Gehäuse hat, bis auf Anschluss-Öffnungen, 
flächige elektrische Verbindung zwischen Deckel und Boden. Die 
Abstrahlung ist wohl hauptsächlich H-Feld, da das Gehäuse nur wenig, bzw 
nicht genug bringt.

> Welcher Pegel?

Bei geschlossenem Gehäuse und im Gesammtsystem eingebaut: Quasi-Peak 
34,1 dBµV/m (gemessen im EMV-Labor). Daher das Problem, 4,1 dB über der 
Grenze -> keine EMV Abnahme.

Problem Nr2. Designänderung der Platine nicht möglich.

> Wieso Verbalinjurien im Nick?
Wieso nicht?

Ahcja, Platine ist 6-lagig, und hat eine Massige Grundplane. 
Schnüffelsonde sagt auch ganz klar, dass es hauptsächlich der Stecker 
ist.

Was schreib ich denn da ich mein natürlich flächige Groundplane. Ich 
sollte meinen Kaffee-Konsum drosseln, bis das Hirn wieder mit den 
Fignern mithalten kann.

und die 200MHz kommen definitiv von dem Stecker und nicht von der ganzen 
Leitung die das clk Signal führt -> Schnüffelsonde?

Wenn der Stecker nur innerhalb der Baugruppe existiert und anscheinend 
extern nicht gebraucht wird -> nicht bestücken, Federkontakte nutzen.

Wenn es irgendwie geht, an der Flankensteilheit deines clk Signals 
drehen.
Zum Testen z.B. Ferrit/Serienwiderstand gleich nach der Quelle...

Wenn der Müll über die Anschlussleitungen aus dem Gehäuse gelangt -> 
schirmen, filtern... siehe z.B. Würth Trilogie der Induktivitäten

Also die 200MHz sieht man natürlich mit der Sonde auch auf der ganzen 
Clock Leitung aber der Störsender ist klar der Stecker, hier liegt die 
Feldstärke mit der H-Sonde erschnüffelt weit höher als auf dem Rest der 
Clock-Leitung.

Die Anschlussleitung ist standartmäßig ordentlich geschirmt. 
Leitungsgebundene Störung hab ich auch 0 Probleme mit und die 
Anschlussleitung strahlt auch nicht bei 200MHz.

Hab grade eben Testweise das gesammte Gehäuse noch mit Metallklebeband 
an Übergängen zwischen Deckel und Boden abgeklebt, Bringt auch nicht 
mehr.

Naja auf der Platine kann ich direkt halt nichts mehr einbringen. Hab 
schon versucht das Signal durch mehrere Kondensatoren zwischen Clock und 
Ground am Stecker zu verschleifen, aber der Erfolg ist mäßig (2-3 dBµV). 
Wenn ichs übertreib steigt halt auch einfach die Steuerung mit nem Error 
aus.

Ja an EMV Layout Wissen mangelt es bei mir nicht. Eher beim Platinen 
Entwickler und das war nicht ich. Ich wurde jetzt nur gerufen um den 
Karren aus dem Dreck zu ziehen. Aber langsam gehen mir die Möglichkeiten 
aus. Änderungen am Gehäuse oder nicht Bestückung des Steckers geht 
nicht, da der Stecker zwar bnicht im Normalbetrieb verwendet wird, beim 
Service da aber schon evtl mal jamnd ran muss.Die Platine Ändern ist 
auch schwierig, da sie bereits "die große Runde" gemacht hat, Review, 
Freigabe usw usw. Und jetzt halt plötzlich "hoppla wir haben EMV nicht 
betrachtet", und "hoppla da ist ja ne Abweichung", "Ach Arschgwaf, bieg 
das gerade...". Deswegen suche ich im Moment noch nach Lösungen wie 
einem Aufsatzstecker der das ganze unterdrückt aber nachdem ich jetzt 
auch noch einige Filter ausprobiert hab bin ich mit den "auf die 
schnelle" Methoden am Ende und dachte evtl fällt hier noch jemandem was 
ein.

>Ja an EMV Layout Wissen mangelt es bei mir nicht. Eher beim Platinen
>Entwickler und das war nicht ich.

Heißt das Du beurteilst die Platine als schlecht im Layout?
Dann gibts doch nur eine Konsequenz.

Ist die Platine Deinem Fachwissen entsprechend in Ordnung, so gibt es 
keinen Grund auf den Entwickler herab zu sehen. Dann ist der Fehler wo 
anders.


Mehr Alternativen seh ich nicht. Gebastel bei einem Industrieprodukt ist 
fürn Ar***

Hallo und guten Tag zusammen.

Aus meiner Praxis im HF-Bereich sind mir solche Vorkommen in "guter" 
Erinnerung. Daher habe ich mir Ansoft HFSS Version xxx zu Hilfe 
genommen.
Mehrlagige (wie in diesem Falle) Layouts kann man sehr gut vorab 
simulieren und erfährt so einiges über das Verhalten der Platine und 
deren (unerwünschter) Strahlung in einem weiten Frequenzbereich. Das 
erspart Kosten und beruhigt die Nerven.
Beste Grüße.

geschaltete schalter schalten schaltspannung geschaltet angeschalten

=:->