Habe ein EMV Problem mit einem unbesetzten Stecker. Der strahlt die
Oberwellen des Clock Signals bei 200MHz zu stark aus. Habe schon
versucht einen Blindstecker ausfzusetzten, in dem das Clock-Signal mit
einem Kondensator auf Ground geschlaten wird. Hatte aber keine Wirkung.
Auch ein Saugkreis für 200MHz hatte keien Wirkung
Was kann ich da noch tun?
Anonymous schrieb:> Welcher Stecker?
Der Stecker ist ein einfacher Pin-Header mit Führung, so dass der Pin
eine schöne Sackgasse und Antenne bildet.
> Welches Gerät?
Auf der Steurungsplatine für ein größeres noch nicht im Markt
verfügbares Gerät. Die Steuerungsplatine ist ca. 20*20cm und in einem
Weißblech-gehäuse (Der Stecker ist auch Gehäuse intern und hat keine
Aussparung nach draußen). Das Gehäuse hat, bis auf Anschluss-Öffnungen,
flächige elektrische Verbindung zwischen Deckel und Boden. Die
Abstrahlung ist wohl hauptsächlich H-Feld, da das Gehäuse nur wenig, bzw
nicht genug bringt.
> Welcher Pegel?
Bei geschlossenem Gehäuse und im Gesammtsystem eingebaut: Quasi-Peak
34,1 dBµV/m (gemessen im EMV-Labor). Daher das Problem, 4,1 dB über der
Grenze -> keine EMV Abnahme.
Problem Nr2. Designänderung der Platine nicht möglich.
> Wieso Verbalinjurien im Nick?
Wieso nicht?
Was schreib ich denn da ich mein natürlich flächige Groundplane. Ich
sollte meinen Kaffee-Konsum drosseln, bis das Hirn wieder mit den
Fignern mithalten kann.
und die 200MHz kommen definitiv von dem Stecker und nicht von der ganzen
Leitung die das clk Signal führt -> Schnüffelsonde?
Wenn der Stecker nur innerhalb der Baugruppe existiert und anscheinend
extern nicht gebraucht wird -> nicht bestücken, Federkontakte nutzen.
Wenn es irgendwie geht, an der Flankensteilheit deines clk Signals
drehen.
Zum Testen z.B. Ferrit/Serienwiderstand gleich nach der Quelle...
Wenn der Müll über die Anschlussleitungen aus dem Gehäuse gelangt ->
schirmen, filtern... siehe z.B. Würth Trilogie der Induktivitäten
Also die 200MHz sieht man natürlich mit der Sonde auch auf der ganzen
Clock Leitung aber der Störsender ist klar der Stecker, hier liegt die
Feldstärke mit der H-Sonde erschnüffelt weit höher als auf dem Rest der
Clock-Leitung.
Die Anschlussleitung ist standartmäßig ordentlich geschirmt.
Leitungsgebundene Störung hab ich auch 0 Probleme mit und die
Anschlussleitung strahlt auch nicht bei 200MHz.
Hab grade eben Testweise das gesammte Gehäuse noch mit Metallklebeband
an Übergängen zwischen Deckel und Boden abgeklebt, Bringt auch nicht
mehr.
Naja auf der Platine kann ich direkt halt nichts mehr einbringen. Hab
schon versucht das Signal durch mehrere Kondensatoren zwischen Clock und
Ground am Stecker zu verschleifen, aber der Erfolg ist mäßig (2-3 dBµV).
Wenn ichs übertreib steigt halt auch einfach die Steuerung mit nem Error
aus.
Leitungsgebunden hast du deshalb keine Probleme, da dort nicht bis
200MHz gemessen wird.
Der Stecker ist direkt auf dem Board montiert und ragt durchs gehäuse
nach drausen? Oder ist dort ein Kabel dazwischen? (Ferrit aufklipsen).
Wenns direkt montiert ist: Vorschlag von weiter oben: Nicht bestücken
und Gehäuse an der stelle zu machen.
Wenns richtig werden soll: Layoutänderung. Das ist auf lange Sicht das
effizienteste und billgiste. Erfordert aber, wie alles bei der EMV
spezielles Wissen.
Ja an EMV Layout Wissen mangelt es bei mir nicht. Eher beim Platinen
Entwickler und das war nicht ich. Ich wurde jetzt nur gerufen um den
Karren aus dem Dreck zu ziehen. Aber langsam gehen mir die Möglichkeiten
aus. Änderungen am Gehäuse oder nicht Bestückung des Steckers geht
nicht, da der Stecker zwar bnicht im Normalbetrieb verwendet wird, beim
Service da aber schon evtl mal jamnd ran muss.Die Platine Ändern ist
auch schwierig, da sie bereits "die große Runde" gemacht hat, Review,
Freigabe usw usw. Und jetzt halt plötzlich "hoppla wir haben EMV nicht
betrachtet", und "hoppla da ist ja ne Abweichung", "Ach Arschgwaf, bieg
das gerade...". Deswegen suche ich im Moment noch nach Lösungen wie
einem Aufsatzstecker der das ganze unterdrückt aber nachdem ich jetzt
auch noch einige Filter ausprobiert hab bin ich mit den "auf die
schnelle" Methoden am Ende und dachte evtl fällt hier noch jemandem was
ein.
Arschgwaf schrieb:> Auch ein Saugkreis für 200MHz hatte keien Wirkung
Du musst die Energie ja auch vernichten, nicht bloß reflektieren.
Du brauchst irgendeinen Abschlusswiderstand, je nach Leitung
vielleicht 150 Ω.
Arschgwaf schrieb:>> Wieso Verbalinjurien im Nick?> Wieso nicht?
Weil niemand gern einem Hinterteil helfen mag.
Dämpfungkappe auf unbenutzten Stecker und die gut mit Masse verbinden.
Zur not innen mit Kohlegummi beschichten um die Leitungsdämpfung zu
verringern.....
Ein Verhüterli fürs Stiftli kann doch so schwer nicht sein oder?
ev. das Gehäuse innen komplett mit dämpfender Beschichtung
auskleiden?Und/oder betreffende leiterzüge dämpfend abdecken u die
geststrahlung weiter zu drücken?
>Ja an EMV Layout Wissen mangelt es bei mir nicht. Eher beim Platinen>Entwickler und das war nicht ich.
Heißt das Du beurteilst die Platine als schlecht im Layout?
Dann gibts doch nur eine Konsequenz.
Ist die Platine Deinem Fachwissen entsprechend in Ordnung, so gibt es
keinen Grund auf den Entwickler herab zu sehen. Dann ist der Fehler wo
anders.
Mehr Alternativen seh ich nicht. Gebastel bei einem Industrieprodukt ist
fürn Ar***
..... aber die Regel
Nur selten wird es sichtbar. In der nächsten Serie wird's dann
unterbunden aus Kostengründen.
Das Phänomen hat sogar einen Fachbegriff geprägt "workarround" in
SW-Kreisen "patch."
Namaste
Hallo und guten Tag zusammen.
Aus meiner Praxis im HF-Bereich sind mir solche Vorkommen in "guter"
Erinnerung. Daher habe ich mir Ansoft HFSS Version xxx zu Hilfe
genommen.
Mehrlagige (wie in diesem Falle) Layouts kann man sehr gut vorab
simulieren und erfährt so einiges über das Verhalten der Platine und
deren (unerwünschter) Strahlung in einem weiten Frequenzbereich. Das
erspart Kosten und beruhigt die Nerven.
Beste Grüße.
Stefan M. schrieb:> "geschalteT" nicht "geschalteN" ( Lehrermodus wieder aus ) :-)>> warum ist dieser Rechtschreibfehler nur so verbreitet?
...weil sich bei vielen der Rechner so oft aufhangen hat!
Hallo,
prinzipiell ist der Weg von Winfried wohl die einzige Möglichkeit wenn
die Buchse außen bleiben soll.
EMV wird je immer in einer "typischen Nutzungskonfiguration" geprüft und
Dein Problemport ist ja nur für Servicezwecke (was ja keine typische
Nutzungsart des "Gerätes" sein dürfte). Kannst Du nicht die Buchse nach
INNEN in das Gerät "verbannen" und nur durch eine geschraubte
"Revisionsklappe" im Falle des Service zugänglich machen? Erfordert dann
evtl. mechanische Änderungen am Gehäuse und ggf. einen Spezialstecker
(weil er länger sein muss).
Grüße
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 14 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.