pn-Diagramm Z-Transformation

Mark Gast #2689062 
Hi Leute,
habe mal eine Grundlagenfrage zur Z-Transformation. Ich habe wie 
angehängt aus einem PN-Schema die Übertragungsfunktion abgeleitet und 
möchte jetzt gerne die Impulsantwort wissen.Jetzt habe ich als 
Übertragungsfunktin, sofern sie richtig ist z-0.6+0.89z^-1. Was ist denn 
die inverse Z-Transformierte von z geht das überhaupt? Entschuldigung, 
dass ich mich so blöd anstelle, aber ich stehe etwas auf dem Schlauch.
Danke schoneinmal
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Jan K. #2695149 
Klar gibt es das, es ist dann nur nicht mehr technisch realisierbar, da 
es zum Zeitpunkt t=k*T bereits zukünftige Werte (t=(k+1)*T) kennt.

Dass dieses System nicht kausal ist (also in die "Zukunft blicken kann" 
(daher der Abtastwert k+1)), kann man auch daran erkennen, dass 
Zählergrad>Nennergrad ist.

Bei deinem kten Abtastwert fehlt eine 0.6 ;)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Mark Gast #2696107 
Jan K. schrieb:
> Klar gibt es das, es ist dann nur nicht mehr technisch realisierbar, da
> es zum Zeitpunkt t=k*T bereits zukünftige Werte (t=(k+1)*T) kennt.
>
> Dass dieses System nicht kausal ist (also in die "Zukunft blicken kann"
> (daher der Abtastwert k+1)), kann man auch daran erkennen, dass
> Zählergrad>Nennergrad ist.
>
> Bei deinem kten Abtastwert fehlt eine 0.6 ;)

Danke für die Antwort und nicht nur, dass die 0,6 fehlt, die 0,89 ist 
auch noch falsch....peinlich


Ich habe inzwischen beim Prof gefragt... und es hieß:"Da es ein FIR ist 
(nur Pole im Ursprung geht man bei soeiner darstellung davon aus, dass 
es sich um einen n-fachen Pol handelt mit n=Grad des Zählers...somit ist 
das System wieder kausal...) In diese zwei Sätze in der Vorlesung hätten 
mir einen Nachmittag Kopfzerbrechen erspart!!!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Mod Gast #2696626 
Mark schrieb:
> Foto_24.05.12_18_53_13.jpg
> 1 MB

Wäre es vielleicht möglich, die Bildgröße an die dargestellte 
Informationsmenge anzupassen.
Was soll dass, die paar Gleichung/Diagramm mit einer Größe von gefühlten 
6 Bildschirmen hier ins Forum zu stellen. Weder die Oberflächenstruktur 
des Papiers, ncoh die Karos, ersoffen im Grau des total unterbelichteten 
Bildes, interessieren hier irgend jemand.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.