kurze Verständnisfrage zu Wechselrichter

OP #2694513
Hallo,

ich habe mich ein wenig mit Wechselrichtern befasst. Vom Prinzip ist mir 
klar das die einfachste Variante eine H Brücke ist bei der man 
durchschaltet und das Ergebnis dann mit einem Transformator 
hochtransferiert.

Jetzt habe ich eine Frage, die vll. blödsinnig ist.
Aber: Was passiert wenn ich z.b. 4 DC/DC Steller nehme, bei zweien den + 
Ausgang als virtuelle Masse nehme und die dann in der richtigen 
Reihenfolge auf den Transformator durschalte. Spricht irgendetwas 
dagegen?

Beispiel:
Ausgangsspannungen: 12v, 6v,0v,  -6v,-12v und dann 
0,6,12,6,0,-6,-12,-6,0,6,12,6 usw usw durchschalten...

ist das allzu quer gedacht? Ich verspreche mir davon eine rel. hohe 
Effizienz.
Persönliche Seite #2694527
Hallo clemens,

> ....Spricht irgendetwas
> dagegen?



Spricht irgendwas dafuer?
Viel zu viel Aufwand.......
Das klingt mir wie die Solarbastler, die sukzessive Solarmodule dazu- 
und wegschalten und umpolen, damit sie eine sinusfoermige 
Wechselspannung bekommen.....

> ist das allzu quer gedacht?

Ja.

> Ich verspreche mir davon eine rel. hohe
> Effizienz.

Erklaere!


Gruss

Michael
OP #2694580
Michael Roek schrieb:
>> Ich verspreche mir davon eine rel. hohe
>
>> Effizienz.
>
>
>
> Erklaere!

Also ich bin jetzt davon ausgegangen das man durch diese Art der 
Spannungstransformation kaum Verluste hat (DC/DC Steller haben ja bis zu 
98%) und eine Zwischenform zwischen perfektem Sinus und nur Rechteck 
hat, da man ja eine Treppenstufe erzeugt.

Wie würde man denn einen einfachen Wechselrichter, besser als reiner 
Rechteck, realisieren?
Gast #2694657
clemens kruse schrieb:
> Wie würde man denn einen einfachen Wechselrichter, besser als reiner
> Rechteck, realisieren?

Man bildet den Sinus durch PWM nach. Die PWM-Frequenz wird dann durch 
einen Tiefpass raus gefiltert. So ist das längst Stand der Technik, wie 
runde Räder.
Persönliche Seite #2694730
> Man bildet den Sinus durch PWM nach. Die PWM-Frequenz wird dann durch
> einen Tiefpass raus gefiltert. So ist das längst Stand der Technik, wie
> runde Räder.

Er kann natuerlich anstelle der runden Raeder mehrere quadratische 
nehmen und diese jeweils um einen Winkel verschieben.
.....wegen des besseren Wirkungsgrades

Gruss

Michael

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.