Kupferblech oder Eisenblech für Abschirmung

Für das E-Feld ist das Material nicht so erheblich, einfach ein 
elektrischer Leiter.

Für da H-Feld ist Kupfer gänzlich ungeeignet. Hierfür wir MU-Metall 
benötigt. Das Blech darf nicht zu dünn sein, da sonst die Induzierten 
Wirbelströme wieder ein E-Feld erzeugen können.

Um was für Frequenzen handelt es sich den?

Elektrisches und magnetisches Feld bei HF sind immer beide da. Darum ein 
Eisenblech ist besser als Kupferblech.

Sieh dir mal µ(f) von Fe im interessierenden HF-Bereich an, dazu die 
Eindringtiefe und Wirbelstromverluste von Sn ebendort.

Nicht ohne Grund bestehen gute Abschirmunegn aus beidem:
Eine Weissblech- oder MU-Metall-dose mit Kupferfolie ausgekleidet,
gegen magnetische und elektrische Feldanteile.

Das Zinn ist egal. Denn man will ja Durchgangsdaenpfung. Auch wenn das 
Zinn durchlaessig waere, so ist das Eisen nicht. Eisen ist besser als 
Zinn, weil es bei der Frequenz in sachen Magnetfeld auch gegen Null 
geht, Kupfer nicht.

Günter Richter schrieb:
> Sieh dir mal µ(f) von Fe

Die Dose ist von einem Produkt vom Praktiker. Ich werde dort 
nachfragen...)))

1. Was willst du genau schirmen?
2. Welche Frequenzbereiche sollten geschirmt werden?
3. Weshalb/wofuer/wogegen willst du schirmen?
4. Hast du an die Filterung der Signale gedacht, die den Schirmbereich 
verlassen/hineinführen?

Viel wichtiger als das Material ist vor allem auch die Leitfähigkeit. 
Daher nimmt man oftmals lötfähige Bleche, da nur so eine dichte 
Schirmung entsteht. Ohne flächige/geschlossene niederohmige Verbindung, 
ist ein Schirm nur eine Schlitzantenne. Eine gute HF-Schirmung erreicht 
eine Dämpfung von 60-90dB (je nach Frequenz und Aufwand), ein loser 
Deckel ohne die richtigen Massnahmen keine 10dB.

Gruss