Hallo,
gibt es eine Möglichkeit linux zu resetten, ich bin als root remote auf
dem System, leider hat sich das System aufgehängt das nicht mal mehr
reboot oder init 6 funktioniert.
Kann ich das System unsanft resetten?
Karl
Resetter schrieb:> leider hat sich das System aufgehängt das nicht mal mehr> reboot oder init 6 funktioniert.
Was heißt das? Die Konsole funktioniert ja offenbar noch, muss also
woanders klemmen.
> Kann ich das System unsanft resetten?
Systemabfrage drücken und halten, nacheinander R, E, I, S, U, B drücken.
Aus deiner Fehlerbeschreibung werde ich nicht schlau, aber probiere mal:
shutdown -h now
oder
shutdown -r now
Oder besser: Frage in einem richtigen Linuxforum. Hier sind die meisten
Leute Computeranalphabeten und der Rest kennt nur Windows
cheinbar hat das System ein IRQ problem, jetzt hat es den HD Controller
erwischt, schenbar funktionieren nur noch sachen die im RAM sind.
Ich bin mit Putty auf dem System. Daher wäre eine ein echo > proc
irgendwohin zum reset ideal wenn es sowas gibt.
reisub geht leider über putty nicht.
Versuch mal ob das hier noch funktioniert:
# echo "u" > /proc/sysrq-trigger
# echo "s" > /proc/sysrq-trigger
# echo "b" > /proc/sysrq-trigger
Gruß
Thorsten
Thorsten schrieb:> Versuch mal ob das hier noch funktioniert:>>>> # echo "u" > /proc/sysrq-trigger>> # echo "s" > /proc/sysrq-trigger>> # echo "b" > /proc/sysrq-trigger>>>> Gruß>> Thorsten
Hey super, das hat dem System eins übergebraten, vielen Dank :)
>Kann ich das System unsanft resetten?
Stecker ziehen (Ausschalter/Resetschalter). Habe ich zwar zuletzt vor
Jahren bei Windoof gemacht. Aber wenn bei Linux gar nichts mehr geht...
lin schrieb:> Du hast das Problem bis jetzt noch nicht richtig beschrieben.
Wieso? Er hat gefragt wie man mit Putty STRG-ALT-ENTF sendet. Und wenn
du einfach STRG-ALT-ENTF drückst wird das ziemlich sicer vom
Betriebssystem interpretiert werden und nicht von Putty an den
entfernten Host gesendet...
Thorsten schrieb:> Versuch mal ob das hier noch funktioniert:>> # echo "u" > /proc/sysrq-trigger> # echo "s" > /proc/sysrq-trigger> # echo "b" > /proc/sysrq-trigger>> Gruß> Thorsten
Muss das gerade usb sein oder geht auch alles andere?
TheChosenOne schrieb:>> Thorsten schrieb:>>> Versuch mal ob das hier noch funktioniert:>>>>>> # echo "u" > /proc/sysrq-trigger>>> # echo "s" > /proc/sysrq-trigger>>> # echo "b" > /proc/sysrq-trigger>>>>>> Gruß>>> Thorsten>>>> Muss das gerade usb sein [...]?>http://de.wikipedia.org/wiki/Magische_S-Abf-Taste
Dann macht das wirklich keinen Sinn!
U: umount -> Alle schreibbar eingebundenen Partitionen werden ausgehängt
und anschließend nur-lesend wieder eingehängt.
S: sync -> Schreibe alle noch nicht auf die Festplatte geschriebenen
Daten aus dem Kernel-Festplatten-Cache auf die Festplatten
B: reboot -> Fahre den Rechner sofort herunter, ohne Daten aus dem
Kernel-Festplatten-Cache auf die Festplatten zu schreiben und ohne
Partitionen auszuhängen, und starte den Rechner neu.
Wäre da SUB nicht sinniger gewesen?
123 schrieb:> ,,,,,,,, schrieb:>> Was bedeutet cmd? Ist das der Windowsausdruck für Shell?> command. Ja.
eher andersherum.
In Windows heißt es Kommandozeile (über Start->Ausführen "cmd" zu
erreichen)
(oder commandline wenn du die englische Lokalisierung nimmst)
Bei Linux heißt es Shell, Terminal, Konsole, je nach verwendetem
Programm/Distribution.
Stefan B. schrieb:> Bei Linux heißt es Shell, Terminal, Konsole, je nach verwendetem
Du wirfst hier zwei Begriffe durcheinander. Shell und Konsole/Terminal
haben nur mittelbar etwas miteinander zu tun. Die Aufgabe des Terminals
- genauer genommen des Terminalemulators - , ist es die Tastatureingaben
an das gerade laufende Programm weiterzuleiten und dessen Ausgabe auf
dem Bildschirm darzustellen. Beispiele hierfür sind xterm,
gnome-terminal, etc. Die Shell, bash, sh, etc. Interpretiert dann die
Eingaben des Benutzers und führt diese aus.
Es wird eben immer vorausgesetzt, dass man die Windowsbegriffe kennt.
Auch als Linuxnutzer. Ebenso erwartet man von einem Linuxnutzer, dass er
sich auch mit Windows auskennt. Umgekehrt ist es seltsamerweise nicht
so. Dabei habe z.B. ich geschätzt seit über 15 Jahren kein Windows mehr
aus der Nähe gesehen.
amper schrieb:> Es wird eben immer vorausgesetzt, dass man die Windowsbegriffe kennt.> Auch als Linuxnutzer. Ebenso erwartet man von einem Linuxnutzer, dass er> sich auch mit Windows auskennt. Umgekehrt ist es seltsamerweise nicht> so. Dabei habe z.B. ich geschätzt seit über 15 Jahren kein Windows mehr> aus der Nähe gesehen.
Vielleicht solltest Du mal dein Zimmer verlassen...