AVR Reagiert nicht mehr

Gast #2705804 
Hallo,

ich habe heute versehentlich einen Mega644PA außerhalb seiner 
Spezifikationen betrieben, nämlich mit 3,3V @ 16MHz. Soweit gabs auch 
keine Auffälligkeiten. Das sich die Schaltung aber aus einem 2,5V/25F 
Ultracap versorgt (über einen 3,3V Stepup) habe ich die BOD auf 1,8V 
gesetzt, damit die Schaltung möglichst lange wach bleibt wenn der C in 
die Knie geht. Das Phänomen war allerdings, wenn die BOD mit 1,8V 
zugeschlagen hatte und sich die Spannung kurz wieder erholte wachte der 
Controller nicht mehr auf. Soweit ok, muss er ja auch nicht, der C ist 
ja offensichtlich leer.

Wenn ich nun aber über einen Bypass (der Hauptenergiekreis) wieder 
Spannung anlege normalisiert sich die Spannung wieder auf 3,3V, der 
Controller bleibt aber aus bis ich ihn mit einem Programmer resette.

WDT ist an (funktioniert auch unter "normalen" Bedingungen). Startup ist 
65 kCK + 65ms, schnellere Zeiten oder Oszillatortypen ändern an diesem 
Verhalten auch nichts.

Mit einem BOD-Level von 2,7V konnte ich dann das Problem beheben bzw. 
mit 5V VCC tritt das Problem nicht auf.

Was kann die Ursache für dieses Verhalten sein?




Ingo
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
>ich habe heute versehentlich einen Mega644PA außerhalb seiner
>Spezifikationen betrieben, nämlich mit 3,3V @ 16MHz.

Es gibt einen Grund weshalb es diese Spezifikationen gibt.
Wenn man sich ausserhalb bewegt gibt es keinen vernünftigen
Grund sich über Fehlverhalten zu wundern.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
holger schrieb:
> Es gibt einen Grund weshalb es diese Spezifikationen gibt.
> Wenn man sich ausserhalb bewegt gibt es keinen vernünftigen
> Grund sich über Fehlverhalten zu wundern.

Genau, aber wenn man trotzdem fragt was passieren könnte musst DU hier 
nichts sagen wenns dich stört.


Ingo
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
>Genau, aber wenn man trotzdem fragt was passieren könnte musst DU hier
>nichts sagen wenns dich stört.

Niemand weiss was noch so alles passieren KÖNNTE.
Einen Teil davon hast du ja schon erlebt. Es könnte
dir auch Teile des EEPROMs oder Flash löschen. Was auch immer.
EEPROM Werte zerlegt gab es ja früher häufig bei den AVR.

Mich stört deine Frage nicht. Ich habe dir nur mitgeteilt
das du Scheisse baust.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
holger schrieb:
> Es könnte dir auch Teile des EEPROMs oder Flash löschen
Stimmt, dass hat es auch einmal, der Wert im EEPROM wurde von 100 auf - 
1XY geändert. Das hatte ich ganz vergessen!

> Ich habe dir nur mitgeteilt das du Scheisse baust.
Ich sagte bereits versehentlich.



Ingo
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hi
>Mich stört deine Frage nicht. Ich habe dir nur mitgeteilt
>das du Scheisse baust.
Etwas hart ausgesprochen, aber es trifft eigentlich den Kern.
>Ich sagte bereits versehentlich.

Nun kommt es darauf an... beruflich oder privat zum Lernen oder zum 
Vergnügen ?
Hintergrund: oftmals werden solche Versehen nicht entdeckt, da dieser 
Fall nicht auftritt, zumindest eine lange Zeit nicht. Somit bleibt das 
Fehlverhalten unentdeckt bis, ja bis irgendwann einmal so etwas 
passiert. Nun ist zu diesem Zeitpunkt schon die Version xx.y.z im 
Einsatz und den "Erfinder" gibt's vielleicht auch nicht mehr.
Die Fehlersuche kann dann schon einen kleinen bis mittleren 
wirtschaftlichen Schaden verursachen, wenn der Entwickler da nicht 
sicher gestellt hat, das die Herstellerspezifikationen eingehalten 
werden, Oftmals ist das natürlich nicht so leicht erkennbar, deshalb 
muss auch hier die Frage lauten: Wie erkenne ich diesen Zustand und wie 
reagiere ich, damit es nicht zu unvorhergesehenen Aktionen kommt. Das 
gehört eben mit dazu und unter dieser Betrachtung ist schon eine gewisse 
Deutlichkeit in einer Antwort berechtigt.
Aber wer ohne Schuld werfe den ersten Stein.... ich mit Sicherheit 
nicht.
Gruß oldmax
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.