|
Anzeige
|
Seriell Lan Bridge ?1
Gast
#2710292
Hallo Mich mich würd mal interesieren kann man eine rs232 Verbindung über eine Lanverbindung übertragen? Also das es mit einem Treiber vom Pc z.b. auf das Net Io geht ist mir bekannt. Ich benötige aber eine Lösung ohne Computer, also quasi eine rs232 Brücke aus 2 net io's oder jeglicher anderer Hardware. Wenn wer eine Idee hat währe ich sehr dankbar. google mal nach "ethersex", das kann zumindest LAN<->rs232/485<->LAN Gruß Roland
Gast
#2710371
Dieses endspricht der version rs232 <-> Net Io <-> Lan <-> Pc Aa ich aber weder Fräse noch Steuerungs Pc verändern möchte (Never change a runing System) Alles so c.a. aus den 80er jahren ohne Netzwerkkarten oder Windows, so brauche ich eine lösung wie z.b. rs232 <-> Net Io <-> Lan <-> Net Io <-> rs232 Anstelle des net io würde ich auch jede andere hardware verwenden solange der preis realistisch bleibt
Gast
#2710384
schau mal in der bucht ;-) Lantronix XPORT Serial over Ethernet Adapter Artikelnummer: 140672265790 dsa Teil klappt echt gut - habe es selber am rennen der kann nur gegenüber dem neuen xport max. 115K Baud ich denke aber mal das du da auf der sicheren Seite bist
Gast
#2710698
Auch das scheint nur wieder eine Bridge vom Pc zu rs232 zu sein :(
Gast
#2710703
Eine Übertragung mit 9600 baud würden mir schon genügen Klaus schrieb: > Auch das scheint nur wieder eine Bridge vom Pc zu rs232 zu sein :( Nö, der Xport ist eine Bridge von RS232 zu Ethernet. Und das ohne PC!!!
Gast
#2710729
Hallo Klaus Die Xport können auch selber die Verbindung zu einem anderen Xport aufbauen. Mit dem Net IO von Pollin geht das auch, mit Änderung der Firmware. Schau mal im Internet nach "Transparenten RS232 LAN" oder "Serial Device Server". Da sollte man aber prüfen, ob die sich auch untereinander verbinden können. In der Bucht werden die auch angeboten. Gruß Dieter Klaus schrieb: > Ich benötige aber eine Lösung ohne Computer, also quasi eine > rs232 Brücke aus 2 net io's oder jeglicher anderer Hardware. Blöd gefragt: Warum? Siehst Du Probleme bei der Kabellänge?
Gast
#2711301
Hallo vll hilft das weiter http://de.rs-online.com/web/p/kommunikation/7080031/
Gast
#2711413
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Blöd gefragt: Warum? Siehst Du Probleme bei der Kabellänge? Ich möchte ja nicht gern eine Fräse bedienen müssen, bei der die Steuerung mehr als 15m entfernt ist. Aber wenns denn sein muss, dann kann man das auch anders als mit Ethernet lösen, z.B. mit Adaptern auf RS422/485. Oder Adapter RS232C auf LWL. Ganz ohne IP-Adressen usw. Wo findet man hier den Standardsatz, dass man das Problem beschreiben soll und nicht die vorgefasste Lösung? Könnte man jeden Tag kopieren. Gruss Reinhard
Gast
#2711697
Okay zum "Problem" Ich habe mehrere Fräsen am Rotieren. Bestehend aus Bearbeitungszentrum Emco Vmc 100 und Steuerung Emcotronic TM02. Die Emcotronic TM02 kann Programme Vom Band laden oder eben per Rs232 Die Bedinung findet soweit an der Emcotronic stat. Die Programme erstelle ich mit einem ebenfalls Antiken Pc (Weil ich dieses Cad Programm in und auswendig kenne und es mir vollkommen ausreicht) So Jetzt bin ich aber in der situation das ich mich mal wieder vergrößern darf, also muss mein "Büro" ins Obergeschoss. Jetzt denke ich aber währen die seriellen leitungen zu lang, zudem ist Lankabel bereits verlegt. Mfg Klaus schrieb: > Jetzt denke ich > aber währen die seriellen leitungen zu lang Wie schon geschildert, bevor eine Leitung für eine serielle Übertragung zu lang ist, ist sie für Netzwerknutzung erst recht zu lang. Mit einem simplen RS232-RS422-Umsetzerpärchen lassen sich etliche hundert Meter überbrücken, bei gemäßigten Baudraten geht's auch im Kilometerbereich. Anderer Lösungsansatz: Was hieltest Du davon, den antiken PC dort zu lassen, wo er ist und ihn fernzusteuern? Oder ist das noch 'ne DOS-Gurke?
Gast
#2711787
Ms Dos 6.22 :) fernsteuern wird schwirig, Aber ne Gurke is das noch lange nicht. Ich Glaub die Ausfallzeiten dieses Rechners in den lezten zich jahren sind kaum zu Unterbieten. Stehenlassen währe ungünstig da ich den Platz brauch Okay aber Rs422 scheint ne Lösung zu sein, Wobei ich eigentlich keine lust hab Leitungen zu verlegen Mfg
Gast
#2711849
Hallo Klaus, falls du etwas tiefer in die Hobbykasse greifen kannst, empfehle ich dir diese Teile hier oder zumindest die aus der Serie: http://www.moxa.com/product/NPort_5110.htm Bei den Lantronix-Teilen geb es - nach meiner Erfahrung vor ca 3+ Jahren - Probleme, daß sie sich gerne mal aufgehängt haben. Für einfache Überbrückung einer seriellen Verbindung empfehle ich RS485. Entweder wieder aus der Moxa-Serie oder z.B. Reichelt Artikel-Nr.: EX 9520R. Mit beiden habe ich sehr gute Erfahrung gemacht. Die Langzeitstabilität der Verbindungen ist einfach hervorragend! Allein der Preis könnte günstiger ... Viel Erfolg mit deinem Projekt, Bastualin Hallo Klaus, im Serverbereich gibt es einige Geräte, die als Anschluss für die Konsole keine 9-poligen D-Sub Buchse, sondern eine RJ-45 Buchse haben. Der Vorteil hierbei ist, dass man zum Verbinden des Rechners mit dem Gerät ein (Kupfer-)Ethernetkabel verwenden kann. Der Nachteil ist, dass man einen geeigneten Adapter benötigt. Wie Du an diesem Beispiel http://www.ebay.de/itm/140729600455 sehen kannst sind diese Adapter passiv. Die Adapter gibt es D-Sub-seitig sowohl "männlich" als auch "weiblich". Wenn ich mich richtig erinnere gibt es diese Adapter auch mit metallisiertem Gehäuse (zwecks Schirmung). Ist die Verbindung länger würde ich auf jeden Fall auf einer Seite die Schirmung "auflegen" bzw. ein Adapter mit Schirmung verwenden. Auf der folgenden Seite findest Du noch eine kurze Info bezüglich der Kabellänge. Zitat von http://www.zasmos.com/product.asp?pf_id=CAB0036 How long should my Cables or Adapters be? As a general rule, consider: - If the speed is lower than 38.4 KBPS, you are safe with any cable up to 30 meters (100 feet) - If the speed is 38.4 BPS or higher, keep cables shorter than 10 meters (30ft) - If your application is outside the above limits (high speed, long distances), you will need better quality (low-impedance, low-capacitance) cables. Ein Fallstrick musst Du noch beachten: Über das Netzwerkkabel können nur 8 Signale übertragen werden. Das RI-Signal (Ring indicator) fällt daher meist der Verkabelung zum Opfer ;-) Mit freundlichen Grüßen Guido
Gast
#2711890
Guido C. schrieb: > How long should my Cables or Adapters be? > As a general rule, consider: > - If the speed is lower than 38.4 KBPS, you are safe with any cable up > to 30 meters (100 feet) > - If the speed is 38.4 BPS or higher, keep cables shorter than 10 meters > (30ft) Das betrifft RS232, wenn RS232-422-Konverter verwendet werden, sehen die nutzbaren Kabellängen ganz anders aus. Klaus schrieb: > Wobei ich eigentlich keine > lust hab Leitungen zu verlegen Wenn von den verlegten Netzwerkkabeln eines frei patchbar ist, kannst Du das natürlich auch verwenden. Sollte halt zur Sicherheit im Patchfeld beschriftet werden, nicht daß das wer für ein Netzwerkkabel hält. Hallo, Rufus Τ. Firefly schrieb: > Das betrifft RS232, wenn RS232-422-Konverter verwendet werden, sehen die > nutzbaren Kabellängen ganz anders aus. Keine Frage ;-) Was allerdings noch die Frage ist, welche Distanz Klaus überwinden möchte. Diese Antwort ist er uns noch schuldig geblieben. Mit freundlichen Grüßen Guido Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
