Ich bin auf der Suche nach einem EEPROM welches folgende kriterien erfüllt: Grösse: ab 256bit R/W: 1-Wire (Distanz bis 10m) PIN: Write Protection (über switch schaltbar) VCC: 3.3 oder 5V Auf dem eeprom werden sensorspezifische daten abgelegt, welche von der auswertungseinheit abgefragt werden müssen. Der sensor kann dabei bis zu 10m von dieser auswerteeinheit entfernt sein. fürs schreiben und lesen kann ich eine ader vom anschlusskabel spendieren. Des weiteren muss der eeprom schreibschutz gesetzt und wieder entfernt werden können. Am besten über einen switch auf der sensorplatine. Ich bin dazu auf dieses EEPROM gestossen: http://www.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/4272 Jedoch lässt sich der geschützte bereich nach einmaligem setzen des schutzes nicht wieder aufheben. Ich hätte gerne einen Schreibschutzpin, wie er bei diesem EEPROM vorhanden ist: http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/DATASHEET/CD00103810.pdf Hat mir jemand einen tip oder kann mir gar eines empfehlen, welches mich vollumfänglich zufrieden stellt? :)
Gast
#2717738
Nimm nen kleinen Attiny und programmier dir OneWire selber drauf. Dann kannst du auch nen Passwort oder nen Pin vom µC benutzen und sonderfunktionen drauf machen z.B. Sensordaten vorverarbeiten usw.
Uwe schrieb: > Nimm nen kleinen Attiny und programmier dir OneWire selber drauf. Dann > kannst du auch nen Passwort oder nen Pin vom µC benutzen und > sonderfunktionen drauf machen z.B. Sensordaten vorverarbeiten usw. Vielen dank für den input. Dies ist leider keine praktikable lösung meines problems. Nimmt zu viel platz weg, bringt wieder zusätzliche unnötige wärme zum sensor und ist aus produktionstechnischen gründen auch nicht denkbar
Die uP-lösung würde an interesse gewinnen, wenn ich statt dem eeprom direkt auf das flash des uP setzen könnte. zusätzlich müsste ich aus einem 16-20Hz rechtecksignal ein 5kHz-7kHz Signal machen. Also zum Beispiel die tiefe freuquenz auszählen, anschliessend mit ~256 multipizieren und ein entsprechendes rechtecksignal wieder ausgeben. Wäre dies mit einem ATTINY9 denkbar? Hat jemand entsprechende erfahrungen dazu gemacht?
Gast
#2720874
> wenn ich statt dem eeprom direkt auf das flash des uP setzen könnte
Und warum nicht das interne EEPROM des µC ?
Warum denn ausgerechent der 9er tiny ? Der hat kein internes EEPROM
andere schon.
Gast
#2720884
Attiny13,Attiny25,Attiny45,Attiny85 bzw. deren PicoPower Version
Uwe schrieb: > Attiny13,Attiny25,Attiny45,Attiny85 bzw. deren PicoPower Version hab grad den fehler im ersten post bemerkt. ich benötige mindestens 256Byte nicht bit :S also würde 45 oder 85er in frage kommen, die kosten aber das doppelte :( was spricht gegen die nutzung des flash?
Gast
#2720972
> was spricht gegen die nutzung des flash?
Beim 13er, 45er oder gar dem 85er ? Nichts !
Der 9er hat keinen SPM Befehl glaub ich. Bin mir da aber nicht sicher.
Mußt du mal Datenblatt lesen. Ich würde aber auch 45er oder 85er
vorschlagen.
Die haben immerhin 2 Timer und nen internen Temperatursensor usw.
Gast
#2720974
Der 13er kann sich selber das Flash beschreiben mit SPM.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.