LTSpice : singular matrix mit BSO300-Modell

Dieter_G Gast #2721698
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe mich heute zum ersten mal an LTspice herangemacht. Habe frueher 
aber schon mit Pspice Erfahrungen sammeln koennen.

Ich habe ein Modell des BSO330 von Infineon (N-MOS) heruntergeladen 
(http://www.infineon.com/dgdl/OptiMOS2_20V_25V_30V_PSpice.zip?folderId=db3a3043156fd573011622e10b5c1f67&fileId=db3a304320d39d59012110241ceb3687) 
und dieses in LTspice integriert, indem ich die .lib datei geoeffnet und 
mit der entsprechenden ".SUBCKT"-Zeile ein Schaltsymbol erzeugt habe. 
Soweit so gut.
Leider funktioniert die Simulation nicht.
Es kommt die Fehlermeldung : "Singular matrix: check node I:u1:s1#branch 
Iteration No. 1" (siehe Bild)

Das ganze kommt wenn ich auf "Run" druecke nach ca. 2 Sekunden. In der 
Statuszeile huschen ein paar Meldungen durch, irgendwas mit GMIN, 
newton-irgendwas-blah ect. Er rechnet also schon ein bischen was 
(DC-bias-point oder so).

Nun kenne ich ja die Tuecken von Pspice ein wenig, z.B. Probleme mit 
(fast) floatenden Schaltungsteilen wo man dann ein paar 1G Widerstaende 
einbauen musz aber hier stecke ich total fest.

Die Schaltung hatte urspruenglich mehr Sinn, ich hatte einen Transistor 
benutzt und den anderen wie hier komplett auf Masse.
Die Testschaltung mit einem NMOS aus LTspice hatte auch funktioniert.
Nur diesen BSO330 krieg ich nicht zum laufen.

Habt ihr eine Idee fuer mich ?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Helmut S. #2721791
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich denke das Problem ist, dass Ls, Lg, und Ld per "default" auf 0 sind. 
Setze die auf 1n.

dVth1=0 dVth2=0 dRdson1=0 dRdson2=0 dgfs1=0 dgfs2=0 dC1=0 dC2=0 
Zthtype=0 Ls=1n Ld=1n Lg=1n

Allerdings kann es durchaus sein, dass diese Gleichungsbasierten Modelle 
trotz dieser Maßnahme in anderen Schaltungen wieder Konvergenzprobleme 
verursachen.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Assad2 Gast #2721803
Lesenswert?
• ▲
▼ 
arrrgh... nein, hat leider nix gebracht.

Trotzdem vielen Dank fuer deine Antwort.
Komisch, dasz die Infineon-Fritzen die Induktivitaeten auf 0 setzen.

was fuer eine Analyse hast du denn durchgefuehrt ?

Und geht bei dir die Transientenanalyse ???
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Helmut S. #2721808
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe dir alle Dateien angehängt. Das ist eine DC-Analyse Id(Ugs, 
Uds). .TRAN geht auch.
Einfach alle meine in ein Verzeichnis laden und dann RUN. Natürlich 
niemals irgend einen Ordner in C:\Programme machen. Speziell nicht in 
WIN-7 oder Vista. Da hast du sonst permanent Ärger mit Zugriffsrechten 
und Views. Du musst natürlich schon mit dem PC auf diese Webseite hier, 
damit du die Files bekommst.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dieter_G Gast #2721814
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ach Mist ich hab ja noch Assad2 geheisen :D

Assad2 schrieb:
> arrrgh... nein, hat leider nix gebracht.

Haaaaalt !!! Kommando zurueck !

Ich muszte das Symbol neu erstellen. Er hat diese Parameter mit dem 
Symbol mitgespeichert und somit nicht aus der Bib geladen. Das hatte ich 
nicht erwartet.

Jetzt tut er.

Danke dir Helmut S. !

Helmut S. schrieb:
> Allerdings kann es durchaus sein, dass diese Gleichungsbasierten Modelle
> trotz dieser Maßnahme in anderen Schaltungen wieder Konvergenzprobleme
> verursachen.

Gleichungsbasierte Modelle ?
was gibts denn sonst noch ?? Rein parameterbasierte, in dem Sinn, dasz 
die zugehoerigen Gleichungen schon im PSpice-Kern enthalten sind ? Ich 
hab leider sehr wenig background ueber PSpice, obwohl es mal 
angeschnitten wurde im Studium huestel
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Helmut S. #2721817
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>??? Ich versteh nicht... welche website ?

Ich meinte halt meine email mit den Dateien. Es gibt Leute die lesen nur 
mit news readern und bekommen eventuell die Anhänge nicht.

> > WIN-7 oder Vista
Inzwischen habe ich mich an WIN-7 gewöhnt. Ist mir inzwischen sogar 
lieber als XP.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dieter_G Gast #2722300
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Auf jedenfall funktioniert das Ding jetzt und ich kann endlich 
simulieren,

dafuer Danke ich dir nochmals :)


P.S.: bitte keine Kommentare zu der im Bild gezeigten Schaltung, die ist 
nur um zu sehen dasz die Simulation tut  :D
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren