LTSpice : singular matrix mit BSO300-Modell

[Dieter_G (Gast)]

Hallo,

ich habe mich heute zum ersten mal an LTspice herangemacht. Habe frueher 
aber schon mit Pspice Erfahrungen sammeln koennen.

Ich habe ein Modell des BSO330 von Infineon (N-MOS) heruntergeladen 
(http://www.infineon.com/dgdl/OptiMOS2_20V_25V_30V_PSpice.zip?folderId=db3a3043156fd573011622e10b5c1f67&fileId=db3a304320d39d59012110241ceb3687) 
und dieses in LTspice integriert, indem ich die .lib datei geoeffnet und 
mit der entsprechenden ".SUBCKT"-Zeile ein Schaltsymbol erzeugt habe. 
Soweit so gut.
Leider funktioniert die Simulation nicht.
Es kommt die Fehlermeldung : "Singular matrix: check node I:u1:s1#branch 
Iteration No. 1" (siehe Bild)

Das ganze kommt wenn ich auf "Run" druecke nach ca. 2 Sekunden. In der 
Statuszeile huschen ein paar Meldungen durch, irgendwas mit GMIN, 
newton-irgendwas-blah ect. Er rechnet also schon ein bischen was 
(DC-bias-point oder so).

Nun kenne ich ja die Tuecken von Pspice ein wenig, z.B. Probleme mit 
(fast) floatenden Schaltungsteilen wo man dann ein paar 1G Widerstaende 
einbauen musz aber hier stecke ich total fest.

Die Schaltung hatte urspruenglich mehr Sinn, ich hatte einen Transistor 
benutzt und den anderen wie hier komplett auf Masse.
Die Testschaltung mit einem NMOS aus LTspice hatte auch funktioniert.
Nur diesen BSO330 krieg ich nicht zum laufen.

Habt ihr eine Idee fuer mich ?

[Helmut S. (helmuts)]

Ich denke das Problem ist, dass Ls, Lg, und Ld per "default" auf 0 sind. 
Setze die auf 1n.

dVth1=0 dVth2=0 dRdson1=0 dRdson2=0 dgfs1=0 dgfs2=0 dC1=0 dC2=0 
Zthtype=0 Ls=1n Ld=1n Lg=1n

Allerdings kann es durchaus sein, dass diese Gleichungsbasierten Modelle 
trotz dieser Maßnahme in anderen Schaltungen wieder Konvergenzprobleme 
verursachen.

[Assad2 (Gast)]

arrrgh... nein, hat leider nix gebracht.

Trotzdem vielen Dank fuer deine Antwort.
Komisch, dasz die Infineon-Fritzen die Induktivitaeten auf 0 setzen.

was fuer eine Analyse hast du denn durchgefuehrt ?

Und geht bei dir die Transientenanalyse ???

[Helmut S. (helmuts)]

Ich habe dir alle Dateien angehängt. Das ist eine DC-Analyse Id(Ugs, 
Uds). .TRAN geht auch.
Einfach alle meine in ein Verzeichnis laden und dann RUN. Natürlich 
niemals irgend einen Ordner in C:\Programme machen. Speziell nicht in 
WIN-7 oder Vista. Da hast du sonst permanent Ärger mit Zugriffsrechten 
und Views. Du musst natürlich schon mit dem PC auf diese Webseite hier, 
damit du die Files bekommst.

[Dieter_G (Gast)]

Ach Mist ich hab ja noch Assad2 geheisen :D

Assad2 schrieb:
> arrrgh... nein, hat leider nix gebracht.

Haaaaalt !!! Kommando zurueck !

Ich muszte das Symbol neu erstellen. Er hat diese Parameter mit dem 
Symbol mitgespeichert und somit nicht aus der Bib geladen. Das hatte ich 
nicht erwartet.

Jetzt tut er.

Danke dir Helmut S. !

Helmut S. schrieb:
> Allerdings kann es durchaus sein, dass diese Gleichungsbasierten Modelle
> trotz dieser Maßnahme in anderen Schaltungen wieder Konvergenzprobleme
> verursachen.

Gleichungsbasierte Modelle ?
was gibts denn sonst noch ?? Rein parameterbasierte, in dem Sinn, dasz 
die zugehoerigen Gleichungen schon im PSpice-Kern enthalten sind ? Ich 
hab leider sehr wenig background ueber PSpice, obwohl es mal 
angeschnitten wurde im Studium huestel

[Dieter_G (Gast)]

Helmut S. schrieb:
> WIN-7 oder Vista

Der Dreck kommt mir nicht ins Haus.

Helmut S. schrieb:
> Ich habe dir alle Dateien angehängt
> ...
> Du musst natürlich schon mit dem PC auf diese Webseite hier,
> damit du die Files bekommst.

??? Ich versteh nicht... welche website ?

[Helmut S. (helmuts)]

>??? Ich versteh nicht... welche website ?

Ich meinte halt meine email mit den Dateien. Es gibt Leute die lesen nur 
mit news readern und bekommen eventuell die Anhänge nicht.

> > WIN-7 oder Vista
Inzwischen habe ich mich an WIN-7 gewöhnt. Ist mir inzwischen sogar 
lieber als XP.

[Dieter_G (Gast)]

Helmut S. schrieb:
> Ich meinte halt meine email mit den Dateien. Es gibt Leute die lesen nur
> mit news readern und bekommen eventuell die Anhänge nicht.

Du meinst dein Post ? Du hast die Dateien aber vergessen anzuhaengen ! 
Oder bin ich doof ?

[Helmut S. (helmuts)]

In meiner zweten mail sind meine Dateien angehänngt.

[Dieter_G (Gast)]

Helmut S. schrieb:
> In meiner zweten mail sind meine Dateien angehänngt.

??? Sorry, ich kapiers nicht.

Normalerweise erscheinen die angehaengten Dateien doch oben im Kopf 
eines Posts. Ich seh aber nix

[Dieter_G (Gast)]

Auf jedenfall funktioniert das Ding jetzt und ich kann endlich 
simulieren,

dafuer Danke ich dir nochmals :)


P.S.: bitte keine Kommentare zu der im Bild gezeigten Schaltung, die ist 
nur um zu sehen dasz die Simulation tut  :D

[Helmut S. (helmuts)]

Dieter_G schrieb:
> Helmut S. schrieb:
>> In meiner zweten mail sind meine Dateien angehänngt.
>
> ??? Sorry, ich kapiers nicht.
>
> Normalerweise erscheinen die angehaengten Dateien doch oben im Kopf
> eines Posts. Ich seh aber nix

Stellt sich die Frage ob man als Gast die Dateien sieht. Ich sehe sie 
und alle angemeldeten Leser sehen die garantiert auch.

[Dieter_G (Gast)]

Ah, ok, das wirds sein. Naja hat sich ohnehin erledigt, die Simulation 
tut jetzt ja. Jetzt kann ich ein bischen mit der Ansteuerung 
herumspielen :)