Ich will mir ein Smartphone zulegen. Es soll eine sehr gute Kamera haben
(ganz wichtig) und ausserdem noch genug CPU Power um PDFs flüssig
anzuzeigen. Das bedeutet natürlich auch dass das Display nicht allzu
winzig sein sollte. Es soll Android 4.0 haben und sich problemlos rooten
lassen.
Preis sollte so um die 400 Euro liegen.
Was haltet ihr von dem HTC One S?
Was heisst "sehr gute Kamera"?
Das S3 von Samsung hat eine extrem gute Kamera, da musste ich wirklich
ein bisschen staunen. Ich benutze schon seit ca. 1 1/2 Jahren das HTC
Desire HD, das ist schon toll.
Allerdings gibt es dazu 10'000'000'000'000'000 Empfehlungen und
Meinungen und auf diese kannst du dich sowieso nicht stützen. Geh
einfach in den Laden und kauf' was dir gefällt.
Gruss
Gordon
gordon51freeman schrieb:> Was heisst "sehr gute Kamera"?
Besser als die meisten anderen Smartphones. Da wirds ja wohl eins geben
das sich hervortut. Blitz muss natürlich auch sein.
gordon51freeman schrieb:> Ich benutze schon seit ca. 1 1/2 Jahren das HTC> Desire HD, das ist schon toll.
Naja, leider schon etwas älter. Das HTC One S scheint hier der
Nachfolger zu sein?
gordon51freeman schrieb:> Allerdings gibt es dazu 10'000'000'000'000'000 Empfehlungen und> Meinungen und auf diese kannst du dich sowieso nicht stützen.
Ich hoffe mal auf Leute die in der "Szene" drin sind oder verschiedene
Modelle ausprobiert haben.
gordon51freeman schrieb:> Geh> einfach in den Laden und kauf' was dir gefällt.
Ist das dein Ernst? Um mich ohne Empfehlungen für ein Modell zu
entscheiden müsste ich es mehrere Stunden lang ausprobieren. Ausserdem
kaufe ich lieber online.
Grundsätzlich ist es so:
Jedes Smartphone, das im letzten Jahr auf den Markt gekommen ist, hat
(ab einer bestimmten Preisklasse) +/- die gleiche "Ausrüstung".
Ein Handy hat vielleicht mal eine bessere Kamera, das andere hat dafür
ein bisschen einen schnelleren Prozessor..
Aufgrund deiner Kriterien
Marko schrieb:> Es soll eine sehr gute Kamera haben> (ganz wichtig) und ausserdem noch genug CPU Power um PDFs flüssig> anzuzeigen.
kannst du dir eigentlich so ziemlich jedes Smartphone von Samsung, HTC
oder Apple kaufen, was nicht älter als ein Jahr ist. Da solltest
definitiv keine Probleme bekommen.
Marko B. schrieb:> Ich hoffe mal auf Leute die in der "Szene" drin sind oder verschiedene> Modelle ausprobiert haben.
Ausprobiert habe ich bis jetzt:
HTC Desire HD, Galaxy S, Galaxy S3 und den Nachfolger des Desire HD (das
etwas grössere, meistens weisse).
Bis auf das Galaxy S würde ich eigentlich jedes empfehlen, dieses würde
ich lieber in eine Tonne werfen als es als Smartphone zu verwenden.
Gruss
Gordon
Was ich noch vergessen habe (und viele wahrscheinlich "erzürnt" :P):
Das Lumia 900 von Nokia finde ich auch toll. Schlichtes Design und genug
Rechenpower, dass es nicht ruckelt. Die Kamera ist auch ganz toll, aber
eine, die an die Kamera vom S3 kommt, habe ich bis jetzt noch nicht
gerade gesehen.
YEAH schrieb:> Für Leute die in der Steinzeit leben ist das Nokia bestimmt toll :)
Ich bin mir zu 100% sicher, dass du das neue Nokia noch keine 10
Sekunden in den Händen gehalten hast. Stattdessen benutzt du seit einem
Monat ein iPhone und hast gerade gemerkt, dass alles, was keinen Apfel
hinten drauf hat, einfach nur "Elektroschrott" ist.
Nokia hat den Anschluss verpasst, aber sie legen gerade einen kräftigen
Spurt hin um wieder aufzuschliessen.
Wenn ich mir da so ansehe wie Sony Ericcson seit ca. 4-5 Jahren
hinterherhinkt ist das einfach nur traurig.
Gruss
Gordon
Ach ja, und die Werbung für den Dacia lässt sich wohl mit 2, 3
abgeänderten Worten problemlos auf das Nokia ummünzen. So im Bezug den
sozialen Status und so.
Gruss
Gordon
Ich hab mal bei gh.de geschaut und die Suche mit LED-Blitz und Android 4
eingegrenzt, da bleiben nicht viele Modelle übrig, hätte ich nicht
gedacht. Wenn man kein Riesenbrett haben will und die Modelle über 4"
rausfiltert bleibt sogar nur das HTC One V übrig O_o
Ich denke das wird es dann auch werden ... die Bewertungen z.B. bei
Amazon sind durchweg positiv. Der Preis ist auch günstig.
Marko B. schrieb:> Wenn man kein Riesenbrett haben will und die Modelle über 4"> rausfiltert bleibt sogar nur das HTC One V übrig O_o
Ist schon klar, die meisten neuen Handys sind irgendwo bei 4.3"
angesiedelt.
Also nicht "allzu winzig" und kein "Riesenbrett".. was hast du dir
vorgestellt? 3.51216587"?
gordon51freeman schrieb:> Also nicht "allzu winzig" und kein "Riesenbrett".. was hast du dir> vorgestellt? 3.51216587"?
3,7" ist eine gute Größe denke ich. 4" wäre interessant, aber das LG
Optimus L5 gibts noch nicht ...
Kauf dir nen EiPhone.
Ist nicht das schlechteste Telefon.
Es gibt für alles eine APP.
Relativ klein.
Du bisst voll Hipp! Jeder der was auf sich hält hat Äpple!
Gute und schlechte Empfehlungen findest du überall.. gerade zum HTC One
V habe ich zum Beispiel gefunden:
[quote]
Ich bin vom Desire HD auf das One V umgestiegen und bereue es.
Das One V ist abartig langsam, ich denke Android 4 würde auf einem 10
Jahre alten Handy schneller laufen. Das ganze System ist unbrauchbar.
Ausserdem stürzt Android die ganze Zeit ab (com.android.phone reagiert
nicht). Das hat zur Folge das die Uhrzeit plötzlich nicht mehr stimmt,
es ist 20 Uhr, die Uhr zeigt aber noch immer 19 Uhr an. SMS kommen zwar
an, werden aber nicht angezeigt, Anrufe kommen rein und können nicht
beantwortet werden, wenn man im Browser oder irgendwo sonst etwas
schreibt kommen die Buchstaben nicht.
Zum Gehäuse, auch das ist hundsmiserabel. Das Display ist garantiert
kein Gorilla Glas, meines sieht aus wie wenn es schon 2 Jahre im Betrieb
wäre und das nach einer Woche. Alles verkratzt. Auch die Rückseite ist
sehr empfindlich, ein Mal mit dem Schlüssel drangekommen und der Kratzer
ist für immer drauf.
Ich muss schauen das ich das Gerät zurückgeben kann, ich kann echt nicht
damit arbeiten.
[/quote]
Klingt für mich jetzt z.B. ziemlich verschissen. Aber solche Bewertungen
sagen (gerade bei Handys) sowieso kaum etwas aus, da jeder Trottel eine
solche abgeben kann (resp. darf).
Gruss
Gordon
Johannes schrieb:> Samsung Galaxy Note
Wenn er gleich noch 'ne Fliegenklatsche braucht ist das bestimmt nicht
übel.
Einfach mal an einen Stock kleben, damit triffst du jede Fliege.
gordon51freeman schrieb:> Ich bin mir zu 100% sicher, dass du das neue Nokia noch keine 10> Sekunden in den Händen gehalten hast. Stattdessen benutzt du seit einem> Monat ein iPhone und hast gerade gemerkt, dass alles, was keinen Apfel> hinten drauf hat, einfach nur "Elektroschrott" ist.
Ich hatte schon ein IPhone und das ist auch schrott. IPhone wird auch
immer mehr und mehr ein Kiddi Symbol. " Uhh guck mal ich habe ein
IPhone, ich kann damit zwar gar nichts machen ausser im Inet gucken und
APPs laden, aber für mehr reicht mein IQ auch nicht" :D
Ich würde das SIII nehmen.
Und Nokia wird den Rückstand nie aufholen. Nokia + Windows ist noch
schlimmer. Das ist wie DACIA mit Kunstledersitzen :)
Alles zu spät, hab mir schon das One V bestellt. Auf den Video Reviews
die ich gesehen habe sah das UI sehr flüssig aus. Spiele interessieren
mich nicht. Die Fotoqualität ist für meine Zwecke gut, das wichtigste
ist dass es einen Blitz hat.
Marko B. schrieb:> Alles zu spät, hab mir schon das One V bestellt. Auf den Video Reviews> die ich gesehen habe sah das UI sehr flüssig aus. Spiele interessieren> mich nicht. Die Fotoqualität ist für meine Zwecke gut, das wichtigste> ist dass es einen Blitz hat.
Kannst ja dann mal berichten, würde mich noch interessieren.
YEAH schrieb:> Und Nokia wird den Rückstand nie aufholen. Nokia + Windows ist noch> schlimmer. Das ist wie DACIA mit Kunstledersitzen :)
Täusch dich da mal nicht. Du gehörst wohl auch zur Fraktion "Da steht
Windows drauf, das muss ja schlecht sein". Dabei hast du wahrscheinlich
nicht den Hauch einer Ahnung.
YEAH schrieb:> Ich hatte schon ein IPhone und das ist auch schrott.
Noch viel unqualifiziertere Aussage als die darüber. Klar ist das iPhone
bei vielen Leuten zum Designobjekt und vor allem Statussymbol geworden.
Das ändert aber überhaupt nichts an der Tatsache, dass es ein sehr
hochwertiges Stück Elektronik ist.
Stattdessen empfiehlst du einfach mal das S3. Das ist gerade neu
rausgekommen das muss ja so verdammt gut sein.
gordon51freeman schrieb:> Noch viel unqualifiziertere Aussage als die darüber. Klar ist das iPhone> bei vielen Leuten zum Designobjekt und vor allem Statussymbol geworden.> Das ändert aber überhaupt nichts an der Tatsache, dass es ein sehr> hochwertiges Stück Elektronik ist.
Ich glaube du bist hier unqualifiziert, gordon51freeman.
Du kommst bestimmt aus dem Osten :) Die finden alles technische
wunderschön :)
Troll :D
Hast du schon ne Farbfernsehn?
YEAH schrieb:> Ich glaube du bist hier unqualifiziert, gordon51freeman.> Du kommst bestimmt aus dem Osten :) Die finden alles technische> wunderschön :)> Troll :D>> Hast du schon ne Farbfernsehn?
Ich komme nicht mal aus Deutschland. Was du hier absonderst liest sich
wie aus der untersten IQ-Schublade Deutschlands (Naja, noch knapp über
RTL Niveau vielleicht).
Ich muss ehrlich sagen:
seit ca. 8 Jahren verwende ich HTC Geräte..
Nun ist es so, dass ich als Technik-Begeisterter meine Geräte alle 1 bis
1,5 Jahre tausche. ist halt sowas wie ein Hobby.
dennoch: alle HTC Geräte bekamen nach einem Jahr irgendeinen Mangel:
Vom Kaiser II bis hin zu den letzten...
Von "Lackabschürfungen" und "Gebrauchtspuren" sehe ich jetzt mal ab,
trotzdem will ich erwähnen, dass ich ALLE Geräte IMMER in einer
passenden Tasche habe, keines der Geräte jemals runtergefallen sind oder
der gleichen. Alle meine Geräte habe ich immer gehütet wie mein
Augapfel.
HTC Wings: Tastatur ging nicht mehr, von Heute auf Morgen.
HTC Diamond Pro: Über nacht ging das Backlight des Bildschirmes nicht
mehr
HTC HD2: Bildschirm ging nicht mehr.
HTC HD7: Apps stürzen ab, Steckverbinder der Kamera "löst" sich.. man
muss die Linse reindrücken damit die wieder Funktioniert.
Und auchs onst, sind die Kameras der HTC Geräte schon immer mieserabel
gewesen. Ohne Ausnahme.
Auch wenn ich die HTC Geräte immer toll fand und für mich schon etwas
hatten: ich habe die Nase voll.
Lustigerweise bin ich nicht der Einzige mit den Problemen... Die Foren
laufen über vor Fragestellung mit den gleichen Problematiken.
Ich warte jetzt, ist schon Vorbestellt, auf mein Nokia Lumia 900 :) und
freue mich schon tierisch drauf.
Das Ding ist ein Meisterstück von Nokia. Jeder der sich ansatzweise
damit auskennt und die Berichte verfolgt hat, kann nur zustimmen.
YEAH schrieb:> ne Farbfernsehn
"einen Ferbfernseher" heisst das. Ich glaube dein Handy ist schrott, das
hat eine echt kranke Rechtschreibkorrektur.
Oder gar keine ,Oh Gott!
Oder weisst du nur nicht wie man sie einschaltet?
Und ausserdem, was Leistungsmerkmale betrifft:
Ein Gerät, dass auf die letzte Leiterbahn hin optimiert wurde, ist zig
male potenter und Leistungsfähiger als ein mit Werbetechisch großen
High-End- Zahlen propagiertes Gerät.
Aber große Zahlen lassen sich beim Laien besser Verkaufen
Auch wenn ich mit Nokias „Geschäftsmodel“ nicht wirklich konform laufe
und ich lange überlegt habe, ob es überhaupt ein Nokia werden sollte:
Mit dem Gerät hat Nokia echt großartiges geleistet, dass muss man denen
zugestehen.
Gerade für mich als WP7- Freund…*
*Deshalb kommen für mich die Samsung-Geräte nicht in Frage, da diese
ausschließlich Android haben und ich mit WP7 hochzufrieden bin.
>> Allerdings gibt es dazu 10'000'000'000'000'000 Empfehlungen und>> Meinungen und auf diese kannst du dich sowieso nicht stützen.>Ich hoffe mal auf Leute die in der "Szene" drin sind oder verschiedene>Modelle ausprobiert haben.
Dazu musst du aber in einem dafür geeigneten Forum fragen
Ich finde es immer wieder lustig, wie über die WP7 Smartphone hergezogen
wird und Android oder Apple Geräte ja "erst ein richtiges Smartphone
sind".
Also ich kann getrost sagen, das ich mit meinem WP7 Handy genauso das
selbe machen kann wie jeder andere mit ihren "Statussymbolen", welche
Sie ständig und überall in der Hand rum tragen müssen.
Zum Thema App, belächel ich die anderen immer. Man sollte sich mal die
stetig steigenden Zahlen im WP7 Marketplace auf der Zunge zergehen
lassen. Vor allem, wenn man sich mal noch vor Augen führt wie lange nun
WP7 auf dem Markt ist und was man anfangs für eine Auswahl an Apps
hatte.
Aber gut, das meiste was ich von einem Smartphone erwarte, erledigt mein
WP7 von Haus aus einwandfrei, wo man bei den anderen Geräten dann schon
wieder viele Apps haben muss. Ich bin aber auch nicht der Nutzer, bei
dem sich die App Industrie eine goldene Nase verdienen kann. Auch habe
ich das nur, das ich Unterwegs zugriff auf Emails habe. Gelegentlich mal
ein paar Bilder machen kann und Kontakte und Termine verwalten kann
(Google Kalender. Ach welch Wunder, das geht sogar ohne ein App und ohne
5€ zahlen zu müssen :) und syncronisiert wunderbar ;)).
Nun sei es wie es ist. Wenn jemand meint er muss ein Apple haben, das er
"Hip" ist, dann möge er sich das kaufen. Genauso die Android fraktion,
welche drauf schwören, das man damit alles machen kann ( kenne nun 3
Leute, die von Android weg sind :)). Ich habe mit WP7 das gefunden, was
ich brauche. Wirklich brauchbare Apps sind nun auch schon im Marketplace
enthalten und ein Spielzeug war es nur am Anfang bis man die neue
Technik kennen gelernt hatte. Mittlerweile beschränkt sich das auf oben
geschriebenes.
Viele der Android und Applte Nutzer hatten noch nie ein WP7 in den
händen. Gibt man denen das Ding mal ein paar Stunden dann erstaunen die
meisten, wie einfach und gut das funktioniert :)
Schönes beispiel noch. Ein Kollege hat sich nun ein Android geleistet
und dauernd probleme mit dem WLAN (muss manuell einschalten, schlechtes
Signal, etc). Dann hatten wir mal WP7 und seines nebeneinander gelegt
und WLAN Signal verglichen. Da hatte WP7 immer die Nase vorne :).
Ich kann es auch nur bestätigen. Mit WLAN hatte ich nie probleme.
Soll nur ein kleines Beispiel sein. Alle Handy haben die selben
probleme. Da gibt es auch keine Ausnahme nur weil Apple oder sonst was
drauf steht.
Stephan W. schrieb:> Viele der Android und Applte Nutzer hatten noch nie ein WP7 in den> händen. Gibt man denen das Ding mal ein paar Stunden dann erstaunen die> meisten, wie einfach und gut das funktioniert :)
Mein Eindruck ist, dass Android und WP7 ziemlich gegensätzliche
Entwicklungen sind, verschiedene Anwender adressieren. Microsoft
adressiert m.E. jene Anwender, die einfach nur ein funktionierendes
Gerät haben wollen, deren Experimentierdrang wenig ausgeprägt ist.
Microsoft hat den Fokus darauf gelegt, die Anwender mit möglichst wenig
Fragen zu nerven. Was andererseits zu Lasten der Einstellbarkeit geht.
Der Schwerpunkt von Android ist eher die Flexibilität, was aber
natürlich auch grössere Komplexität mitbringt, also mehr mögliche
Verwirrung beim Anwender.
Nokia hatte traditionell auch eher Flexibilität im Auge. Wo man
beispielsweise bei WP7, Android und wohl auch Apple sich oft nur
zwischen zwei Extremen entscheiden kann, nämlich Datenverkehr global ein
oder Datenverkehr global aus, kann man das beim ollen S60 System
vielfach innerhalb der jeweiligen Anwendung definieren. Einerseits ist
das umständlich, andererseits bei Datenroaming oder Zeittarifen (z.B.
O2o) ein Segen.
> Dann hatten wir mal WP7 und seines nebeneinander gelegt> und WLAN Signal verglichen. Da hatte WP7 immer die Nase vorne :).
Das dürfte weniger mit dem Betriebssystem als mit der Hardware zu tun
haben.
Ich habe mal GPS von Geräten von Blackberry, Nokia (C5) und 3 Androids
(HTC Desire, Galaxy Tab, Huawei X3) vergleichen können. Vorne lag
interessanterweise mit dem X3 das billigste Teil.
Wobei offenbar auch erhebliche Exemplarstreuungen nicht selten sind. Die
Stiftung Warentest hatte ein ebensolches X3 kräftig wegen schlechtem GPS
abgewertet. In Foren ist davon auch oft zu lesen, d.h. mancher hat ein
mieses GPS, andere ein gutes, beim gleichen Modell. Egal ob billig oder
teuer.
YEAH schrieb:> Für Leute die in der Steinzeit leben ist das Nokia bestimmt toll :)
Klar. Den "Smart" Trend haben sie verpennt, insbesondere die
Touch-Bedienung. Aber zum Telefonieren ist das veraltete C5 super, da
bin ich bei den smarteren Phones öfter mal am fluchen. Aber wer braucht
sein Smartphone schon zum Telefonieren ;-). Und wer braucht so ein Teil
schon länger als 1-2 Tage ohne Schnuller.
Mit Blackberry ist das irgendwie ähnlich. Auch die haben mit dem Trend
zu kämpfen, weil plötzlich jeder in den Firmen, der genug zu sagen hat
um sich das aussuchen zu können, unbedingt mit dem Iphone rumwedeln
wollte, statt mit dem langweiligen Blackberry. Andererseits sind all die
Iphones, Ipads und Androids im Firmeneinsatz teilweise eine Katastrophe,
wogegen die Blackberries einfach nur funktionieren.