Verständnisproblem Interrupt (ATMEGA16)

FAQ: Timer

Humphrey schrieb:
> Ah, der Beitrag ist aber gut verständlich geschrieben. Vielen Dank!
> Ich denke es wird das einfachste sein, wenn ich einen 8Mhz Quarz nehme,
> Prescaler von 8 und den Timer1 bis 9999 (10'000 - 1) zählen lasse?

Hä?
CTC Modus und ein bischen rechnen?


(ums rechnen wirst du auf Dauer nicht herumkommen. Also gewöhn dich 
besser jetzt schon daran. Das ist täglich Brot, die Timereinstellungen 
ausrechnen zu können. Wenn du erst mal verstanden hast, was da abgeht, 
ist das doch trivial. Oder bist du auch einer von den Programmierern, 
die nur dann arbeiten können, wenn man ihnen ihr Problem ganz konkret 
mit ihren Zahlen vorkaut?)

Humphrey schrieb:
> spess53 schrieb:
>> Wenn du keine genaue 10ms brauchst geht auch ein 8-Bit-Timer im
>> Overflow.
>
> Doch, muss schon ziemlich genau sein (Uhr).
>
> Karl Heinz Buchegger schrieb:
>> Hä?
>> CTC Modus und ein bischen rechnen?
>
> Habe ich doch gerade? 8Mhz / 8 = 1Mhz. Im 1Mhz Takt zählt er 100 *  auf
> 10'000 (resp. 9999) -> 100 Interrupts pro Sekunde -> alle 10ms ein
> Interrupt.
>

Und warum willst du da jetzt deinen Quarz wechseln?

> Oder sehe ich das falsch?

Für eine Uhr siehst du das sowieso falsch. Denn auch dein 8Mhz Quarz 
macht nicht 8000000 Schwingungen in der Sekunde sondern ein paar 100 
mehr oder weniger. D.h. da kommst du sowieso nicht drummherum die 
genaue(!) Quarzfrequenz festzustellen (und mit einem Vorteiler von 1 zu 
arbeiten. Jede Schwingung zählt)

d.h. dein 8 Mhz Quarz ist genausogut wie dein 5.irgendwas Mhz Quarz

AVR - Die genaue Sekunde / RTC

Humphrey schrieb:
> Karl Heinz Buchegger schrieb:
>> d.h. dein 8 Mhz Quarz ist genausogut wie dein 5.irgendwas Mhz Quarz
>
> Das weiss ich, und mit meinem 5.xxx Quarz habe ich pro Tag ca. 2
> Sekunden Abweichung, was mir absolut genügt. Für die 2. Version ist
> sowieso ein RTC vorgesehen -> mir geht es noch nicht um die absolute
> Genauigkeit.
>
> Karl Heinz Buchegger schrieb:
>> Und warum willst du da jetzt deinen Quarz wechseln
>
> Naja, warum nicht? Ich muss ca. 10m laufen um einen 8MHz Quarz zu holen,
> dann noch ca. 20 Sekunden für's einlöten.. geht einfach schneller.

Wetten nicht?

10 ms sind 100 ISR AUfrufe in der Sekunde


Prescaler auf 1

5242880 / 100  ->  524288

CTC Modus ein. OCR Register auf 52428

10 ISR Aufruf abzählen.

Fertig.

Hat keine 20 Sekunden gedauert.

Danach lässt du deine Uhr (wie im Link beschrieben) ein paar Tage 
laufen, stellst die Abweichung fest und rechnest dir die tatsächliche 
QUarzfrequenz aus. Die Korrektur machst du bei jedem 10 ISR Aufruf, 
indem du den durch Manipulation des OCR1A Registers um die enstprechende 
Anzahl Takte länger machst.

Fertig ist die genau gehende Uhr.

Humphrey schrieb:
> Karl Heinz Buchegger schrieb:
>> OCR Register auf 52428
>
> Öhm, muss ehrlich sagen, dass ich auch die Zahl auch gekommen bin.
> Dachte aber das liegt ausserhalb des Wertebereichs vom 16-Bit Timer
> (warum auch immer). Und dann hatte ich bereits keine Lust mehr mir über
> Prescaler Gedanken zu machen :P
>
> Hattest natürlich recht, sorry.
>
> Auf alle Fälle läuft das ganze jetzt (sieht soweit gut aus) aber muss
> ich nicht noch von den 52'428 eins abzählen?

kannst du machen.
Der genaue Wert wäre ja 52427.8, was aber aus naheliegenden Gründen 
nicht geht :-)

Aber es sagt ja keiner, dass alle CTC Zyklen gleich lang sein müssen. 
Kennt man erst mal die genaue Quarzfrequenz, kann man ja in der ISR 
EINEN Zyklus einlegen, in dem man mal mit einem etwas größeren/kleinern 
OCR1A Wert operiert.

ISR( ... )
{
   cnt++;

   if( cnt == 10 )
   {
     ...
     OCR1A = ....;    // ein Zyklus ein bischen anders um die über
                      // 9 Zklen akkumulierten Fehler auszugleichen

   }
   else
     OCR1A = 52428;
}


Wie gesagt. Auch dieser QUarz macht keine exakten 5242880 Schwingungen