Gast
#2735288
Ich wollte jetzt keine der Leichen dazu ausgraben, dürfte aber für manche sicher interessant sein: http://www.heise.de/resale/artikel/Selbstaendiger-Softwareentwickler-ist-kein-Freiberufler-1619559.html
|
Anzeige
|
Softwareentwickler kein Freiberufler
Gast
#2735288
Ich wollte jetzt keine der Leichen dazu ausgraben, dürfte aber für manche sicher interessant sein: http://www.heise.de/resale/artikel/Selbstaendiger-Softwareentwickler-ist-kein-Freiberufler-1619559.html Der Fall bezieht sich scheinbar nicht auf Softwareentwicklung: http://www.heise.de/resale/o/foren/S-An-dieser-Stelle-gilt-es-den-Einzalfall-genauer-zu-beleuchten/forum-231287/msg-22029559/read/ Mal sollte den Heise Ticker nicht als Evangelium betrachten. Der hat eine auffällige Tendenz, Dinge aus dem Kontext zu reissen oder reisserisch darzustellen. Nicht ganz wie die Bildzeitung, dazu fehlen die Bilder, aber seriös ist das nicht immer. Programmierer galten noch nie als Freiberufler, mit der prominenten Ausnahme von "Systemprogrammierern". Was auch immer sich ein Finanz- amt darunter vorstellen mag. ;-) Die aparte Begründung findet sich in http://www.gulp.de/kb/lwo/steuverord/freiberuflichkeit.html Demgemäss: Systemprogrammierer benötigen nur mathematisch- naturwissenschalftliche Kenntnisse und sind daher mit Ingenieuren vergleichbar. Anwendungsprogrammierer hingegen müssen darüber hinaus noch vom Anwendungsgebiet Ahnung haben, was sie offenbar hinreichend von Ingenieuren unterscheidet. A. K. schrieb: > Demgemäss: Systemprogrammierer benötigen nur mathematisch- > naturwissenschalftliche Kenntnisse und sind daher mit Ingenieuren > vergleichbar. Ja, deswegen sind Physiker keine Ingenieure - die können nämlich alles, aber nix richtig. Aber auch Informatiker sind keine, denn die können nix, aber das perfekt. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|