Hallo ihr Spezies, Ich würde mich freuen , wenn mir mal jemand sagen könnte wie hoch die RSSI Feldstärke bei 2.4Ghz Wlan im 3 Meter Abstand üblicherweise ist. ich habe das heute mal mit dem Programm "inssider" http://www.heise.de/download/inssider.html überprüft und wundere mich über die erhaltenen Ergebnisse. Leider habe ich keinerlei Vergleichserfahrungen. Im Anhang sind 2 Screenshots über die Ergebnisse. Zur Messung: Ich habe den Netgear wgm614V6 aus seinem Gehäuse genommen und die Platine auf einem nichtmetallischen Holztisch in Raummitte aufgestellt. Im Abstand von 3 Metern habe ich dann die gezeigten Werte aufgezeichnet. Aus Neugir habe ich dann dieses "Pigtail" mal abgeklemmt , so dass der Router nun keine Antenne mehr hat. Ist das , was ich da sehe normal, oder ist es evt. so, dass mein Router eine Macke in der Sendestufe hat ? selbst wenn ich mit dem Notebook direkt neben dem Router stehe komme ich nicht besser als -25dBm. Gruss Klaus [Edit] Habe mir die Freiheit genommen, die Anhänge umzubenennen und die Originale zu entsorgen. "mit" war screenshot_netgear_wgm614V6_3_meter_sichtlinie_mit_Antenne und "ohne" war screenshot_netgear_wgm614V6_3_meter_sichtlinie_ohne_Antenne. -rufus
shit ::::::: Datei zu gross ! Verzeihung. k.
Gast
#2742514
Mit kürzeren Namen geht es besser. Und 1,6MB müssen auch nicht sein.
Klaus De lisson schrieb: > shit ::::::: Datei zu gross ! Verzeihung. > > k. was schrieb ich denn du xx ? habs erst gesehen als es raus war. Macht aber mein Wlan nicht besser . k.
Gast
#2742565
Klaus De lisson schrieb: > was schrieb ich denn du xx ? Ich bin kein xx und erst recht kein xy. Hab deinen 2. Beitrag nur nicht rechtzeitig gelesen, Forum hatte kurz Schluckauf.
als ich dich las hatte ich nen Schluckauf. macht aber nix , denn dadurch wird mein beitrag immer oben sein. Danke und bis später. be happy , dont worry k.
.. und noch zur Erklärung wegen der Dateigrösse: ich achte da immer sehr drauf .. das können wohl einige bestätigen. Beide Screenshots sind exact gleich aufgenommen. Beim Shot "screenshot netgear wgm614V6 3 meter sichtlinie mit Antenne.png" hatte ich lediglich im Nachhinein mit Irfanview meine MAC Adresse übermalt. Das Irfanview dadurch dann aus 28kb nun1,6Mb macht war für mich sehr erstaunlich aber zu spät. Gruss k.
Das Thema habe ich gerade im Ursprungsposting bereinigt. Gruß, Rufus.
Mercie mon amie. klaus
Gast
#2742741
Uhhhuihuii
>Merci*e* mon ami*e*.
Ist ja schon spät...
Nichts für ungut && SCNR
Du bist halt gelangweilt und offenbar das leichteste Element im Kosmos. Wenn ich Sonne wäre würde ich dich fusionieren. Thread kann geschlossen werden ! k.
Gast
#2742777
Klaus De lisson schrieb: > Wenn ich Sonne wäre würde ich dich fusionieren. Merci Monsieur, made my day.
beitrag gemeldet!
Gast
#2742800
Och Mann, sei doch nicht so humorlos. Sind die Lissoner( wie heisst das gentilé?) alle so oder hast du nur nen schlechten Tag gehabt? Google spuckt übrigens RSSI-Werte aus, aber keine Ahnung on die für 2,4GHz sind.
Klaus De lisson schrieb: > selbst wenn ich mit dem Notebook direkt neben dem Router stehe komme > ich nicht besser als -25dBm. Das passt schon. Wenn ich zwei IEEE-802.15.4-Geräte 10 cm nebeneinander stehen habe, sehe ich eine Streckendämpfung von ca. 30 dB.
Danke für die erste sinnvolle Antwort. ich dachte halt, da diese Software bis 0dbm anzeigen kann , das man da auch so hoch kommen könne. Gruss Klaus
Gast
#2743125
> 0dBm
Mit einem externen Verstärker in ausreichender Größe vielleicht schon
;-)
Klaus De lisson schrieb: > ich dachte halt, da diese Software bis 0dbm anzeigen kann , das man da > auch so hoch kommen könne. Mit einem WLAN-Kabel schaffst du das. ;-) Also 50-Ω-Kabel zwischen Sender und Empfänger, aber aufpassen, wenn der Sender +20 dBm macht, dann wird das der Empfänger in der Regel nicht verkraften.
Gast
#2743177
Klaus De lisson schrieb: > Ist das , was ich da sehe normal, oder ist es evt. so, dass mein Router > eine Macke in der Sendestufe hat ? "Übliche Feldstärke" sagt noch wenig über brauchbare Signale aus. Wenn z.B. der Empfänger zu taub ist oder anderer Müll am Tatort den Kanal zustopft werden kaum alle Pakete gesund ankommen.
oszi40 schrieb: > "Übliche Feldstärke" sagt noch wenig über brauchbare Signale aus. Wenn > z.B. der Empfänger zu taub ist oder anderer Müll am Tatort den Kanal > zustopft werden kaum alle Pakete gesund ankommen. Naja oszi40... wie du am Bild im Anhang sehen kannst lebe ich im Wald und es gibt keinen anderen Wlan-Point ausser meinen. Sonst tut sich hier auch nichts. es gibt noch nichteinmal 220V. Alles auf DC und daher keine Felder. Gruss Klaus
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.