Hallo,
ich möchte ein Gerät bauen, dass wenn man es hinstellt sich in den
Ruhemodus schaltet.
Wenn man es wieder in die Hand nimmt, soll es wieder eingeschaltet
werden.
Das Gerät ist recht klein (7cm x 6cm x 16cm) und wird mit 2 oder 3 Akkus
betrieben.
Was für ein Sensor eignet sich da?
Ein Reflex-Sensor kommt nicht in Frage, da man das Gerät auf
unterschiedliche
Untergründe stellen können muss und sich das Gerät zuverlässig
abschalten soll.
Vielen Dank für Infos!
Soll denn die Berührung erkannt werden, oder die Bewegung?
Vielleicht mechanisch, wie bei den Tilt-Sensoren in alten Flippern:
Metallring durch den mittig ein Pendel läuft, das bei Bewegung den
Kontakt zum Ring schliesst.
Hallo,
danke schonmal für die Antworten.
Suche eher eine elektronische also nicht-mechanische Lösung.
Also so etwas wie ein Beschleunigungssensor oder Bewegungssensor, wenn
es da was gibt.
Sollte auch sehr klein zu implementieren sein und mit den 2 Akkus also
ca. 2.4 V und auch noch mit 2 V laufen. (Nehme dazu aber evtl. ein
Step-Up-Wandler, der mir aus den 2.4V 5V und mehr machen kann) So käme
ich dann auf ca. 5V Betriebsspannung.
Danke für weitere Hilfe.
Kostet aber dann alles Ruhestrom....
Wenn die Ruhelage einigermassen vorhersehbar ist, dann nimm 1-2
Neigungsschalter, die sind kaum grösser als 15x5mm und bei geschickter
Anordnung ist das überhaupt kein Problem. In den Dingern ist meist
einfach eine simple Kugel, die bei entsprechener Lage 2 Kontakte
schliesst.
Aber wenn Du es nun unbedingt so kompliziert wie möglich willst:
GPS ;-)
Mach nicht durch übertriebenen Hi-Tech-Lösungswillen, das Problem größer
als es naturgemäß ist...
Hallo,
Beschleunigungs-Sensoren sind heute winzig (MEMS), billig und brauchen
weniger Strom als die Selbstentladung einer Batterie. Man muss ja nur
auswerten, ob sich die Beschleunigung ändert. Ist heute ja in jedem
Handy drin.
Gruss Reinhard
Hallo,
danke für die Antworten.
@kolisson: Der Sensor sieht gut aus, schau ich mir mal näher an, danke!
@Simple: Genau das wollte ich nicht, da auch dunkle und raue Untergründe
in Frage kommen, worauf die Fotozelle dann schlecht oder fehlerhaft
reagiert. Trotzdem danke!
@rk-elektronik: Kannst Du mir da evtl. noch 'nen Hersteller oder
Bauteil-Bezeichnung nennen? Danke!
Hallo Simpsons Fan,
wenn du einen Beschleunigungssensor nehmen möchtest, dann schau mal auf
der Homepage von Analog Devices nach analogen Beschleunigungssensoren:
http://www.analog.com/en/mems-sensors/mems-accelerometers/products/index.html#MEMS_Accelerometers
Wenn du dann einen Komparator auf die zu überwachenden Achsen schaltest
und deinen µC auf Flankenwechsel per Interrupt aufwachen lässt, hast du
eigentlich eine ganz brauchbare Bewegungserkennung. Manche µC haben auch
einen eingebauten programmierbaren Komparator, vielleicht kannst du
sogar den verwenden.
Die ADXL335 und ADXL345 sind für deine Anwendung sicher empfindlich
genug und als fertig verlötete Platinen zur Evaluation in der Bucht zu
haben und auf jeden Fall für Vorversuche geeignet.
Noch einfacher geht es mit dem bald erscheinenden ADXL362, für den jetzt
schon Samples verfügbar sind. Er hat ein digitales Interface und einen
zusätzlichen Interrupt-Ausgang, der bei Bewegung auslöst. Schau dir auch
mal die anderen MEMs mit digitaler Schnittstelle aus der o.g. Liste an,
vielleicht ist da auch einer dabei, der ebenfalls solch eine zusätzliche
INT-Leitung hat. Z.B. der ADXL346 mit INT-Ausgängen, musst mal das
Datenblatt lesen, ob der auch für dich geht.
Der Ruhestromverbrauch liegt da überall im µA-Bereich. Der ADXL362 sogar
im Modus zur Bewegungsüberwachung im nA-Bereich. Da wird sicher was
dabei sein.
....ähm, irgendwie verstehe ich Dein Gegenargment gegen die Fotodiode
nicht:
Dunkler / rauer Untergrund sind doch genau das Richtige für diese
Funktion ?
Nur mal so als Denkanstoß: Was ist denn wenn das Gerät während der
Bedienung ruhig gehalten wird oder irgendwo zwecks Bedienung abgelegt
ist? Da stelle ich mir eine Aufwach/ Sleep-Funktion mit
Beschleunigungssensoren schwierig vor...
Daniel F. schrieb:> Da stelle ich mir eine Aufwach/ Sleep-Funktion mit> Beschleunigungssensoren schwierig vor...
Kann ja sein, andere haben das längst gelöst. Ist schliesslich keine
seltene Aufgabe. Zitat aus Datenblatt für den von Rene erwähnten
ADXL362:
Wake-up Mode
Wake-Up Mode is ideal for simple detection of the presence or
absence of motion, at extremely low power consumption (300 nA
at a 2.0V supply voltage). This mode is useful particularly for
implementation of a motion-activated on/off switch, allowing the
rest of the system to be powered down until activity is detected.
Mehr kann man bei einer Bauteilgrösse von 3,5 mm und einem
Stromverbrauch von 300 nA nicht erwarten. Neigungssensoren mit Kugeln
oder Wasserfüllung sind verglichen damit Neanderthal-Technik.
Gruss Reinhard
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 14 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
