Embedded Systems in Armbanduhren

Stefan schrieb:
> Das sieht auf den ersten
> Blick schon mal ganz gut aus. Allerdings stört mich, dass diese auf der
> MSP430 Plattform aufbaut und ich eigentlich eher in der AVR-Welt
> unterwegs bin.

Dann nutze die Gunst der Stunde und steige auf, auf 16 Bit und ein 
moderne Architektur.

Ichbin eigentlich zufrieden mit meiner Uhr von Nokia. Supergenau und 
damit telephonieren kann man auch noch. Ah, ja. Als Wecker auch noch 
brauchbar.

> Allerdings stört mich, dass diese auf der
> MSP430 Plattform aufbaut und ich eigentlich eher in der AVR-Welt
> unterwegs bin.

Dich sollte freuen, daß sie mit einem stromsparenden Prozessor 
ausgerüstet ist und der winzige Akku nur täglich geladen werden muß, an 
statt stündlich wie es bei einem AVR wäre.

Kurz gesagt: Diese Uhren, dazu 
http://processors.wiki.ti.com/index.php/MetaWatch , sind unbrauchbar.

Der wichtigste Sensor in so einer Uhr wäre GPS, damit sie WENIGSTENS 
weltweit die genaue Zeit anzeigen ann (auch wenn sie dadurch nciht weiß, 
ob Sommerzeit oder Winterzeit herrscht), aber GPS haben die meist nicht 
(ich glaube es gibt eine programmierbare Garmin, die das hat, aber dick 
und klobig ist).

Ja die Garmin Uhr habe ich auch schon gesehen. Das sah mir aber eher 
nach einem "Laufcomputer" aus und wird beim Sport eingesetzt.
Das der Akku in diesen Fällen nur relativ kurze Zeit halten kann habe 
ich noch nicht bedacht gehabt. Dann bin ich mal gespannt, wie lange sich 
diese neuen "Smartphone-Uhren", die man per Bluetooth an das Handy 
anschließen kann, halten werden.

Stefan schrieb:
>> Allerdings stört mich, dass diese auf der
>> MSP430 Plattform aufbaut und ich eigentlich eher in der AVR-Welt
>> unterwegs bin.

16 ist mehr als 8 schrieb:
> Dann nutze die Gunst der Stunde und steige auf, auf 16 Bit und ein
> moderne Architektur.

Hier gehe ich allerdings konform mit der Meinung von "16 ist mehr als 
8". Ich selbst habe einige verschiedene Architekturen schon verwendet 
und kann sagen: Der MSP430 ist auch ganz schön! Vor allem extrem 
sparsam. Ich würde dir raten, das Chronos-Kit zu nutzen. Die benötigte 
Hardware für Kommunikation, Programmierung und Debugging ist dabei. Du 
bekommst auch eine komplette, offene Toolchain, einen Prozessor, der in 
der Industrie verbreiteter ist als der AVR-Kram und sogar den Einstieg 
in die CC11XX-Serie von Funkchips von TI (denn der eZ430 hat die 
CC11XX-Register intgriert). Alles ist fix und fertig. Der Umstieg 
zwischen den Architekturen und 8 zu 16 Bit ist auch nicht sonderlich 
schwer. Die Möglichkeiten dieser Plattform umso größer! Nutze das Zeug 
von TI und du wirst auch glücklich damit :)

So long.

Hallo,
hab letztens das hier entdeckt:

http://www.imwatch.it/de-en/

evtl. hilft dir das weiter?!

Schöne Grüße

kyrel

Ein GPS zieht rabiat viel Strom. Was der Sender spart, verbrutzelt der 
Empfaenger. Wenn man's nur alle Tage einschalten wuerde haette man 
allenfalls eine Chance. Doch woher weiss die Uhr wann einschalten, denn 
nicht-outdoor macht keinen Sinn. Die Ueblichen GPS Geraete, und sei es 
ein Tablet, ist innerhalt von 10 Stunden oder so leergesogen. Dh man 
gibt sich besser etwas Muehe bei der Uhr. Nimmt einen besseren Quarz, 
einen besseren Oszillator.
Die modernen AVR haben mehrere Stromsparmodi. Der MSP glaub auch, und 
die gilt es zu nutzen.