Minderwertige Regler/Buttons bei RIGOL DS2202

Gast #2764717
Habe nun seit einigen Wochen das DS2202 im Einsatz und bin im 
Wesentlichen zufrieden damit, manchmal sogar begeistert darüber, was das 
Ding so alles kann.

Allerdings sind mir 2 Dinge aufgefallen, die die Freude schon etwas 
trüben:

Da gibt es zum einen den als "Multi function knob" bezeichneten Knopf, 
den man zur Dateneingabe dreht und drückt. Mit diesem Knopf wird fast 
alles, was es im Menu einzustellen gibt, eingestellt und per Druck auf 
den Knopf selektiert. Das geht aber nur sehr wackelig und es passiert 
sehr oft, dass.beim Druck auf den Knopf die Auswahl verstellt wird und 
man eine Auswahl erhält, die man gar nicht will ...

Und zum zweiten haben die Drehimpulsgeber einiger Regler Macken beim 
Einstellen, d.h. sie springen plötzlich gleich um ein paar Impulse 
weiter, ohne dass man das wollte. Kann bei Feineinstellungen sehr lästig 
sein ...

Hat jemand mit RIGOL-DSOs ähnliche Erfahrungen gemacht?
Gast #2764724
hanksinclair schrieb:
> Und zum zweiten haben die Drehimpulsgeber einiger Regler Macken beim
> Einstellen, d.h. sie springen plötzlich gleich um ein paar Impulse
> weiter, ohne dass man das wollte.

Das hört sich eher nach einem Software-"Feature" an, da die normalen 
Drehimpulsgeber einen Gray-Code mit Phasensignale A und B liefern, der 
prinzipiell nicht mehrere Schritte auf einmal weiterspringen kann.
Gast #2764782
Ich weiss nicht, wie das bei dem Rigol ist, aber an solchen Stellen 
werden sehr oft keine Inkrementialgeber sondern Endlospotis eingesetzt 
und da kann es sehr wohl Wackler geben.

Gruss Micha
Gast #2765977
Hi,

Wende Dich damit mal direkt mit Deiner Firmware Versionsnummer an Rigol 
in Puchheim bei München (0049-89/89418950 / info-europe@rigoltech.com). 
Meines Wissens nach wurde die Drehimpulsgeber Auswertung in der Firmware 
optimiert, die Sprünge sollten seit dem nicht mehr vorkommen.

Grüße
Andre
#2766016
Ich kenne inzwischen auch mehr Fremdgeräte mit schlechten Encodern, als 
ohne.

Das Problem ist, daß die SW-Entwickler getrieft haben.
Sie programmieren auf neuen Geräten, die noch prellarm sind.
Vermutlich gibt es eine schlechte Lib dafür, die dann alle einfach nur 
übernehmen.

Eine Reparatur bringt daher nur kurzfristigen Erfolg, solange nur der 
Encoder getauscht, aber nicht die SW korrigiert wird.

Wir setzen auch preiswerte Encoder ein und hatten noch nie Reklamationen 
damit. Das Prellen unterdrückt ja die Software.


Peter

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.