Arduino Uno abgeraucht

#2766484
Lesenswert?

Mir ist gerade mein Arduino Uno in Rauch aufgegangen.
Er war kein Pin mit irgendetwas verbunden, nur der USB-Port war mit 
meinem Laptop verbunden.
Sofort als ich ihn ansteckte roch ich verbrannte Elektronik.
Ich habe ihn sofort wieder ausgesteckt.
Nach einer weile habe ich es nochmal versucht.
Kurze Zeit nachdem er am Laptop hing begann dieses Bauteil auf dem Bild 
zu Rauchen.
Ich habe ihn sofort abgesteckt.
Die ON-LED leuchtete noch bevor ich so schnell wie möglich abgesteckt 
habe, aber ich hab mich bis jetzt noch nicht getraut ihn nochmal 
anzustecken.
Ich habe nichts in den Grundeinstellungen verändert, also ich habe weder 
AREF benutzt noch die PWM-Frequenz geändert.
Er ist erst ca. 4 Monate alt.
Weiß vielleicht jemand was das für ein Bauteil ist und wieso mein 
Arduino ohne irgendeine äußere Beschaltung einfach so abgeraucht ist.
Ich habe ihn bei Conrad gekauft, ist das eventuell ein Garantiefall?

mfg
Lancer5
Angehängte Dateien:
Gast #2766506
Lesenswert?

Hi,

Leider ist es schwierig Conrad zu beweisen, dass es kein von dir 
verursachter Schaden  ist.

Von daher kann man es zwar versuchen, muss aber auf die Kulanz von 
seitens Conrad  hoffen.

Zu dem Bauteil:

für den arduino gibt es auf der Herstellerseite die technische Doku zum 
anschaun. Darüber sollte sich schnell finden lassen welchen zwch der 
Baustein hat. Glaube mich zu erinnern, dass es die Spannungsregler für 
USB-Versorgung zu sein musste...(3,3V). Habs Handbuch grad nicht da, 
aber schau einfach mal auf www.arduino.cc nach.

MfG
Gast #2766521
Lesenswert?

Pin 13, hm an dem hängt doch die board LED. Die hat aber eigentlich nen 
"zu großen" Vorwiderstand. Sicher, das an Pin13 nix weiter dran war? 
Oder eventuell metallische Materialien unter dem Board lagen?

Hab ich auch beim basteln...liegt alles mögliche rum, daher mach ich 
immer den Uno sauber und den Platz an dem er liegt.

Naja wenn er noch soweit i.o. ist, gehts doch noch.

MfG
#2766531
Lesenswert?

Es war definitiv nichts angeschlossen und der Arduino lag auf einer 
Tischdecke. Es waren keine metallischen Teile unter oder über ihm.
Deswegen wundere ich mich ja auch so wieso das Bauteil einfach so in 
Rauch aufgeht.
Außerdem liegen an Pin 9, 10, 11 und 12 2,23V an, wenn Sie nicht als 
Ausgang definiert sind. Wenn Pin 13 als Ausgang auf HIGH gesetzt wird 
dann sind die 4 oben genannten Pins wieder auf 0V.
Gast #2766547
Lesenswert?

Mögliche Ursache konnte ein fehlerhaftes layer sein. Dann sollte man den 
Uno aber mal an die Entwickler schicken.

Die 3,3V auf dem Arduinos sind in meinen Augen schon nen bissel schwach 
dimensioniert. Kann ja nur 30mA, reicht also grad so für 2 normale 
leds...deswegen verzeiht der Uno hier keine Fehler (jeder andere auch 
nicht).

Eventuell aus nem vorherigen Versuch vorgeschädigt...schleichender 
verfall, Thema Lawinen-Effekt in HL-Bauteilen.

er geht ja noch, nur der Pin13 kann nun nur noch eine Port Art ;-)

MfG
#2766555
Lesenswert?

Das Bauteil scheint diese zu sein laut der eagle-shematic von 
Arduino.cc:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv324.pdf

Ich habe am Arduino bis jetzt noch nie die 3,3V verwendet.
Das blöde dabei ist nur, dass ich mit meinem Arduino gerade jetzt einen 
ATTiny45 programmieren wollte (nach dieser Anleitung: 
http://hlt.media.mit.edu/?p=1695) und genau dazu brauche ich Pin 13.

mfg
Lancer5
Persönliche Seite #2766621
Lesenswert?

Das ist ein OpAmp, der die Spannung am Vin über einen Spannungsteiler 
mit 3V3 vergleicht. Wenn die Spannung an Vin ausreichend ist, schaltet 
er den MOSFET durch, ansonsten nimmt er die Spannung von der USB-Buchse. 
Die jeweilige Spannung geht an den nachgeschalteten 3V3-Linearregler.

Der P-FET ersetzt in diesem Fall einen Wahlschalter für den gewünschten 
Spannungseingang. Ein P-FET läßt sich übrigens fast genauso auch sehr 
elegant als Verpolungsschutz einsetzen.
Gast #2766695
Lesenswert?

Also der ist einmal die onboard LED und zusätzlich für die SPI 
Kommunikation zuständig.

"SPI: 10 (SS), 11 (MOSI), 12 (MISO), 13 (SCK). These pins support SPI 
communication using the SPI library."

Beides arbeitet mit 5V, sollte also nix mit 3,3V sein, kann mich aber 
auch täuschen.

Vielleicht haut die Umschaltung auch nicht mehr hin.

PS:

Markus U. schrieb:
> Das ist ein OpAmp, der die Spannung am Vin über einen Spannungsteiler
>
> mit 3V3 vergleicht. Wenn die Spannung an Vin ausreichend ist, schaltet
>
> er den MOSFET durch, ansonsten nimmt er die Spannung von der USB-Buchse.
>
> Die jeweilige Spannung geht an den nachgeschalteten 3V3-Linearregler.

Nicht nur,hier werden zwar auch die 3,3V und die 5V von USB geschaltet, 
über den OpAmp wird auch die LED für den Ladevorgang über SPI angezeigt

MfG
Gast #2766714
Lesenswert?

Ähem, bei Unterhaltungselektronik gilt das zwar, aber leider darf Conrad 
in diesem Fall die AGBs anders auslegen. Für elektronische Bauteile und 
Bausätze ist meistens ein Umtausch ausgeschlossen.

Übliche Vorgehensweise bei Elektronikversendern, so hart wie's klingt in 
solchen Fällen ist nur Kulanz hilfreich...
#2766725
Lesenswert?

EGS schrieb:
> Für elektronische Bauteile und
> Bausätze ist meistens ein Umtausch ausgeschlossen.
Verbreite hier nicht so einen Schwachsinn.
Ein Arduino ist weder ein Bauteil noch ein Bausatz. Auch wenn er kein 
Gehäuse hat.

> in diesem Fall die AGBs
2 Jahre Garantie mit Beweislastumkehr nach 6 Monaten.
Das ist eine gesetzliche Regelung. Da können die in ihre AGB 
reinschreiben, was sie wollen. Und auch wenn ich die AGB akzeptiere, 
sonst kann ich ja gar nicht bestellen, stehen die nicht über Gesetzen.

mfg.
Gast #2766797
Lesenswert?

> EGS schrieb:
>> Für elektronische Bauteile und
>> Bausätze ist meistens ein Umtausch ausgeschlossen.
> Verbreite hier nicht so einen Schwachsinn.
> Ein Arduino ist weder ein Bauteil noch ein Bausatz. Auch wenn er kein
> Gehäuse hat.

 Außerdem ist das kein Umtausch sondern eine Reklamation, und da gehen 
die Uhren anders.
#2767154
Lesenswert?

Hallo,

was diskutiert ihr hier so viel rum .. gerade Conrad kenne ich jetzt 
nicht als besonders pingelig.

Schick das Ding hin, beschreibe ihnen wahrheitsgemäß, dass du hast es 
einfach nur normal benutzt hast und es geraucht hat und jetzt defekt 
ist. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit das du ohne jegliche weitere 
Fragen ein neues bekommst auf >90%.

Das auch aus einem ganz einfachen Grund .. das Ding kostet 30€ im 
Verkauf also vermutlich <20€ im Einkauf. Wenn du jetzt noch die (doch 
nicht allzu große) Wahrscheinlichkeit einer ungerechtfertigten 
Reklamation beachtest ist für den Händler alles was über draufschauen ob 
jemand mit dem Panzer drübergefahren ist und es darum jetzt flacher als 
normal ist deutlich teurer als dir einfach so ein neues zu geben.

Gruß,
Christian
#2767378
Lesenswert?

Christian Erker schrieb:
> Hallo,
>
> was diskutiert ihr hier so viel rum .. gerade Conrad kenne ich jetzt
> nicht als besonders pingelig.
>
> Schick das Ding hin, beschreibe ihnen wahrheitsgemäß, dass du hast es
> einfach nur normal benutzt hast und es geraucht hat und jetzt defekt
> ist. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit das du ohne jegliche weitere
> Fragen ein neues bekommst auf >90%.

Genau, solche Sachen wurden dann früher in BS in einem extra
Laden als defekt billig verkauft. Erstaunlich oft waren die
Sachen völlig in Ordnung.
Gruss
Harald

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren