Hallo zusammen! Ich sitze gerade an einer Schaltung, bei der ich mit einem ATmega16 vier identische 32:1 MUX mittels SPI steuern und auslesen will. Die MUX müssen nicht unabhängig voneinander gesteuert werden, daher können Sie am gleichen Chip Select und MOSI hängen. Meine Frage: Kann ich die vier Ausgänge der MUXer an vier I/O Pins des µC ziehen und softwareseitig in jedem Clock-Zyklus "parallel" auslesen? Dadurch würde ich mit einem allen ICs gemeinsamen SS-Signal auskommen, was in meiner speziellen Anwendung von Vorteil wäre. Ich habe nicht viel Erfahrung mit Mikrocontrollern und mit dem SPI gar keine, ich hoffe, die Frage ist trotzdem verständlich gestellt.
Was steht denn im Datenblatt Deines unbekannten MUX-ers? Es ist nämlich für andere schwer, die Daten Deines ungenannten ICs zu erraten. Peter
Ich dachte, das wäre eher ein Problem auf der µC-Seite. Ich verwende ADG731 Multiplexer.
Gast
#2767241
natürlich. dann bist du aber bei pseudo-software SPI gelandet. Warum willst du das überhaupt? führe lieber die CS einzeln, schalte die beim schreiben paralell und beim lesen einzeln durch.
Simon Preuß schrieb: > Ich dachte, das wäre eher ein Problem auf der µC-Seite. Ich verwende > ADG731 Multiplexer. jo da ist auch das problem, denn dein mcu hat nur 1 SPI modul und somit nur 1nen data-input pin. das ganze würde aber mit einer soft-spi gehen...wobei die spi-clock dann viel kleiner als fcpu sein muss. dann könnte das mit synchronen samplen eines ports klappen..
Das ist ja ein lustiger MUX mit SPI, wußte garnicht, daß es sowas gibt. MUXe nimmt man nur für analoge Signale. Für Digital ist das nicht der Bringer, da muß man immer erst ein komplettes SPI-Paket hinschicken, um einen Eingang auszuwählen. Digital geht einfacher über Schieberegister (74HC165), beliebig lang kaskadierbar. Und das liest sich auch viel schneller aus (ein Eingang je Clock, nicht je Paket). Peter
Simon Preuß schrieb: > Ich habe nicht viel Erfahrung mit Mikrocontrollern und mit dem SPI gar > keine Dann sollte man besser erst mit den Grundlagen anfangen und nicht gleich mit einem ambitionierten Projekt. Es lernt sich nämlich einfacher erst das Laufen und danach das Fahrrad fahren und nicht umgekehrt. Peter
Okay, danke für die Antworten. Das hat mir sehr geholfen! Zum Laufen und Fahrrad fahren: Manchmal wird man aber einfach so auf's Fahrrad geworfen und den Berg hinunter geschubst... ;)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.