Gruppenlaufzeit bei Schall

#2769627
AutoFill schrieb:
> Ich frage deshalb weil ich gefragt wurde warum ein nahes Gewitter
> (Blitz) knallt während ein entferntes grollt...
Das hängt damit zusammen, dass hohe Frequenzen schneller gedämpft werden 
als tiefe. Von einem entfernten Blitz kommen daher nur noch die tiefen 
Frequenzen bei dir an und man hört nur das das grollen. Bei einem 
naheliegenden Blitz hört man hingegen auch noch die hohen Freuquenzen 
und es "knall" daher mehr.
Gast #2769635
Das kann aber auch nur die halbe Wahrheit sein... Denn das erklärt warum 
das Gollen nur tiefe Frequenzanteile hat aber nicht warum es Zeitlich 
gesehen auseinandergezogen ist...
#2769638
Meist klingt ein Donnern ja nicht einfach tief oder hoch sondern ist aus 
allen möglichen Frequenzen zusammengesetzt. Das liegt daran, dass der 
Blitz ja nicht überall den gleichen Abstand zu dir hat, sondern in 
unterschiedlichen Entfernungen zu dir verläuft (Gerade, Zickzack etc). 
Von daher hörtst du z.B. die tiefen Frequenzen von dem weit entfernten 
"Blitzteil" und eben die Hellen und Tiefen von dem Blitz-Teil der näher 
an dir dran ist. Der Schall der von den weiter entfernten Blitzteilen 
erzeugt wurde kommt später an und ist eher niederfrequent. Die Teile die 
vom Blitz dichter am Beobachter sind haben eben noch die Hochfrequenzen 
Anteile drin und kommen entsprechend der Schallgeschwindigkeit eher beim 
Beobachter an. Die Schallgeschwindigkeit ist immer gleich, nur die 
Dämpfung eben unterschiedlich.
Gast #2769748
Zum Verständnis, AutoFill,

> Gibt es bei Schall auch soetwas wie eine Gruppenlaufzeit?
Bei entsprechender Signalführung ja.

Gruppenlaufzeiten sind der Preis für die Vorteile der Schmalbandigkeit.
In der freien Luft, mit dem Blitz in Sichtweite, ist das weniger der 
Fall wie zum Beispiel im Konzertsaal, wenn Du gerade da sitzt, wo eine 
reflektierte Grundwelle der Tuba das Original auslöscht - und Dir die 
Tuba so scheppernd klingt. (Ich habe 'ne Zeitlang gebraucht, weil meine 
Herzallerliebste neben mir saß und am Klang der Tuba gar nichts 
auszusetzen hatte...)
Würdest Du den Schalltrichter der Tuba durch einen breitbandigen 
Lautsprecher ersetzen mit einem akustischen Netzwerkanalysator mit 
Mikrofon an Deinem Platz, dann würdest Du im Bereich der Auslöschung 
natürlich Gruppenlaufzeiten erleben.

Ebenso, wenn Du den Schall durch resonante Schallkörper führst, 
beispielsweise wie in einer Bassreflexbox.


Ciao
Wolfgang Horn
#2769931
AutoFill schrieb:
> Das kann aber auch nur die halbe Wahrheit sein... Denn das erklärt warum
> das Gollen nur tiefe Frequenzanteile hat aber nicht warum es Zeitlich
> gesehen auseinandergezogen ist...

Der Schallpuls wird durch Reflexionen an Luftschichten (und Boden) 
verlängert. Schallausbreitung in Luft ist mitnichten linear und z.B. 
(stark) temperaturabhängig.


Djongambo schrieb:
> Dispersion tritt bei Luftschall nicht auf (im Gegensatz zu Körperschall
> in beispielsweise Metallen).

Glaube ich nicht ;)

Gruß Henrik

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.